Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Psycho

18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 104 perc, 1960

Értékelés:

358 szavazatból
Szerinted?
295 hozzászólás
+ 13 kép
+ 19 kép

Értékelés:

358 szavazatból
Szerinted?
295 hozzászólás
A csinos szőke titkárnő, Marion meglép főnöke pénzével. A városon kívül új autót vásárol, s noha ideges viselkedése feltűnik a rendőröknek, mégis tovább engedik. Éjszakára betér egy mellékút mellett meredező motelbe, majd a szelíd, ám különös tulajdonossal megvacsoráznak.

A thriller középpontjában egy félreeső motel és annak titokzatos tulajdonosa, Norman Bates áll. Hitchcock talán legtökéletesebb és legklasszikusabb filmje Norman Bates története. Nem egyszerű krimit láthatunk, hanem fantasztikus, előre nem sejtett pszichológiai drámát és persze gyilkosságokat. Anthony Perkins így mesélte el a Psycho forgatásának megkezdése előtti első találkozását Hitchcockkal: "Hátborzongató volt. Egy tévéstúdióban álltam és egy százhatvan kilós kolosszus közeledett felém. Rám nézett és valami iszonyatos angolsággal azt mondta: - Én vagyok a rémlátomás rendezője..."
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Anthony Perkins profilképe Anthony Perkins
Norman Bates
Vera Miles profilképe Vera Miles
Lila Crane
Janet Leigh profilképe Janet Leigh
Marion Crane
Martin Balsam profilképe Martin Balsam
Milton Arbogast nyomozó
John Gavin profilképe John Gavin
Sam Loomis

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Díjak és jelölések (5) Hozzászólások (295)

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    1961
    Legjobb látványtervezés jelölés

  • Golden Globe-díj

    1961
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Janet Leigh

  • Oscar-díj

    1961
    Legjobb operatőr jelölés: John L. Russell

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Norbert Szalai szept. 28. 15:14:03 Előzmény k11zoltan
Ezt filmet nem lehet túlértékelni !
Ez egy klasszikus mestermű !
Válasz
k11zoltan aug. 11. 21:12:53
Újranéztem ezt a klasszikust.
Nem rossz film, de lehet, hogy túlértékelt.
Válasz
10/10
LEO BIRDER júl. 17. 20:06:56 10/10
Zseniális 10/10
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2022 ápr. 09. - 11:11:27 8/10
A filmet érdemes megnézni (újranézve - sok év után - is tetszett, bár már nem volt rémisztő v. félelmetes.). A történet, a szereposztás, a színészi alakítások, a filmzene, a film hangulata, a helyszín és a szinkron is tetszett. Anthony P-nek jól állt a szerep. Kár, hogy Szakácsi Sándor szuper hangját már hallhatjuk új filmekben.
Válasz
8/10
doricki23 2020 nov. 20. - 18:16:46 8/10
Jó volt, tetszett.
Válasz
10/10
ControlAlt 2020 szept. 11. - 09:47:47 10/10
Nem tudom, féltem-e valaha ennyire film alatt. Nagyon hatásos, jól kidolgozott, atmoszférával bíró film.
Válasz
Joan Fontaine 2020 aug. 02. - 09:18:03
Azon kevesek közé tartozik, ami önmagában is megállja a helyét, és kerek egész, de mégsem okoz csalódást, hogy a folytatások is elkészültek, mert azok is jók, ami ritka eset. Sőt-még ahhoz is ihletet adott, hogy egy öt évados Bates motel sorozatot is kibírjak, mert még az sem sikerült rosszul, habár ott azért sokminden más, de az alapok és az árnyak innen származnak.
A karakter megformálására Anthony Perkinsnél jobb alanyt keresve sem lehetett volna találni, és jó, hogy a folytatásokat is vállalta, mert így kerek a történet, ha más játszotta volna, meg sem néztem volna.
Hihetetlen az is, hogy 60 év alatt mennyit változott az ingerküszöb, anyáinknak, nagyanyáinknak ez még egy hihetetlenül bizarr, és félelmetes filmnek tűnt, legalábbis engem óvtak tőle fiatalon, hogy megnézzem.
Mai szemmel ez egy nagyon igényes, zseniálisan felépített, de izgalmi szempontból már csak legfeljebb egy bravúros kriminek számít. Mégis, inkább ötször megnézem ezt, mint hogy sokkal félelmetesebb, igénytelen, napjaikban gyártott kliséket nézzek.
Fontos az is, hogy a filmezésnek ebben az időszakában még nem készültek olyan alkotások, amik az idegrendszerre károsak lehetnek, nem úgy mint manapság.
Válasz
c p 2020 máj. 26. - 14:06:20
Netflix-en szembejött, megnéztem, jól tettem. Üdítő volt a letisztultsága, sallangmentessége, a visszafogott alakítások. Nem feltétlenül azért, mert jó film - illetve nem ilyen szempontból akarom minősíteni, de tény, hogy jól esett megnézni.
Nem csavarta szét az agyamat a para, nem voltak benne őrületes látnivalók, de érdekesek voltak benne a beszélgetések, a szereplők viselkedése. Nekem úgy tűnt, hogy volt idejük együtt élni a szereppel, nem azért, mert olyan őrült jól játszottak, de ahogy egymásra figyeltek, amikor többen voltak egy jelenetben, az életszerű volt. Ugyanakkor a végén meg végtelenül szájbarágós, sőt esetlen az ügyeskedés, amikor a pontot fel akarják tenni az i-re és tananyagszerűen összefoglalja az egyik mellékszereplő, hogy mi volt a helyzet.
Nem kárörvendően, de az nagyon szórakoztatott, hogy az egykori "mindentfelforgató" film mára hogyan simul bele egy átlagember szokványos délutánjába.
Válasz
2/10
Nótárius 2020 febr. 13. - 11:17:00 2/10
Évtizedekkel ezelőtt, fiatal felnőttként láttam Hitchcock-nak ezt a "mű-vét", majd a rendezőnek még egy hamvába holt esélyt adva, a Madarakat. Mindkettő jó volt; legalábbis arra, hogy egy életre védetté tegyen és távol tartson Hitchcock-tól és az efféle számomra visszataszító műfaji zsákutcáktól. Ráadásul akkoriban sem annyira izgultam, mint inkább untam ezt a vontatottan "rémes", erőltetett kényszerességgel borzongatni akarást.
Mindemellett nem vagyok vitában a kedvelői népes táborával, egyrészt mert az ízlésvita értelmetlen; másrészt mert számomra természetes, hogy nincs azon semmi győzködni és minősítgetni való, ha mégannyira is eltér a véleményünk.
Válasz
8/10
vardaibruno@gmail.com 2018 jún. 23. - 08:21:48 8/10
Első horrorom. Ezek után meg biztos, hogy nrm az utolsó!! :P
8,5/10
Válasz
Összes hozzászólás