ifj. Vidnyánszky Attila

színész, rendező, ének
Született: 1993. szeptember 13. (31 éves) (Ukrajna, Beregszász)
Film: 9 db
Színház: 64 db
Cikkek: 8 db
Díjak: 1 db


1993-ban született Beregszászon. 2010-ben felvételt nyert a Színház-és Filmművészeti Egyetem színész szakára, Marton László, Hegedűs D. Géza és Forgács Péter osztályába. Egyetemi gyakorlatát a Nemzeti Színházban és a Vígszínházban töltötte. Az egyetemi évek alatt a színészkedés mellett, több rendezése is ment az Ódry Színpadon. 2014-ben megkapta a Gundel Művészeti Díjat, 2015-ben az egyetem elvégzése után a színikritikusok a legígéretesebb pályakezdőnek választották, 2016-ban Junior Prima-díjas lett. Az egyetem befejezése után dolgozott a Budaörsi Latinovits Színházban, ahol a Liliomfit vitte színre, majd a Gyulai Várszínházban megrendezte a III.Richárdot, mely később a Nemzeti Színház repertoárjára került, 2016-ban a Radnóti Színházban vitte színre Bulgakov Iván, a rettenet című darabját. 2017-ben a Vígszínház társulatának a tagja lett. (Forrás: vigszinhaz.hu)

Díjak és jelölések

  • 2. Magyar Filmhét (2016) - Legjobb férfi főszereplő: Veszettek

Hozzászólások

Rojita 2020 júl. 30. - 22:10:14
Rojita 2020 júl. 30. - 22:02:32
Most botlottam bele a cikkbe, hátha más se olvasta még. A gyerekkoráról, a pályakezdéséről beszél, (meg arról, h kerülhetett be 17 évesen az egyetemre) :
https://ujszo.com/kultura/jelesul-jatszik-kitunoen-rendez
user11 2016 jan. 24. - 19:29:11
...
Edmond Dantes 2015 nov. 07. - 19:21:08
Ha valaki csak ezért az 1 db beírásért regisztrált,netán ál-nicknéven sunnyog, miért ír ezen a fórumon? Elõ lehet állni!

Hogy mennyire ismerem-nem ismerem a színházi elõadásokat, azt az ítélje meg, aki vállalja valódi nickjét + aki maga is beír valamit, ami ennél több. Mert ez zéró.
A kérdéses mondat egyébként így pontos:

(ifj. VA) nem ment el a díjátadóra és nem is volt jelen senki, aki átvette volna helyette a Színikritikusok legígéretesebb pályakezdõnek ítélt díját, amit a nemzetis Brand-rendezésért szintén díjazott tanárától, Zsótér Sándortól vehetett volna át.
(forrás: fidelio.hu lent belinkelt cikke)

A lényegen azonban mindez semmit, de semmit n e m változtat. Mindenki eldöntheti, ki is az, aki "gyûlölködik".
Úgyhogy bátran le merem írni még egyszer:

Úgy tûnik, apja fia = ha ki akarna bújni az árnyékából, rossz startot vett. Ennyit az "árokbetemetésrõl". Fölösleges erõlködés, ahogy Blaskó esetében is fölösleges volt anno. A régi magyar közmondás, "amilyen az adjon'Isten, olyan a fogadj'Isten": itten nem mûködik kérem.
antistohl 2015 nov. 07. - 09:56:28 Előzmény Edmond Dantes
Ha valaki ennyire nem ismeri a színházi elõadásokat, miért ír ezen a fórumon? If.Vidnyánszky Attila nem szerepel a Brand elõadásban, a díjat - amit egyébként teljes joggal megérdemelt - nem is ezért kapta; ez kiderül a cikkbõl is. Ehhez viszont a puszta gyûlölködés helyett figyelmesebben kellene elolvasni a cikket.
Dandi bácsi 2015 okt. 25. - 22:45:09
Ügyes. Remélem, bölcs is!
Edmond Dantes 2015 szept. 21. - 21:45:39
Hírek szerint:
http://fidelio.hu/szinhaz/2015/09/21/csak_a_szadban_olvad/
nem ment el a díjátadóra és nem is volt jelen senki, aki átvette volna helyette a Színikritikusok legígéretesebb pályakezdõnek ítélt díját a nemzetis Brand-béli alakításáért.

Úgy tûnik, apja fia = ha ki akarna bújni az árnyékából, rossz startot vett. Ennyit az "árokbetemetésrõl". Fölösleges erõlködés, ahogy Blaskó esetében is fölösleges volt anno. A régi magyar közmondás, "amilyen az adjon'Isten, olyan a fogadj'Isten": itten nem mûködik kérem.
10/10
hektor16 2015 júl. 23. - 10:49:29 10/10 Előzmény Edmond Dantes
Ehhez csak egy megjegyzést kedves E.D. Örülök, h ismét itt! Magam is aggódom a Trill házaspár túlterhelése miatt, akiknek tehetsége és teljesítménye elvitathatatlan. Ugyanakkor csak halkan kérdezem magamtól, magunktól, hogy amikor az Alföldi legalább ennyire túlterhelte a Stohl Andrást, akkor miért nem aggódtunk az Õ egészségéért? Higgyük már el, hogy a Trill Zsolt is van annyira tökös magyar gyerek!
Amúgy teljesen komolyan mondom, hogy az Öreg Vidnyánszky helyében, a színházamban, én is sokkal "igazságosabban" osztanám el a szerepeket és a rendezéseket is. Ezt ugyanakkor nem vonatkoztatnám az ifjú Vidnyánszkyra. Fog Õ bírni ennél még sokkal többet is, és nem is csinálja rosszul. Lásd Athéni Timon.
Edmond Dantes 2015 máj. 13. - 09:25:29 Előzmény azem
Nézetem szt a 21. szd.-ban nem lehet és nem szabad egy csaknem komplett színházi repertoárt egy vagy néhány színész köré építeni, a személyi és/vagy korábbi, más színházbeli kapcsolat(ok) alapján, különösen nagy/legnagyobb színház(ak) esetében, különösen a Nemzeti Színház esetében, lett légyen az a mindjárt 80 éves (nagy kedvencem) Törõcsik Mari, a Beregszász-Debrecen-Budapest expresszel érkezõ Trill Zsolt (és hitvese) vagy a nagyon tehetséges ifj. Vidnyánszky Attila. Nekik, igen: n e k i k árthat leginkább a túlfoglalkoztatottság, akár mentálisan, akár fizikailag-egészségileg. És mindezt nem Alföldi Róbert áttételes dicséreteként írom...noha az õ valóban 21. szd.-i, csapatépítõ munkásságának sikere elvitathatatlan.
user11 2015 máj. 12. - 21:12:55
Végzõs a Színmûvészeti Egyetemen a Marton-Hegedûs D. színészosztályban. Interjú vele sok képpel:
http://7ora7.hu/hirek/ha-rajtam-allna-egesz-eletemben-a-36-os-teremben-dolgoznek
Összes hozzászólás