Sherlock Holmes 2. – Árnyjáték

Sherlock Holmes: A Game of Shadows
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akció-vígjáték, 129 perc, 2011

Értékelés:

599 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

599 szavazatból
Szerinted?
A világ különböző részein különös halálesetek történnek. Senki nem veszi észre az összefüggést az események között, egyedül csak a magándetektív Sherlock Holmest ejtik gondolkodóba a történtek. Hamarosan kiderül, hogy egy zseniális, ám gátlástalan gonosztevő, James Moriarty professzor áll az ügy háttérben. Miközben Watson doktor az esküvőjére készül, Holmest egyre váratlanabb helyzetbe sodorja nyomozása. Az ügybe nemcsak a doktort, de a saját bátyját, valamint a gyönyörű, de veszélyes jósnőt is magával rántja. Fél Európán keresztül üldözik Moriarty professzort, ám ő mindig egy lépéssel előrébb jár.
Bemutató dátuma: 2012. január 5. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
cinemad 2024 dec. 31. - 13:48:57 7/10
Lehet egy picit felülpontoztam, de valószínűleg a két rész egyben felhúzta ezt is. Az első résznek is voltak bőven olyan elemei, amelyek nem tetszettek, itt még több ilyen jött szembe. A hangulat ezúttal is jó, szépek a jelmezek, díszletek, stb. Ez a film erőssége. Nekem továbbra sem tetszik, hogy Sherlock egy akcióhős, ahelyett hogy páratlan elméjét csillogtatná, megint csak kungfu és minden egyéb harcművész képességei kerülnek előtérbe, arról nem beszélve, hogy itt mindezen túl, már lőnek, robbantanak nonstop. Minden van, mint egy rendes "feláldozhatók" filmben. Kár érte, szerintem a készítők picit félreértettek valamit a főhős karakterét illetően. A színészek kapcsán negatívan nekem Noomi Rapace tűnik ki, aki teljesen faarccal egy biodíszletként nyomja végig az egészet, pedig ennél azért többre hivatott a színésznő. Mindezzel együtt, egy kellemes szórakozás lehetne ez, ha Sherlock nem nyomná fullba a kretént. Ezzel és a folyamatos hadonászásával többször olyan érzésem van, mintha egy Jackie Chan filmet néznék. A film mélypontja egyértelműen a vonatos eseménysor, ami úgy ahogy van több mint kínos. Kár érte, mert alapvetően a sztori és a körítés egy kiváló filmet is eredményezhetett volna.
3/10
LEO BIRDER 2024 szept. 29. - 15:08:20 3/10
Ez a Guy Ritchie tényleg nem tud filmet rendezni. Az első rész csak olyan butácsak volt. de ez egyenesen szar.
capt.nemo 2024 szept. 28. - 00:57:26 Előzmény sawyerx
nem ugyanolyan hanem jóval szarabb mint az első.. amiben legalább a női főszereplő szimpi volt, de őt itt kapásból kiírták.. és a korábban sejtelmes moriaty szerepére berakott jared harris annyira sótlanul unalmas és jellegtelen, mint egy könyvelőbe oltott porszívóügynök.. egy közönséges fogorvos is félelmetesebb tőle..
DUNAWÖLD 2024 szept. 22. - 22:38:38
Most kapcsoltam ide:
Bàlteremben, Sherlock és Watson pàrban tàncolnak. Keringő?
Nem bizt, hogy tovàbb fogom nézni.
Sz. Péter 2020 szept. 17. - 22:07:46 Előzmény sawyerx
Az első része sem tetszett, a színészt is utálod de azért ezt is megnézted.
:)
4/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 22:07:25 4/10 Előzmény sawyerx
*a buzis csipkelődésre pedig nem azt értem, mikor például nőnek öltözve veszekednek vagy Sherlock féltékenykedik, hanem azt az abszolúte nem vicces "humorfaktort", ami a két karakter beszólogatásaival a filmet végigkíséri.
4/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 22:04:57 4/10
Ugyanolyan moslék, mint az elődje. Ripacskodás, béna viccelődés, buzis csipkelődés... Hiteles tudna lenni a , minden adott hozzá, a komor hangulat bejövős, de kár a nagyobb korosztály megszólításának oltárán feláldozni a Guy Ritchie-minőséget. Ugyanazt tudom pozitívumként írni, mint az előzőnél, a lassítások és elemzések jók, egyébként egy nyögvenyelős tipik hálivúdi fos. A végén még a "fő bonyodalom" lezongorázása is eléggé kisiklott.

4/10
olahmiki1959 2019 júl. 19. - 00:25:21
Ilyen rosszat! Te jó ég!
Vígjátéknak nem elég vicces - inkább csak idióta poénokra telik benne -, bűnügyi történetnek nem elég izgalmas, az akciójelenetek pedig teljesen hiteltelenek, a 19. század végén senki nem verekedett úgy, mint a mostani, keleti harcművészeteket alkalmazó szereplők.
Robert Downy Jr. más filmekben jó színésznek bizonyult, itt azonban csak egy idiotikus arckifejezésű, röhejes figura. (Jude Law sokkal jobban megfelelt volna erre a szerepre...:)
Sherlock Holmes egészen más karakter volt, ajánlanám a rendező figyelmébe, aki szerintem életében nem olvasott el egy eredeti Conan Doyle történetet.
Egy - helyesebben két - pozitívumot azért láttam a filmben.
A díszletek és a ruhák nagyon jók voltak, és a hangulata is megvolt a történetnek. Ezekkel az adottságokkal - és más szereplőkkel - egy nagyságrendekkel jobb filmet lehetett volna csinálni.
Nagyon türelmes, toleráns ember vagyok, de ez olyan rossz volt, hogy a felénél leállítottam. Egyszer talán végignézem - bár nem mernék rá megesküdni...:)
sexykex 2018 jún. 20. - 13:30:04
Nem tudom mi a baj ezzel a filmmel. Az örökös bohóckodás? A bunyók előtervezése? Az állandó évődés a doktorral, vagy mindez egyszerre? De legalább megegyezik a véleményem a galambokról Holmes-szal, a cigányokról Ritchievel. Maradjunk annyiban, hogy vannak jó részei a filmnek.
Custom House for ExCeL 2016 okt. 04. - 22:46:05
Zagyvaság az elejétõl a végéig, Arthur Conan Doyle forog a sírjában.
Továbbá kissé nehezen értelmezhetõ a végig jelen lévõ homoszexuális utalgatás Holmes és Watson között, nem tudom, hogy erre mi szükség volt...
Összes hozzászólás