Apró mesék

Bakancslistához adom

magyar romantikus thriller, történelmi film, 112 perc, 2019

Értékelés:

183 szavazatból

Szerinted?

71 hozzászólás

PORT.hu:

KritikaApró mesék - Mindenki szemétláda, de van, aki jobban az!

A történet szerint hónapokkal a II. világháború után zűrzavar és bizonytalanság uralkodik Magyarországon. Egy szélhámos megpróbál hasznot húzni ezekből a zavaros időkből, és amikor menekülnie kell Pestről, egy titokzatos nő és a fia nyújt számára menedéket az erdő mélyén. Miközben háborús démonjaival viaskodik, szenvedélyes szerelmi viszonyba keveredik a nővel, akinek a férje bármelyik nap hazatérhet a frontról.

A Félvilág, A berni követ és az Örök tél alkotóinak új történelmi romantikus thrillere sok izgalmat, fordulatot és érzelmet ígér.

Bemutató dátuma: 2019. március 14. Forgalmazó: Vertigo Média Kft.

Stáblista:

Szereplők

Szabó Kimmel Tamás profilképe

Szabó Kimmel Tamás

Hankó

Kerekes Vica profilképe

Judit

Molnár Levente

Bérces

Virgil

Gyabronka József profilképe

Gyabronka József

Jegyző

Egyed Attila profilképe

Kovács nyomozó

Tamási Zoltán profilképe

Tamási Zoltán

Feledi

Dékány Barnabás profilképe

Dékány Barnabás

Sándor

Bakos Éva profilképe

Sándor anyja

Kiss Diána Magdolna profilképe

Kiss Diána Magdolna

Siposné

Orosz Ákos profilképe

Sípos

Krisztik Csaba profilképe

Géza

Rujder Vivien profilképe

pincérnő

Tzafetás Roland profilképe

Tzafetás Roland

Alkotók

rendező: Szász Attila
forgatókönyvíró: Köbli Norbert
producer: Köves Ábel Lajos Tamás
operatőr: Nagy András
vágó: Hargittai László
zeneszerző: Pacsay Attila Parádi Gergely

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

9/10

Korrekt film, kifejezetten erős alkotás. Picit talán túl nyomasztó lett a végefele, dehát ilyen a thriller műfaja. Szabó Kimmel első komolyabb drámai szerepe a vásznon. Operatőri munka több, mint rendben van. Nagyon jó a díszlet-kellék-ruha hármasa. Köbli Norbi jó könyveket ír. De könyörgöm a hang az hallattlanul halhatatlan!!! Nem érteni mit motyognak, és ez sajnos más magyar filmekre is igaz. Vagy a szinészek nem artikulálnak, vagy a hangmérnök töketlenkedett!!! Szász Ati egy elfeledett vagy fel nem fedezett ZSENI.

Válasz

Szerintem is primitív a színészi játék, ezt a kilencvenes évek közepétől látom folyamatosan erősödni. Az az érdekes ebben, hogy a még élő legnagyobb szinészeink, akik még tudják a szakmát, akik együtt játszottak a nagy generációval a 60-70-80 években, azokat sem engedik játszani, ha megjelennek egy-egy filmben akkor ugyanúgy motyognak az orruk alatt mint a fiatalok. Mostanában sok magyar film készül, de mindegyikben eltünt a szinészi játék, nem lehet érteni a szöveget, pedig ma lényegesen minőségibb a hangtechnika. A színészi eszköztár töredékét használják, már akinek van eszköztára. Másra nem tudok gondolni, mint hogy a rendezés korlátozza a színészeket. Nem használnak gesztusokat, mimikát, hangsújt, mozdolatokat, eltüntek az orgánumok, mindenkinek ugyanolyan jellegtelen szintelen semmitmondó tucat hangja van. Meg kell nézni Láng József, vagy Moór Mariann első filmjét, nem lehet felismerni őket a hangjuk alapján (Szegény gazdagok, Szent Péter esernyője), de dolgoztak azon hogy fantasztikus orgánumuk legyen. Mikor bemutatnak egy új magyar filmet abban reménykedek, hogy nem egy újabb motyogós film lesz.

Válasz

7/10

A történet érdekes, de a főszereplők játéka számomra súlytalanok, kivétel ez alól Molnár Levente.

Válasz

3/10

Remek és hihető sztori középszerű (változó) színészi teljesítménnyel. A film első 2/3-a dialógusokra épül, ami teljesen élvezhetetlen, mert érthetetlen a szokásos csapnivaló magyar "hangmérnököknek" (vagy inkább hangtechnikus, esetleg betanított munkás) köszönhetően. Halk és motyogós párbeszédekre minek kellett hangosabb zenét rákeverni, ettől nem lesz drámaibb a hatás, csak szarabb. Olyan érzésem volt, mint ha nem is készült volna utószinkron. Ettől eltekintve, az utolsó harmad izgalmas és sajnos életszerű volt.

Válasz

10/10

Molnár Levente nagyszerű színészi alakítása no meg a jó rendezés korhű filmet eredményrzett

Válasz

6/10

Feleslegesen hosszú és vontatott, de legalább van benne 12 izgalmas perc + Szabó Kimmel Tamás!

Válasz

7/10

Na ilyen magyar filmeket,minél többet.

Válasz

9/10

Szerintem az van, hogy a sok amerikai pörgős cselekményű, kamerarángatós szuperhősös filmek elkapattak minket, és nem tudjuk értékelni azokat, amik lassan építkeznek, amiben apránként rajzolódik ki a történet.
Pedig az elmúlt évek magyar filmjeire ez jellemző (például Aurora Borealis, Anyám és más futóbolondok a családból, Foglyok), és én nagyon nem bánom. Nekem ez is tetszett, Molnár Levente játéka szerintem hibátlan.
Egyedül az zavart,hogy volt 1-2 egy szavas jelenet, ahol elsőre nem értettem, mit mond a szereplő, ott vissza kellett tekernem a jelenetet.

Válasz

2/10

Szeretem a magyar filmeket, de ez borzalmas. Előre kiszámítható sablonok sokasága. Primitív színészi játék, semmi feszültséget nem tudtak létrehozni, pedig gondolom, céljuk volt. Még valami: nem először látom, hallom, hogy a színészek érthetetlenül beszélnek sok esetben. Suttogva, hadarva, a legkisebb artikuláció nélkül. Nem tudom, hogy ez most ebben az esetben rendezői "koncepció" volt-e vagy csak a színészek ennyire gyatrák. Utóbbit azért valószínűsítem, mert máskor is találkoztam ilyennel. Hirtelen a Víkend című film jut eszembe. Sokszor vissza kellett tekernem hogy megértsem, egy-egy szereplő mit mond.

Válasz

7/10

Mintha Hitchcockra akarna hajazni ez a film. Egyszer jó volt, de például a drámainak szánt zene nagyon művi volt a számomra.

Válasz

7/10

Egyre több magyar filmet nézek. Tudunk jó filmeket csinálni. Ez is az. Egy hibájuk van csak de majdnem minden igaz. Hiába jó a Story, a szereplők is, valamiert ragaszkodnak a rendezők ehhez a vontatottsaghoz. Kicsit pörgősebb lehetne, főleg az eleje, amúgy nagyszerű volt.

Válasz

19:45-nél. A csapdán rajta van a Bérces név.

Válasz

10/10

Többszöri visszanézés után két logikai, történelmi hitelességi hibát is találtam a filmben:

1./ Hankó honnan tudta, hogy a Bérczes nevet kell bedobnia az adott helyen?
A vonatról leugorva, menekülés közben valószínűleg azt sem tudta, hogy melyik falu közelében van, hogy milyen névre hivatkozva kell előadnia az „apró mese” előadását. A házba nem lépett be, legfeljebb csak az ablakon át láthatta egy honvéd fényképét falon, ebből nem következtethetett a Bérczes névre.

2./ A háború folyamán egyetlen magyar katona sem szolgált Belgrádban (de egész Szerbiában sem), tehát keretlegény sem lehetett ott, őrszolgálatot sem teljesíthetett, Bérczes 1942-ben nem küldhetett levelet onnan senkinek sem!
A Bácska 1941 tavaszi felszabadítása után az I. gyorshadtest egységei (Dálnoki Miklós Béla tábornok vezetésével) ugyan, a német hadsereggel együttműködve követték a menekülő szerb egységeket és átment Szerbia területére is, Valjevo környékén szétverték a szórványos szerb csapatokat. Ezt követően viszont néhány héten belül hazahozták a magyar gyorshadtestet, egyetlen magyar honvéd sem maradt Szerbiában. Hazatérő honvédeinket a Hősök terén ünnepélyesen és lelkesen köszöntötte Budapest lakossága, amelyről híradó film is készült.

A film minőségével, élvezeti értékével kapcsolatosan még egy apró technikai hibára, a hangmérnöki munka rossz színvonalára is fel kell hívni a figyelmet. A filmben ugyanis számos dialógus olyan halk, hogy csak visszajátszás és erős felhangosítás után hallhatóak a színészek mondatai, pedig nem vagyok halláskárosult.

Válasz

offtopic

Miért oda való Kerekes Vica? Nem tudtam.Tavalyelőtt jártunk ott ,esküvőn voltunk.

Válasz

6/10

Volt olyan időszak, amikor annyira karakteresen volt magyar a magyar film, hogy szinte lehetetlen volt nem felismerni. Ha az Apró mesékre tekintünk, akkor viszont már csak a színészek ismerősek. No, jó a történet alapvetően Magyarországon játszódik, de valószínűleg nem lenne nehéz adaptálni hasonlót bárhová és a többi már nemzetközi. Aztán, hogy ez jó, vagy nem, arról lehetne vitatkozni.

Válasz

10/10

A felvidéki Fülek városa ismét büszke lehet egy újabb Kerekes Vica filmre!

Válasz

9/10

Mindig, minden korban, minden helyzetben vannak tetű emberek, akik kihasználják a hiszékeny, kiszolgáltatott emberek bizalmát. Persze a korrupt rendszereknek ilyenekre van szükségük, őket tudják használni és kihasználni. Aztán a kutyából nem lesz szalonna... vagy inkább van akiből lehet.
--- Spoiler --- amikor kiderült, hogy a férj nem változott meg, és dulakodtak a szobában, hogy akkor miért a nyakához tette a kést, és miért nem a hátába szúrta, azt nem értettem. Amúgy is beígérte már, hogy megöli. Ha így tesz megkímélte volna magát a továbbiaktól. Persze akkor elmaradt volna a happyendes befejezés. Lassú, de jó film. És megfigyelhető, hogy a három főszereplő: egy magyar, egy erdélyi magyar és egy felvidéki magyar. Nagy magyar kooperáció!

Válasz

Mért kellene ezt Makk Károllyal összemérni?
Mi most láttuk, szerintünk ez egy nagyon jó film, főleg, ha már össze akarja mérni valaki, a mostani magyar filmek között.
1. Szuper fényképezés, vágás, Hollywood A+++ színvonal
2. Semmi mesterkéltség, ami nagyon ritka a mostani magyar filmek között
3. Jó színészi játék, ami nem kis részben a jó színészvezetésnek köszönhető
4. Jó dramaturgia, megint csak mesterkéltség és felesleges manírok nélkül, amit igen csak ritka látni mostanában
Stb...
10/10

Válasz

Magyar filmzene díjat kapott :

https://noizz.hu/most/taroltak-a-magyarok-a-parmai-filmfesztivalon/r85qc1v

Válasz

7/10

A film végig lekötött, tehát jónak mondanám.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

183 szavazatból

Szerinted?

71 hozzászólás

A PORT.hu értékelése:

KritikaApró mesék - Mindenki szemétláda, de van, aki jobban az!

PORT.hu a Facebookon