Kertész Imre

író, fordító, szereplő
Született: 1929. november 9. (Magyarország, Budapest)
Meghalt: 2016. március 31. (Magyarország, Budapest)
Film: 6 db
Színház: 8 db
Cikkek: 2 db


Budapesten született 1929-ben, Auschwitzból való hazatérése után 1948-ban tette le az érettségit. Művei nagy sikert értek el főleg német nyelvterületen, egyik legismertebb munkája a Sorstalanság. A műből 2005-ben Koltai Lajos készített filmet. További neves munkái: Detektívtörténet, A kudarc, Az angol lobogó, Gályanapló, Felszámolás, K. dosszié. 2002-ben irodalmi Nobel-díjat kapott, de elnyerte a József Attila-, a Déry Tibor- és a Kossuth-díjat is. 2009-ben Parkinson-kört diagnosztizáltak nála, 2016 márciusának végén, 86 éves korában hunyt el.

  • 2009
    A vágy neve - Berlin 3.5 szereplő szereplő (német dokumentumfilm, 91 perc, 2009)
  • 2006
    Emelet 6.7 író író (magyar filmdráma, 90 perc, 2006)
  • 2005
    Sorstalanság 4.8 író író (magyar filmdráma, 134 perc, 2005)
    • Direct One:
      • vasárnap (nov. 24.) 17:45,
      • hétfő (nov. 25.) 17:45
  • 2004
    A Koltai napló 2001-2003 1.0 szereplő szereplő (magyar dokumentumfilm, 70 perc, 2004)
  • 1984
    Csacsifogat 5.7 író író (magyar tévéfilm, 63 perc, 1984)
  • Sorstalanság 1.3 szereplő szereplő (magyar portréfilm, 28 perc)

Hozzászólások

zampano 2009 nov. 12. - 21:04:20
Én azt mint eszményt fogalmaztam meg, és nem nyilatkoztam arról, hogy én hol tartok az eszményhez vezetõ úton. Különben ajánlom figyelmedbe Csányi Vilmos Az emberi viselkedés c. könyvét, annak is a 'személyes kultúráról' szóló fejezetét.
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 20:53:12
Mivel a Sorstalanság-topikot lezárták - meg itt még inkább helyénvalónak érzem -, egy-két szavam még lenne. Milyen szerencse nekünk, intellektuálisan félemberkéknek, hogy vannak olyanok is, mint pl. te, aki véres verejtékkel felépítetted önmagadat és most mint világítótorony mutatod a tudatlanoknak a helyes utat. Bár akkor te is manipulatív vagy!
zampano 2009 nov. 12. - 19:16:11
K.I. kitalációnak nevezte a koffer-ügyet, pedig éppen õ volt az, aki egy korábbi, Kossuth Rádióban (168 óra) elhangzott interjújában becsomagolt kofferekrõl beszélt. Két lehetõség adódik: vagy a demencia jeleként kezelem ezt a emlékezetkiesést, vagy pedig kénytelen vagyok hazudósnak titulálni az öreget.
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:29:57
Én is csatlakozom hozzátok
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:28:59
Látom, szerinted a magyarság vallási és faji kérdés. Ezek szerint Radnóti sem volt magyar?
Nem tisztem - és nem is szeretnék - a zsebedben kotorászni, de azt hiszem, jót tenne neked, ha összeszednél 1.200 forintot és megnéznéd a IX.ker. Páva utcában lévõ zsinagógát. Egy-két dolgot megtudnál a magyar zsidóság helyzetérõl és a holocaust-ról is (amit oly "bájosan" holokamunak titulálsz)
10/10
Petrapetrus 2009 nov. 12. - 17:43:16 10/10
Vadrenalin, Fresia, csatlakozom. :-)
1/10
maya87 2009 nov. 12. - 17:43:03 1/10 Előzmény fresia
Köszönöm a reakciót, de szerintem bátran állíthatom, hogy tájékozottabb vagyok, mint mondjuk egy szemellenzõvel járkáló 50-60 éves. A "mûvész" úr mûvei nem érdekelnek, köszönöm. Én inkább igaz történeteket szeretek olvasni, habár a sci-fi-t is szeretem, de nem ebben a formában. Nem szeretnék itt senkit meggyõzni, ha maguktól nem jönnek rá, az az õ bajuk. Mindenesetre szerencsére nem én vagyok az egyetlen, aki így vélekedik a dologról.
10/10
fresia 2009 nov. 12. - 09:18:55 10/10
Nagyon egyetértek az elõttem szólóval, sokat nem is tudnék hozzátenni...
Talán csak annyit, ha már a személyeskedés is szóba került, hogy jó lehet sok szempontból 22 évesnek lenni...
Pl. amiatt hogy, hogy abban a korban valamennyien azt hisszük, hogy a világ felosztható - "fehér" vagy "fekete" -, és egyértelmûen ki merünk jelenteni dolgokat, akkor is, ha nem vagyunk igazán tájékozottak.
"Libsik"??? - Én pl. az lennék? - nem hiszem, bár bizonyos esetekben akár ezt is felvállalom - bár ilyen egyszerû lenne... :)

Ajánlanám Kertész Imre: A holocaust, mint kultúra c. mûvét tanulmányozásra - talán nem árt meg...
http://cgi.t-online.hu/ilegeza/sendpage.cgi?rec=li1071
Vadrenalin 2009 nov. 11. - 20:55:39
Pedig már nem akartam többször hozzászólni, de ez mindenképpen pontosítást igényel:

1. Nem a holokauszt téma kapta a Nobel-díjat! A díjat Kertész Imre kapta, aki számos mûvet publikált, többségét nem holokauszt témában.

2. Legfõbb mûvének csakugyan egy olyan könyvet tartanak (Sorstalanság), amely a holokauszt közegében játszódik, de ennél sokkal egyetemesebb érvényû, vagyis szerintem nem a holokausztról szól, hanem arról hogy egy emberben milyen nyomokat hagy egy embertelen közeg.

3. Nem kell elhinned, hogy volt holokauszt, ahogy pl. azt sem hogy létezik Atlanti-óceán. Amíg meg nem nézed a saját szemeddel, addig mondhatod minden felvételre, hogy hamisítvány. Ha nem félsz, hogy meginog a hited, könnyen találhatsz ma még személyesen is holokauszt túlélõket, kérdezz meg pár ilyen öreget és aztán alakítsd ki a saját véleményedet!

4. Szerintem a ma élõ zsidókat már rég nem a holokauszt miatt sajnálják, hanem amiatt, hogy akármit tesznek le az asztalra, mindig vannak olyanok, akik származási alapon leszólják õket. Vagy is te a hozzászólásaiddal többet teszel a zsidók sajnáltatásáért, mint a holokauszt témát emlegetõk.
Ja, hogy nem ez volt a célod? Elszúrtad. :-)
1/10
maya87 2009 nov. 11. - 13:53:32 1/10
Na, a sok liberális!
Szerintetek miért pont a holokamu téma érdemelt Nobel-díjat? Azért, hogy még jobban hülyítsék az embereket és sajnáltassák a zsidókat. Aminek persze fele nem igaz. De ezt hiába is magyaráznám itt. A holokauszt és a "szegény" zsidók sajnáltatása iparággá nõtte ki magát sajnos. Lassan már a nemzeti ünnepnapokat is holokauszt-megemlékezések váltják föl. Aki ezt nem látja be, az vagy vak (ami jellemzõ erre a birkanépre), vagy nem is magyar.
Összes hozzászólás