Sorstalanság

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 134 perc, 2005

Értékelés:

345 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

345 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
17:45, vasárnap (november 24.)
Direct One
17:45, hétfő (november 25.)
Direct One
Köves átlagos zsidó kamaszfiú átlagos sorssal Budapesten, 1944-ben. Nem sokkal azután, hogy apját munkaszolgálatra viszik, őt is elfogják, majd bevagonírozzák és Auschwitzba, onnan pedig Buchenwaldba szállítják. Köves nem lázad sorsa ellen, nem lepődik meg, nem keres kiutat. Átmeneti barátságokra tesz szert, felnőttek és gyerekek; flegmák és rémültek, alkalmazkodók és vagányok bukkannak fel mellette a tömegből, és sodródnak el mellőle. Ő pedig csak van, és megfigyel; egész addig, míg sok véletlennek és szerencsés vagy szerencsétlen fordulatnak köszönhetően haza nem kerül. Hisz nincs olyan képtelenség, amit ne élhetnénk túl.
Bemutató dátuma: 2005. február 10. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Játszási időpontok

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2005
    Arany Medve jelölés: Koltai Lajos
  • Európai Filmdíj

    2005
    Legjobb operatőr jelölés: Pados Gyula
  • Európai Filmdíj

    2005
    Legjobb filmzene jelölés: Ennio Morricone

Hozzászólások

Szerinted?
Tyrannosaurus(velo)Rex ápr. 07. 10:45:06
Már forgatják "Kutyafejűtlenség" címmel a grandiózus filmeposzt a Tatárjárásról. A költségeket jóvátétel gyanánt a Mongol Népköztársaság állja. Az Oscar díjat már előre odaadták érte.
1/10
pompos ápr. 07. 07:39:06 1/10 Előzmény filoszemitabélus
🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆
Kuttyánszki 2023 dec. 11. - 16:52:47 Előzmény a.dani0227@gmail.com
Jót derültem a pontos helyzetelemzéseiden :) úgy Budapest, mint a film vonatkozásában.
Én is jártam Auscwitzban, elég régen..nem volt ott Birkenau felirat.
Egyetlen, ami lenyűgöző a filmben, a rengeteg statiszta mozgatása ..na az nem semmi megcsinálni! ( tudom...)
Épp ma állapítottam meg, hogy Harkányi Endre és Kun Vilmos ( ők ezt át is élték anno...) ĺa két igazi alakítás, többet ért az ő pár pillanatig látható, hallható jelenlétük az összes többi színjátszó-szakkörös " teljesítménynél". Amelyben élenjár a főszereplő, akit ki tudja,.milyen alapon választottak,.. talán mert olyan jól tud bánatos (üres) szemekkel, kifejezestelen arccal nézni,...csak nézni,...Ez minden, amit tud.. A beszédét pedig jobb lett volna szinkronizálni . Azon meg, hogy SEMMI nem jön át tőle , nem lehet segíteni.
Olvastam, hogy a legnagyobb költségvetésű film ,...hát, kár volt erőlködni , pazarolni.
Izma-el Farad 2023 dec. 10. - 16:24:06
Feltehetően Kertész Imre se kapta volna meg a Nobel-díjat ha más témát választ...egyéni véleményem nem olvastam nem láttam de a kaddis egy meg nem született gyermekért elolvasnám mert csak 150oldal...
6/10
offtopic
Xxy92 2023 dec. 09. - 23:03:20 6/10
December 10. - Vasárnap
22:50 DUNA Televízió

Nem tudom, miért volt szükség a műsorváltoztatásra, és miért marad el emiatt a film miatt egy különleges, talán tévében még sosem játszott német filmdráma (Saját lifttel a pokolba)...
filoszemitabélus 2022 dec. 11. - 20:11:47
Sikerültelenség. Feleslegtelenség. Tárgyilagosságtalanság. filmkritikátalanság.
3/10
olahmiki1959 2022 dec. 10. - 23:44:28 3/10
Imádom Ennio Morricone filmzenéit, de azt kell mondjam, hogy ehhez a filmhez egy teljesen elhibázott koncepcióval írt zenét - gondolom, Koltay Lajos kérésére.
Amikor az udvaron a halálos fáradtságtól szenvedve állnak a foglyok, és egy meghatónak szánt, giccses hatásvadász éneklés hallatszik - a Volt egyszer egy Vadnyugatból átemelt motívumokkal, amik ott tökéletesen illettek annak a filmnek a hangulatához -, na, a sok hiba közül az volt az egyik legbántóbb. Mesterkélt, hamis az egész filmen átívelő zene, bizonyos jelenetek sokkal drámaibbak lettek volna, ha teljes csend van, mindenféle zenei aláfestés nélkül.

Sokszor elgondolkozom azon, hogy a rendszerváltás előtt miért tudtak jó, megrázó, súlyos filmeket készíteni erről a korszakról - nemcsak nálunk, de a többi szocialista országban is -, és utána miért nem.
Két félidő a pokolban, Budapesti tavasz, Szerelmesfilm, Isten hozta, őrnagy úr, Az ötödik pecsét, Jób lázadása - egytől egyik kitűnő filmek.
De a csehek, lengyelek, szovjetek is csináltak nagyon jó filmeket - Üzlet a korzón, Csatorna, Ballada a katonáról, Szigorúan ellenőrzött vonatok, Hamu és gyémánt -, és másokat.
Nem tudom...
A mostani filmekből hiányzik az igazi drámaiság, a megrázó erő, csikorognak a párbeszédek, sokszor életszerűtlenek a szituációk, a színészi teljesítmények a legnagyobb jóindulattal is csak közepesnek mondhatóak.
A napfény íze, Saul fia, Sorstalanság - mindegyikben benne volt a lehetőség egy kitűnő filmre -, és mindegyik félresiklott valahol, gyenge lett, erőtlen, drámaiság nélküli, és az ember csak szomorkodhat az elszalasztott lehetőségek miatt.
Kár...
10/10
L. Judit 2021 jan. 06. - 19:21:57 10/10 Előzmény filoszemitabéluska
" Bizonyos szint felett nem süllyedünk bizonyos szint alá" (Esterházy Péter)
10/10
L. Judit 2021 jan. 06. - 17:46:15 10/10
Nehéz téma. Jól megcsinált film. Iskolába kötelező kellene lenni nemcsak a könyvnek.
offtopic
Edmond Dantes 2020 szept. 27. - 22:00:08 Előzmény Nótárius
Ez mind így igaz. Gyerekkoromban otthon Újpesti vasúti hídnak mondták, de azt hittem, rosszul, mert mindenhol máshol -talán még az iskolában is- "Északi összekötő..." stb. néven említették és én is utóbbit használtam, ha használtam. (Nem túl gyakran.) A "Délit összekötő..." is általánosan elterjedt, ami legalább tényleg összekötő volt. offoff A Rákóczi-híd első elnevezése ha jól emlékszem, Lágymányosi híd volt, és ez rögzült bennem máig, szintén tévesen.
Összes hozzászólás