Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Reszkess, Amerika!

Just Visiting
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia-amerikai vígjáték, 88 perc, 2001

Értékelés:

186 szavazatból
Szerinted?
70 hozzászólás
+ 11 kép
+ 15 kép

Értékelés:

186 szavazatból
Szerinted?
70 hozzászólás
Thibault of Malfete gróf a XII. században élő francia nemesember Rosalindot, a király lányát akarja feleségül venni. Bár nem tud róla, akad egy vetélytársa, aki egy fekete mágiát alkalmazó boszorkány segítségével megakadályozza az esküvőt, ráadásul bűbájt bocsát a grófra, aki hallucinációs állapotában megöli Rosalindot. Thibault szolgája, André azt tapasztalja, hogy gazdája felkészült a halálra, ezért egy angol varázslót hoz a börtönbe, mivel azt reméli, hogy a mágus fel tudja támasztani Rosalindot és kiszabadítja a grófot a börtönből. A varázsló kijelenti, ez meghaladja a képességeit, de vissza tudja küldeni Thibaultot az időben azelőttre, hogy a boszorkány megdelejezte volna, így megelőzheti az eseményt, mielőtt az megtörtént volna. A mágus azonban sajnálatos módon kifelejt egy összetevőt a varázsitalból, így Thibault és André nem a múltba, hanem a jövőbe kerül, és napjaink Chicagójában ébrednek fel, egy múzeum vitrinjében. Először tolvajnak vagy holdkórosnak nézik őket, és már éppen elvitetnék a rendőrséggel, de Thibault kimondja Julia Malfete, a múzeum középkori művészeti osztálya vezetőjének családi jelmondatát. A gróf azt hiszi róla, hogy ő Rosalind.
Bemutató dátuma: 2001. június 28. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista

Szereplők

Jean Reno profilképe Jean Reno
Thibault of Malfete gróf
Christian Clavier profilképe Christian Clavier
André le Pate
Christina Applegate profilképe Christina Applegate
Julia Malfete/Rosalind hercegnő
Matt Ross profilképe Matt Ross
Hunter
Tara Reid profilképe Tara Reid
Angelique
Bridgette Wilson profilképe Bridgette Wilson
Amber
Malcolm McDowell profilképe Malcolm McDowell
angol varázsló
John Aylward George Plimpton

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Lyanos1 szept. 08. 18:58:50 Előzmény nikato
Más probléma is van ezzel az időutazással.

A főhős visszautazik helyileg ugyanoda, de időben pár perccel korábbra, mint a tragédia történt. Ennek ellenére nem találkozik önmagával.


Válasz
1/10
ewr márc. 29. 21:36:44 1/10
Várból szart.
Válasz
4/10
Alexandros.... jan. 27. 17:58:56 4/10
Ezt miért kellett megcsinálni?Gyenge utánzata az eredeti nagyszerű filmnek.Egyáltalán nem szórakoztató,inkább idegesítő.
Válasz
7/10
nikato 2023 szept. 25. - 12:26:28 7/10
Egyébként ebben is van egy időparadoxon, ami a többi részben is megtalálható... SPOILER: Thibault megölte Rosalindot, miközben a boszorkány bűvölete alatt állt, ezáltal Julia a leszármazottjuk, addig nem élhetne, amíg Thibault vissza nem tud menni az időben, hogy megakadályozza a halálát. SPOILER VÉGE
Válasz
7/10
nikato 2023 szept. 25. - 12:21:29 7/10
Jean-Marie Poiré utálta ezt a filmet, ezért kellett olyan sokat várni a Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. részére. Nem olyan erős ez a rész, de abszolút nézhető.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 jún. 24. - 20:39:47 Előzmény Révész István
Sajnos, már az eu polgàrai is olyan ostobàk, mint a buta jenkik. Kitanulnak egy szakmàt, és ennyit ér az intelligenciájuk. Semmi összetettebb gondolkodàs, vagy arra való képesség.
Válasz
3/10
Révész István 2022 márc. 09. - 11:04:05 3/10
Gyenge másolata az eredeti kitűnő filmnek. Cukormázas, bugyutább, tipikusan a hülye amcsiknak leegyszerűsítették, hogy a hülyék is megértsék.
Válasz
4/10
m.kaladze 2020 nov. 02. - 01:13:50 4/10
Persze a Jöttünk, láttunk, visszamennénk-nek a nyomába sem érhet a film, hogy miért? Elsősorban nem csak azért (persze az is közrejátszott) hogy az az eredeti, a lényege egy vígjátéknak illetve komédiának hogy az ember nevessen rajta..az eredetin szakattam a röhögéstől, itt kétszer mosolyogtam. Hogy miért mégis az a négy csillag? Érdekesnek érdekes volt nézni hőseinket az USA nagyvárosában... de jobban meglehetett volna csinálni mármint viccesebre mégha amerikai feldolgozás is...
Válasz
Cloudblack 2019 jún. 24. - 09:42:36
A film, ami majdnem csődbe vitte a Gaumont-ot. A franciák annyira felbuzdultak a "Jöttünk, láttunk" sikerén, hogy ezért úgy döntöttek, bepróbálkoznak a jenkiknél is ezzel a storyboarddal. A film azonban hihetetlen költségesre sikeredett ($35 millió) viszont még csak a felét sem hozta vissza a jegyeladás (alig $16 millió). Ugyanis se a jenkik, se a franciák nem voltak rá kíváncsi.

Nem hogy inkább elkészítették volna az igazi 3. részt (amire még 15 évet kellett várni) és lehetőleg úgy, hogy az méltó utódja legyen a sorozatnak. Sajnos a Gaumont 15 év múlva ismét kudarcot vallott és a szemét közé került az a zseniális film széria, ami sokkal többet érdemelt volna ennél a sorsnál.
Válasz
robgros 2017 júl. 29. - 21:03:00 Előzmény ceia
Nem a humorérzékkel van baj, hanem a nagyon gyenge utánzásokkal. Egyszer néztem a filmet, de visszagondolva a francia eredeti klasszisokkal jobb. Amerikaiak visszább vehetnének ezekbõl a 'lenyúlásokból'.
Válasz
Összes hozzászólás