Intimitás

Intimacy
18 éven aluliak számára nem ajánlott francia-angol-német-spanyol filmdráma, 119 perc, 2001

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?
Ahogy a rendező fogalmaz, az Intimitás ott kezdődik, ahol a legtöbb film véget ér: az ágyban, pontosabban a padlón. Jay és Claire szerdai találkozásai nem szólnak egyébről, mint a szexről: nem kérdeznek egymástól semmit, és tartják magukat ahhoz a ki nem mondott egyezségükhöz, hogy a titkos légyottjaik terepéül szolgáló szobán kívül nem ismerik egymást. Amikor Jay-ben felébred a vágy, hogy többet is megtudjon partneréről, a kapcsolat bomlásnak indul. Egy alkalommal a férfi Claire nyomába szegődik, és kideríti, hogy a nő házasságban él. Claire férje, Andy igen nyitott ember, és hamar összebarátkozik Jay-jel. Úgy fest, Andy nem tud felesége titkos kapcsolatáról - vagy elég okos ahhoz, hogy megadja Claire számára a szabadságot. Amint Claire rájön, hogy Jay szaglászik utána, megszakítja a kapcsolatát vele. Jay ezek után döntő elhatározásra jut.

Az "Intimitás" egy erőteljes, gazdag film. Elkerüli az érzelgősséget, nem csomagolja selyempapírba a szexualitást, nem kíván negédes szerelmi viszonyokat ábrázolni, csupán azt kutatja boncnoki hidegvérrel, mit akarhat férfi és nő egymástól az azonnali kielégülést kereső szexualitáson túl. A rendező kivárja, s nem bánja, hogy csak néhány őszinte szót talál a tönkrement és kidobott kapcsolatok romjai között.
Bemutató dátuma: 2002. május 16. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2001
    Legjobb női alakítás: Kerry Fox
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2001
    Arany Medve: Patrice Chéreau
  • Európai Filmdíj

    2001
    Legjobb operatőr jelölés: Eric Gautier

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
drludmilla 2023 júl. 15. - 14:14:39 1/10
Hiába a francia-angol-német-spanyol közös erőlködés, ez biza siralmas lészen!
Vajh akkor is elvállalta volna a szerepet Timothy Spall, ha tudja, hogy Peter Pettigrew-ként világhírnévre tesz szert? Igaz, ő „normál szerepet“ kapott, de a kérdés jogos, és nem a +18-as látvány miatt, hanem mert előre lehetett tudni — épeszűeknek legalábbis —, hogy kudarc lesz; ráadásul szinte be nem sorolható kategóriás: véletlen sem filmdráma, de nem is erotikus film, művészfilmnek sem igazi... Akkor mi a csuda?... 😂 Pocsék, 119 kidobott percecske.
Izolda Mavrodin Mahmudia 2021 ápr. 22. - 06:24:49
Előzmény convar. Én nem tudom de mintha hallottam volna olyanról hogy testdublőr. Viszont az a "lakás" atyaég. Dugtam én már egy-két elég meredek helyen de itt rendszeresen visszatérő légyottokról volt szó. Megspendírozom hogy egy normális nő egy alkalommal tuti hogy kitakarított volna.
1/10
21Vick 2021 ápr. 04. - 00:28:10 1/10
Roppant rossz film. Mély? Az lett volna mèly, ha valaki képes lett volna őszinte lenni a másikhoz. A balhé kitörése előtt. Dugàs? Azt a legkönnyebb. Főleg, hogy elemi erővel vonzódtak egymáshoz, mint a kutyák... Ahhoz nem kell semmi. Kiègett szánalmas emberek kiègett szanalmas cselekmènysorozata a film, akik a màsiktól remèlnek valamit. 2021-ben abszolút nem àllja meg a helyét.
Ps: Undorító a pénisze.
10/10
ednutk 2020 okt. 09. - 14:08:19 10/10
Nagyon jól meg van csinálva ez a film! 10 pont! Nem egyszernézős. Mindig valamit felfedezek benne. Mély...

4/10
Révész István 2020 júl. 20. - 01:19:55 4/10
Komor, lehangoló film, szánalmas emberek szánalmas életéről... sok natúr dugással. Elpocsékolt idő.
k11zoltan 2019 máj. 19. - 16:31:43
Régen már láttam, de a szexen kívül nem emlékeztem semmire.
Tipikus angol film. Szürke tájak, csúnya szereplők, unalom.

Úgy sem kötött le, hogy velem is megtörtént. Pont ott...
_goldie_ 2019 máj. 15. - 23:26:15 Előzmény convar
"Azt nemtom Kerry Fox akkor is férjezett volt-e már"
bizony az volt :) 1995-ben kötött házasságot (2001-es a film) és két fiúk van.
https://www.whosdatedwho.com/dating/kerry-fox
Alexander Linklater and Kerry Fox have been married for 24 years since 1995.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kerry_Fox
Fox is married to journalist Alexander Linklater. They have two sons.
toscana54 2019 máj. 15. - 12:51:15 Előzmény szalapala
Egy cikket ajánlottam, nem a véleményem írtam meg a filmről. Nem tudom értelmezi a válaszát, a cikk nem arról szól, amire ön reagál. Szerintem nem nekem akart írni. A témában nem nyitottam vitát és nem is akarok. Kérem, értelmezze úgy a filmet, ahogy önnek tetszik!
szalapala 2019 máj. 11. - 21:01:39 Előzmény toscana54
Nem kéne leragadni a szexnél, mert ennek a filmnek sem a szex a lényege, a szex az csak egy probléma ábrázolása.

A film lényege a megismerés nehézsége. Hogy ki is a másik..

Régebben erre ott volt a kutyabőr, a származás - arról ismered meg a másikat, hogy mi a születési körülménye, a családja.
Megismerted abból ? Nem.
Ma abból, hogyan szexel, abból megismered ?
Nem !

MIből ismered meg a másikat ?

Én itt látom a kérdést....
toscana54 2015 szept. 28. - 17:53:14
Figyelemre méltó elemzés errõl a filmrõl is itt: http://www.tariannamaria.hu/cikkek/publikacio/12-narcisz.html
Összes hozzászólás