Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Csak Isten bocsáthat meg

Only God Forgives
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia-thaiföldi-amerikai-svéd thriller, 90 perc, 2013

Értékelés:

90 szavazatból
Szerinted?
64 hozzászólás
Videó
+ 13 kép
Videó + 19 kép

Értékelés:

90 szavazatból
Szerinted?
64 hozzászólás
Julian az igazságszolgáltatás elől menekülő bűnöző, aki egy boksziskolát működtet Bangkokban, ezzel leplezve drogügyleteit. Amikor testvérét a helyi maffia meggyilkolja, az egy bűnszervezet keresztanyjaként tisztelt édesanyja bosszúra szólítja fel. A férfi kezdetben hezitál, mivel testvére is egy bosszú áldozata lett - megerőszakolt és meggyilkolt egy prostituáltat -, ám enged az anyai akaratnak és véres bosszúhadjáratba kezd. A harcművészetben is jártas Juliannek szembe kell néznie egy titokzatos ex-zsaruval, és a korrupt és kegyetlen bangkoki alvilággal.
Nicolas Winding Refn dán rendező, forgatókönyvíró - Cannes-i fesztivál (2013) - Arany Pálma jelölés
Bemutató dátuma: 2013. augusztus 8. Forgalmazó: Vertigo Média Kft.

Stáblista

Szereplők

Ryan Gosling profilképe Ryan Gosling
Julien
Kristin Scott Thomas profilképe Kristin Scott Thomas
Jenna
Yayaying Rhatha Phongam profilképe Yayaying Rhatha Phongam
Mai
Vithaya Pansringarm profilképe Vithaya Pansringarm
Chang
Tom Burke profilképe Tom Burke
Billy
Byron Gibson
Byron
Gordon Brown
Gordon
Oak Keerati
Porter
Teerawat Mulvilai
Ko Sam

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
offtopic
sexykex ápr. 07. 20:55:18 5/10 Előzmény The Cortez
Nem láttam minden filmjét. A Pusher sorozat inkább dokumentarista. A Bronsonban elég sokat ökörködik és valóban van benne némi artmozi. A Drive elég egyedi és meghatározhatatlan. Attól még igazad lehet.
Válasz
6/10
The Cortez ápr. 03. 21:15:06 6/10 Előzmény sexykex
Már jóval korábban elkezdte.
Válasz
5/10
sexykex ápr. 03. 09:15:03 5/10
A dokumentarista Refn elkezdett művészkedni a Cannes-i fődíj után és ez nem áll jól neki. A sötét tónusú fekete-piros nem csak félelmetes vagy nyomasztó, egyben idegesítő is. A film inkább a thaiföldi nézőknek készült, mint az amerikai vagy európai publikumnak. Története alig van, szimplán csak gore az egész.
Válasz
4/10
nick név 2023 jan. 01. - 17:42:47 4/10
Nagyon nem jó film. A cselekménye banális és képtelen egyszerre, a karakterei mintha valami thai westernből lettek volna előrángatva, a rendőrfőnök - a modern hadúr - bármit megtehet, még a kapitányságon is, csendes, hatékony és kegyetlen, de önkényességében "igazságos" - forgatókönyvileg ugye minden értelemben penge szándékozik lenni -, viszont nincs kisugárzása, a fiatalabb fiú szótlan és búskomor, de kemény és mindemellett belül jó, csak nem Ryan Gosling játssza? A film nagyon neon, nagyon színes, csak az erőszakon kívül nem történik benne semmi említésre méltó, és igazából az sem az. Egy üres, semmilyen film, ami nagyon atmoszférikus szeretett volna lenni.
Válasz
6/10
The Cortez 2022 okt. 24. - 18:38:24 6/10
Elvont, szimbolikus artfilm. A közönség és a kritikusok érthető módon egy újabb Drive-ot vártak Refntől, amit végül nem baj, hogy nem adott meg nekik, viszont az üres részeket azért feldobhatta volna 1-2 szintipop zenével.
Ebben az időben ez volt a rendező legtúltoltabb műve, mivel majdnem minden jelenet színben úszik – főleg vörösben persze. A mozi Jodorowskynak lett felajánlva (a stáblista előtt bitang nagy betűkkel van kiírva a neve), tehát az alkotás jellegében leginkább az ő világát idézi, na meg Lars von Trierét (a vizualitás még sokszor hasonlít is az inkább narancssárgásra festett, az A bűn lélektana c. múvihoz). A hangulat gyakran david lynch-es, a látványvilág pedig Gaspar Noét is simán az eszünkbe juttathatja.
A sztorivezetés szokás szerint csiga lassú, rengeteg a hosszú, néma snitt, van vér + nem kevés erőszak, itt szintén akadnak videoklipszerű képsorok és Gosling megint csak bambul. A történet egyébként végig vallási szimbólumokkal operál, pont mint a Mother!, bár ez annál jóval nehezebben fogyasztható.
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2020 dec. 04. - 20:10:38 7/10
Érdekes film, elsősorban Kristin S. T. és Ryan G. miatt néztem meg. Először fura volt, hogy ilyen lassú és kevés benne a párbeszéd, de egy idő után már nem zavart, vhogy tetszett. Az kár, hogy Ryan G. ilyen keveset beszélt a filmben, a szokásos nézései jók voltak ezen filmben is; jól állt neki is és Kristin S. T-nak is a szerep. A filmzene nagyon tetszett. Felismerhető, hogy ugyanaz a dán rendező, mint a Drive-Gázt! c. filmnél.
Válasz
rövid 2018 júl. 16. - 16:30:38
ez egy FOS!!!
Válasz
szalapala 2018 júl. 16. - 12:34:18
Előrebocsátom, hogy nem akarom védeni a konkrét filmet, de azt azért jó lenne elismerni, hogy a színész szerepe az igencsak korlátozott egy film készítésénél.
Sose értettem azokat a felhördüléseket, hogy ez vagy az a színész hogy adhatta a nevét ilyen meg olyan alkotáshoz.
A színész aláír egy produkcióhoz, ami majd a szerződés után készül el, egy vagy két évvel !
Amit ő akkor ismer, az maximum a forgatókönyv - de az ugye hol van a kész filmtől ?
Persze itt is válogathat, hogy a téma az neki bejön-e akár ízlésben vagy karrierépítésben, de nem a kész filmhez adja a nevét, hanem egy produkció elkészültéhez segédkezik, amelynek rajta kívül van még rengeteg készítője.. ismerheti esetleg a rendezőt korábbi munkái alapján, aztán az operatőrt ugyanily módon, egykét partnerszereplőt esetleg, vagy a produkciós iroda korábbi tevékenységét és nagyjából ennyi, ami alapján dönteni tud.
Ez nem túl sok, ebből kijöhet egy remekmű is, meg egy csapnivaló alkotás is.

Hogy milyen lesz a fim, az csak nagyon kis részben múlik a színészen saját magán, hát könyörgöm, nem ő a filmkészítő, hanem a producer és a rendező !!

Arról nem beszélve, hogy sokszor maga a színész a film tényleges elkészültéig nem is nagyon tudja, hogy a rajta kívül eső cselekmények, akár egyes jelenetek, amelyekben ő nem is szerepel, vagy aztán a vágás és szerkesztés során pontosan mi lesz a végeredmény, ő csak egyes jelenetekben szerepel, esetleg már a forgatás vége előtt le is lép, mert vége az ő tevékenységének, ahol ő nem szerepel, azt nem is ismeri, nincs rá befolyása ezért fogalma sincs, hogy ez most egy nézhetetlen darab lesz, vagy fordítva : egy sikersztori fabrikálásban vett részt.
Nem véletlen, hogy nagy színészek is gyakran beleszaladnak egy ultragagyira sikerült filmbe, pedig önmagában a fogatókönyvvel nem lett volna baj, mert -még egyszer ! - nem ők csinálják a filmet ! Ők csak szereplők !
Válasz
kritikus mûvész 2018 júl. 15. - 22:43:49 Előzmény sanderson
A "törvény rossz odalán állók" valószínűleg nincsenek annak tudatában hogy ők a törvény rossz oldalán állnak - "tisztelet" a kivételnek...
Saját maga szemében mindenki legitim. Ha csak kis időre is...
Válasz
filoszemitabélus 2014 okt. 25. - 20:45:58
A film képi világa hirtelen nagyon ismerõs lett, aztán beugrott, hogy Lynch " Veszett a világ" c. filmje. hangulatában, képi világában néha nagyon emlékeztetett rá. Ugyanakkor nem éreztem, hogy Refn plagizálna.
Beleolvasgattam a kritikákba és ott is emlegetik Lynch hatását.

Ha valaki élvezni akarja ezt a filmet, fel kell oldódni a hangulatában és nem árt tisztában lenni vele, hogy egy filmben ott a lehetõség, több legyen, mint egy történet elmesélése képek és hang segítségével.
Ezért szeretik sokan Lynch-et, Lars von Triert, Refn-t, vagy Gaspar Noé-t.

SPOILER

Bár a kritikákban ezt általában tagadták, nekem a rendõrfõnök valamiféle bosszúálló Istent személyesített meg, még, ha esetleg a rendezõ szándéka nem is ez volt. Sebezhetetlen volt és valamiféle erkölcs nevében cselekedett mindvégig.
Válasz
Összes hozzászólás