Kohlhaas

színmű, magyar, 2015.

Értékelés:

10 szavazatból
Szerinted?

A 3. Titánium Szemle Szkéné-díjas előadása.

"Tronkenburg, Erlabrunn, Lipcse, Wilsdurf, Döblen, Potsdam és Miessen városát már lángba borítottam. És ha a wittenbergai lakosok ki nem szolgáltatják Tronkai Vencel urat, olyannyira el fogom hamvasztani a városuk, hogy nem kell majd a falak mögé néznem, hogy megtaláljam,

A birodalommal és a világgal szemben szabad, csak Istennek alárendelt hatalmasság, Kohlhaas Mihály

Ideiglenes világkormányzatunk székhelyén, a wittenbergai temetőben."

"Élt valaha egy lókereskedő, név szerint Kohlhaas Mihály, a maga korában az egyik legderekabb, ugyanakkor legelvetemültebb ember. - Ez a rendkívüli férfiú, egészen harmincéves koráig, a jó állampolgár példaképének számíthatott volna. Volt neki az egyik faluban, amely még most is róla van elnevezve, egy majorsága, ahol nyugodtan megélhetett mesterségéből; a gyermeket, akivel megajándékozta hitvese, Isten félelmében szorgalomra és hűségre nevelte; szomszédai között nem akadt egy sem, aki ne élvezte volna jótéteményeit vagy igazságosságát; egyszóval, a világnak áldott emlékezetűként kellene őt számon tartania, ha egyik erényében a végletekig nem csapongott volna.
A jogérzék azonban rablóvá és gyilkossá tette őt."

Nyári bemutató: 2015. július 1., Zsámbéki Színházi Bázis

A(z) Szkéné Színház előadása

Bemutató időpontja:

2015. szeptember 11., Szkéné Színház

Stáblista

Szereplők

Kohlhaas
Lisbeth
Herse, Palkó
Várnagy, Kallheim, Szomszéd
Luther Márton, Juhász, Sintér
Nagelschmidt, Fejedelem, Sorompóőr
Günter, Pityi, Ügyvéd, Egy
Wrede Gróf, Hans, Kettő

Hozzászólások

Edmond Dantes 2016 szept. 19. - 15:29:52
Kohlhaas Mihály valóságban létezõ alakja Kleist elbeszélése (majd annak dramatizált változata) nyomán lett ikonikus figura, aki Szerb Antal szavaival "olyan becsületes, hogy becsületének, jussának merev védelmében rablóvezér lesz". A XX. szd. fedezte fel igazán Kleistet és életmûvét s lett, ismét Szerb Antalt idézve, ám az õ megállapításától ("sosem vált népszerû íróvá") teljesen eltérõen, máig nagyon keresett színpadi szerzõ, Kohlhaas pedig számos további mû fõ- és antihõse. A produkció persze nem hagyja ki a mának szóló áthallások lehetõségeit, de sem reménykedni sem aggódni nem szükséges: nem "direkt" politikai színházat látunk. A Szkéné Színház, a Zsámbéki Színházi Bázis és a MASZK Egyesület koprodukciója sikeres vállalkozás. Hegymegi Máté hivatalosan színházrendezõ és fizikai színházi koreográfus. E kettõs végzettsége adódik össze az elõadásban, aminek stiláris elõképei a Krétakörben (W - munkáscirkusz stb.) már léteztek, sõt: virultak. A címszereplõ, Nagy Zsolt "nagyzsoltos" fizikai képességei mellé ezúttal remek dobszólóval is elõrukkol; öröm volt látni a Nemzeti Alföldi-érájában kiugrott Bánfalvi Esztert kissé sápadt kettõs ("Elsõ" kanca és Kohlhaasné) szerepében, a "másik" kancát és Kohlhaas lányát Bach Kata játszotta-mozogta. A férfi szereplõk közül Nagy Norbert tronkai Vencelként nem volt igazi ellensúly, noha ténylegesen õ Kohlhaas igazi céltáblája, a lócsiszár végül már beérné a rajta venni kívánt elégtétellel. A társulat -a már említettek mellett Fehér László, Jankovics Péter, Király Attila, Kárpáti Pál, Pallag Márton, Horkay Barnabás) egységes, színvonalas produkciója azonban elfedi az apróbb bakikat, kiegyenlíti az itt-ott észlelhetõ hiányosságokat. Igazi kulcsszereplõ pedig õselemünk, a víz: szinte az elsõ perctõl az utolsóig benne tocsognak-locsognak, hemperegnek, küzdenek, szenvednek, élnek-halnak a közremûködõk. Mi úgyis tudjuk Petõfi óta: Azért a víz az úr!
7/10
surviver 2016 máj. 20. - 13:07:45 7/10
Jó elõadás, de hiányérzetem maradt.
A zalaegerszegi darab sokkal jobb.
igric67 2016 márc. 28. - 00:56:09
Örök igazság,amít írok nem ugyanaz,mint amikor te olvasol engem.Hát még mennyire igaz ez a szinház összetettebb világára.No lám egyetlen elõadáson is hogy szétkergetheti a befogadás kondáját.

Mert én azt mondom,hogy ez egy 10/10 -s korszakos alkotás.És ez már Zsámbékon megfogalmazódot bennem.Érdekes,pont a w-munkáscírkusz jutott nekem is az eszembe.Az a darab egy csúcspont,örök hivatkozási pont,legenda.A sokévenkénti egyszer kategória.És bizony már nyáron az volt az érzésem,hogy itt kérem szépen megint valami nagyon jelentõs dolog történt.Nem a víz-föld-levegõ atavisztikus-gyúró-teremtõ párhuzamai miatt.Ha úgy vesszük a Mikulásnak meg a kecskének is szakálla van,hiába a hasonlóság elsõ blikkre,a rokonság mégiscsak felületes.Sokkal inkább a darab pontossága,kifinomultsága,atomi koncentráltsága ragad meg.Mert úgy sûrít,hogy a szálak mégis finomak és lágyak maradnak.Egyszere nagyon durva és érzékien lágy ,intenzív és viszafogott ,harsány és pihelélegzetû.
"De hát hol is történt ez Kisázsiában,egy bejrúti kocsmában,vagy Antiokheiában"Teljesen mindegy,mert a Kohlhaasi dilemma egyetemes.Viszont bámulatbaejtõ bravúr,hogy 2000 liter víz,10 farönk,némi fólia és mûanyag öntvény,mennyire bárhol reprodukálhatóvá teszik ezeket a semmibõl felépülõ magával ragadó tereket.

Kiváncsi voltam,Zsámbék után,hogy tud mûködni egy zártabb,kevésbé szellõs,kevésbé visszhangos térben.És fõhajtás.Ugyanúgy elvarázsol,ugyanúgy peregnek az elõadás percei észrevétlenül.

Magyarul nem tudó ismerõseimet is elviném szívesen erre a darabra.Ezen töprengtem ma hazafelé.Annyi pici varázslat gyûlt össze ,annyi mágikus fogodzó,ami nyelvismeret nélkül pár apró útjelzõvel kiegészítve elõzetesen... tökéletesen dekodolhatóvá teszi a darabot csak a látványra,az erõtelejes színészi játékra támaszkodva.

Szurkolok hát..legyen folytatás....
4/10
toronyház 2016 márc. 27. - 21:51:10 4/10
Csalódás. Nem csak a kivitelezésben, inkább Zsoltban. Rosszabb a kommunikációja, mint pár éve...
Szövegben is elég sok baki volt ma, bár nem csak nála. Némi párhuzamot láttam a rendezésben a W-munkáscirkusszal, homok helyett víz, a dob megvolt, a levegõben függés is.
Bach Katát ma sem szerettem meg,ugyanaz, mint a Haramiákban...
10/4
user11 2015 júl. 07. - 21:28:38
A zsámbéki bázison láttam az elõadást. Nagyon jó, pergõ, változatos, a nézõk figyelmére végig számító, sok erõs effektel dolgozó színdarab. Több jelenetet csak mozgással, képekkel, zenével oldottak meg,de a szöveges jelenetek is erõsek voltak. A színészi munka kimagasló, fiatal, több esetben pályakezdõ színészek lenyûgözõ teljesítményt nyújtottak, mozogtak, táncoltak, zenéltek, egyensúlyoztak szinte végig vizben állva/feküdve. Gyönyörûek voltak a falakon a visszatükrözõdõ hullámok. (egy kicsit a két lány kilógott a társaságból, és a szerepüknek sem volt elég súlya)
A kép a próbán készült.