:DDD

"Rövidesen részt vett élete első szereplőválogatásán, a SZÍNHÁZI(!!!) karrierje a Coriolanusszal indult."

Számomra mai napig a legjobb színészek egyike. Van olyan film amit soha sem néztem volna meg, ha nem Ő játszik benne. Egy hétköznapi klisé filmet is feldob nagyszerű színészi játékával, egyszerűen nem láttam olyan szerepben ahol ne adta volna a 110 %-ot. Mondjuk gagyi filmekhez szerintem nem is igen adja a nevét. Amiben játszik már önmagában nyert ügy. Kedvencem a Törvénytisztelő polgár tőle, Támadás a Fehér Ház ellen etc, vígjátékokban is nagyszerűen játszik A csúf igazság az egyik legjobb.

én a törvénytisztelõ polgárban láttam utoljára
jól játszott,az már nem az õ hibája,hogy a filmet hazavágták az utolsó 5 perccel...

Igen, érdekes felvetés a párhuzam, bár semmi alapja, valakinek túltengett a fantázia világa, és érdekes akart lenni, erre tippelek. Kicsit feldobta az eredeti vámpír történetet egy eddig még el nem puffantott ötlettel. Inkább szórakoztatónak találtam a sztorit, mint komolyságosnak, meg hát az elején voltak gusztustalan jelenetek is, amíg emberi formátumra összeállt. Ha ez a Júdás motívum nem lett volna benne, nem is emlékeznék rá, hogy mirõl szólt. Inkább amiatt jegyeztem meg, hogy mennyire vonzóságos a vámpír, meg egyébként atyámra hasonlít fiatalkori képein, azért maradt meg az arca elsõ nekifutásra, és talán ezért döbbentem úgy meg.

Az Attilában meg azt találtam érdekesnek, ahogyan a kis kuruzslóval beszélgetett, a sámánnal. Akinek nem látomásai, hanem látásai voltak. Igen, a vad tekintet, és ez a nagy haj némileg élethûen kelti életre Attilát, viszont ugye ha a realitások talaján akarunk maradni, akkor nem valószínû, hogy kék szemû embert kellett volna erre a filmrszerepre betenni, és az is valószínû, hgoy inkább tökalsót, mint 180cm felettit. De így mutatósabb a dolog.Most azon godnolkodom, van e valami történelmi alapja a halálának. Annak, hgoy valóban nõi ármánykodás folyományaként halt e meg, mert töribõl csak arra emlékszem, hgoy a sírját nem találják a mai napig, de hogy hogyan halt meg, azt nem részletezték. Butler némileg azért szerencsésebb választás, mint mikor Franco Neroval játszatták el az õsmagyart a Honfoglalásban. Valahogyan sehogy sem látom benne Árpád vezért igazi alakját, ahogyan valószínûleg kinézhetett anno.

Mondjuk Butler fogsorával csinálni kellene valamit, mert nem szabályos, és emiatt még beszédhibás is, ami meg nem helyénvaló színész esetében. Nem gondolod? :-)Persze õ valójában ügyvéd, de akkor is színész.

És hát találtam egy képet, ami meg már nem igazán szerencsés, az egykori önmagához képest, én nem tudom, mi történik itt....Persze mindenkinek lehetnek gyenge napjai. De akkor is furcsa, hogy úgy õszül, hogy vöröses világosbarnává változik az egykor gyönyörû fekete hajkorona, amihez foghatót sosem láttam? Ezt hogyan kell elõidézni vajon? Valószínû 15 év önpusztító életmód, és egy sámán kell hozzá. :-)

Egyébként meggyõzõdésem, hogy a Dracula sérónál használtak fekete hajfestéket, és nagyon sok más fidibusz balzsit is, hogy az ilyen csodálatos, egyöntetû, szépséges és csillogó legyen. Erre tudok gondolni. De örülök, hogy megörökítették az utókor számára a filmben.

Azért az Attila, az Isten ostorában is szép nagy hajat varázsoltak Butler-nek:-) Szerintem az igazi Attila nem is lehetett ennyire vadítóan szépséges:-)
Bizony, õ is inkább hosszú hajjal vonzó férfiú, mert a 300-ban hiába edzett, és villantott csuda izmokat, kicsi hajjal, és nagyobbacska arcszõrzettel nem volt az igazi.
A Dracula 2000-ben érdekesnek találtam a Dracula-Júdás felvetést. Ez eddig még egyetlen vámpírosfilmcsinálónak sem jutott eszébe, ezért igazán újszerû volt. Nem?

Ez nem is annyira off, mert azért a témához tartozik nem? :-)
Ez a sövény izgalmas. Igen, mindenki azt hiszi, hgoy ezt le kell vágni, pedig nem. Én is a Drakulában láttam elõször a pasit, fogalmam se nem volt, ki ez, ültem ott ártalmatlanul, aztán egyszercsak megláttam, és akkor egy fillér sem maradt a zsebemben. Merthogy még sosem láttam ilyen vonzó vámpírtot. :-)Most csak hülyeségbõl írom ám el a szavakat, nehogy komolyan vedd, hogy így ragzok...:-)

Akkor egy kicsit megtetszett, éppen az sérója miatt, melyet az említett filmben oly hevülten viselt. De sajnos eme hajacskája nélkül õ sem az igazi. Mint ahogyan senki sem. Nem támogatom a kopasz, vagy megközelítõleg kopasz férfi divatot, nem megy. Az átmenet meg valóban szörnyû, azt szokták csodásan elfeküdni, szóval inkább legyen haj, mint hogy ne legyen. Akinek lipityke, annak már úgyis mindegy, de akinek van alapanyaga, megfelelõen értékes és jó minõségû, az növessze már, hát kisfiúknak is szabad szépnek lenni nem?
Most pillanatnyilag csak Statham esetében mondhatom el, hogy jól áll a kopaszság. Neki igen. Tõle hosszabb hajjal borzadtam el.Másnak kevésbé. És punktum. :-)

Bocsek, hogy ezt a régi képet idehozom, lehet, hogy már unjátok is. De én sosem tudtam napirendre térni eme rengeteg szép hajkorona láttán. Egyszeri és megismételhetetlen volt anno. Amikor megkérdezem a srácokat, hogy miért nem viselnek ilyet, akkor mindig az a válasz, hogy na ne már, mennyi meló van ezzel. Meg hát jó minõségû alapanyag is kell hozzá, az meg keveseknek van.Ezért aztán hordja mindegyik azt az unalmas, egy centis borzalmat a fején. Fuj.

Gondolom, Gerard sem szeretett ezzel babrálni, ezért aztán õ is lepusztította már magáról. Kár. Minden jót, puszi: :-)

Happy Birthday Mr. Butler!