Programkereső

Elemi ösztön

Bakancslistához adom
Basic Instinct
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 123 perc, 1992

Értékelés:

419 szavazatból
Szerinted?
266 hozzászólás
A San Franciscó-i night club tulajdonosát, Johnny Bozt holtan találják az ágyában. Nick Curran nyomozó kapja meg az ügyet, aki ugyan ma már teljesen tiszta, de múltjában nagy szerepet kapott az alkohol és a kábítószer. Az első számú gyanúsított Catherine Tramell, a titokzatos és kihívó regényírónő, aki Boz szeretője volt. Kiderül, hogy a gyilkosság pontos mása a Catherine egyik könyvében leírt gyilkosságnak. Nick azonban nem tud ellenállni a nő vonzerejének.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Sharon Stone profilképe Sharon Stone
Catherine Tramell
Michael Douglas profilképe Michael Douglas
Nick Curran
George Dzundza profilképe George Dzundza
Gus
Jeanne Tripplehorn profilképe Jeanne Tripplehorn
Beth Garner
Denis Arndt profilképe Denis Arndt
Walker

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
cinemad aug. 20. 16:33:26 7/10
Én ezt legalább 15 éve vagy régebben láttam utoljára. Kíváncsiságból megnéztem és meglepően pozitívan csalódtam. Ebben a filmben sokkal több van, mint hogy Stone keresztbe teszi a lábát. Amely jelenet meg nem azért érdekes, hogy belátsz-e a szoknyája alá, hanem amiatt az öt hülye miatt, akik szemben ülnek vele csorgó nyállal és dadogó beszéddel. A film sztorija igazán nagyon jó, érdekfeszítő, csavaros. Mai szemmel is kifejezetten erős, sőt manapság a legritkább esetben sikerül hasonlóan komplex sztorit összerakni. Az erotikus vonal még mindig jól működik, érdekes, hogy ez a műfaj, mennyire kiment a divatból. Stone csábító, manipulatív karaktere kiváló, remekül is játszik. Douglas is teljesen korrekt. Nem véletlen, hogy a Zaklatás című film kapcsán is rögtön ő jutott a készítők eszébe. Van benne persze pár mai szemmel megmosolyogató jelenet. Például a "táncolás" a klubban elég szürreális... :D Az autósüldözés, a zene szintén igazán "klasszikus". De mindezzel együtt is ez tényleg egy jó film, amit érdemes tovább nézni a 28. percet követően is.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex márc. 09. 13:57:24 Előzmény 21Vick
Erről nem volt tudomásom. Viszont a skótok a kilt alatt nem viselnek gatyát. Hogy milyen meggondolásból azt nem tudom. Lehet, hogy exhibicionisták.
Válasz
10/10
21Vick márc. 09. 13:43:06 10/10 Előzmény matuschkapista
Nem azert nem vett bugyit, hogy megmutassa, hanem hogy ne latszodjon at a bugyi vonala a vekony ruhan, mert az olyan bena. Sokszor hasznaljak ezt a modszert a sztarok ma is bizonyos ruhaknal a voros szonyegen is.
Válasz
matuschkapista márc. 02. 13:41:28
Kicsit aggódtam, hogy felfázik Sharon Stone, aki direkt nem vett aznap bugyit, hogy mindenkinek megmutathassa a csunyáját.
Válasz
10/10
21Vick márc. 02. 10:49:40 10/10
Szerintem meg óriási film, mekkorát üthetett mikor kijött. Legalább évente megnézem. Nem tanít meg nem lélekemelő? Ugyan, nézzetek Disney meséket akkor. Nekem nagyon tetszik a nő sötét függősége, meg a pasié is, gyilkolás, rejtély, szövevények hálója, és a végén mindenki boldog, mármint aki életben maradt. A rendőrség lezárhatta az ügyet, találtak egy gyilkost, a csaj végre talált valakit, akit nem öl meg, a pasi meg valakit, akit őrülten kíván és életük végéig kef.lnek, mint a nyulak!
Válasz
10/10
offtopic
Gwen1 febr. 27. 07:59:55 10/10 Előzmény nekemvanigazam
Paca? 😀 Te meg nem lattal akkor p-át.
Válasz
nekemvanigazam febr. 27. 05:19:40 Előzmény csancsy
mi a faszom az a "jégvásó"? Nyelvújító Kazinczy! jégvágó please
Válasz
nekemvanigazam febr. 27. 05:07:33
Azt néztem, hogy mit keres a filmben Molnár Csilla Andrea.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 25. - 00:36:40
A b@s7ik ösztön ócska feldolgozásban, leszbi performansszal, hogy lásson valamit, azaz történjen valami a néző üres életében.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 24. - 16:47:53 Előzmény Révész István
Végre, egy férfi, akinek nem unalmas az élete. Gratula!
Minden felfogás kérdése, fejben dől el.
A sivár belső sok külső ingert vár. A szájtáti lúzerek leshetik tovább Sharon combját.
Válasz
m.kaladze 2022 szept. 10. - 23:02:59 Előzmény DUNAWÖLD
kösz megfogadom a tanácsod, az ember mindig tanul, de miért baj ha szubjektívan ugyan, de hosszan elemezgetek?
Válasz
DUNAWÖLD 2022 aug. 29. - 00:14:11 Előzmény m.kaladze
Miatt, vêgett. Tanuld meg a különbséget hosszas elemezgetés helyett.
Válasz
6/10
vargama 2022 febr. 01. - 22:09:18 6/10
Nem olyan jó film ez! Régebben már láttam, most kifejezetten azért néztem újra, hogy megértsem, mi is történt, valójában ki a gyilkos. De ez nem sikerült. A nyomozás döcögős, logikai bukfencek vannak benne. Szóval a végén megmaradtak a kérdőjelek. Az elhíresült villantós jelenet miatt van körülötte ilyen felhajtás, mert különben a film felejthető. Én unatkoztam.
Válasz
10/10
doricki23 2021 jan. 19. - 17:42:42 10/10
Hatalmas kedvenc.
Válasz
ondok 2020 jún. 07. - 21:35:49
Gusztusos Stone pi,,ája
Válasz
m.kaladze 2020 ápr. 11. - 02:37:43
Érdekes erotikus thriller, és nem csak az ominózus jelenet végett, hanem a gyilkos kiléte végett is
SPOILER:

Az egyik lehetséges megoldás ugye az, hogy Beth követte el az összes gyilkosságot. Ő az igazi manipulátor a két nő közül, akinek beteges megszállottsága még az egyetemen alakult ki, amikor lefeküdt Catherine-nel. Megölte a saját férjét, utána Catherine rocksztár szeretőjét, majd a belső ügyosztályos Nilsent is, aki feltehetően már régóta zsarolta, végül Nick társát, Gust (George Dzundza), aki túl közel került ahhoz, hogy lebuktassa. Hazudott hogy volt a rögzítőjén üzenet Gustól.

A film slusszpoénja, a jégvágó az ágynál, eszerint nem jelent többet annál, hogy Catherine-ben is megvan a gyilkos ösztön. A felszínen ez úgy, ahogy össze is áll. Sok krimi elégedett meg ennél jóval gyatrább válaszokkal, csakhogy az Elemi ösztön a végkifejlet előtt a kezünkbe adja a valódi megoldáshoz vezető kulcsot:

azaz a másik lehetséges megoldás, hogy Catherine frissen kinyomtatott könyvvázlatában megírta Gus megölését a liftben, amit Beth bajosan ismerhetett. Ha ez nem volna elég, a rendező elárulta, hogy a film eleji gyilkossági jelenetben Sharon Stone látható. Az általa játszott pszichotikus Catherine volt hát az, akihez Nilsen eljutott, amikor Beth régi ügyében nyomozott. Eképpen kerülhetett a látóterébe Nick is, akiről a korrupt Nilsentől információkat szerzett. Akárhogy történt, Beth karaktere az Elemi ösztön legnagyobb kérdőjelét viseli magán, úgyhogy csak spekulálhatunk, hogy talán valamilyen formában szintén sáros volt. A viselkedése túl ellentmondásos. A film végén, mintha direkt arra pályázna, hogy Nick lelője. Kényelmes megoldás ez az írónak, aki így kikerüli a válaszadást. Azért, hogy ne maradjon időnk gondolkozni se a bizonytalan pontokon máris továbblöki a sztorit egy újabb fordulattal. Akárhogyis van és mégha egy gyilkos is van a filmben szereplő összes nő "sáros", ahogy Roxy is aki Nicket akarta megölni...
SPOILER VÉGE:

Mindenesetre aki érdekes erotikus krimi thrillert akar látni nézze meg.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 ápr. 07. - 09:47:30
Érdekes, hogy egyes hozzászólókban még így 28 évvel később is milyen irigységet tud kiváltani a filmbeli Sharon Stone, mondjuk valahol érthető ... :).
Válasz
4/10
Révész István 2020 febr. 21. - 23:53:53 4/10
Nekem nem tetszett. Sok értelmetlen gyilkosság. Idióta zsaru aki gyilkos nővel kefél. Nem tanít semmit, nem lélekemelő és túl hosszú, unalmas, hatásvadász... na megöli? Buta film.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 febr. 21. - 17:17:24 9/10
IMDB-n a 7,0 jónak számít! :)
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 febr. 21. - 16:20:09 9/10
Nem baj az, ha egy film nem tetszik valakinek. De azért a számok eléggé beszédesek...:
Port: 377 szavazatból 8,8 csillag
Filmkat.:
***** - 650 db
**** - 479 db
*** - 91 db
** - 23 db
* - 8 db
Válasz
Összes hozzászólás