A zöldfülű

The Rookie
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akció-vígjáték, 121 perc, 1990

Értékelés:

161 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

161 szavazatból
Szerinted?
Az ifjú felügyelőt, David Ackermant (Charlie Sheen) jól végzett munkája elismeréséül előléptetik, s az új feladattal új társ is jár. Nick Pulovski (Clint Eastwood) vén róka már a szakmában, és minden erejével azon dolgozik, hogy bosszút álljon előző társa gyilkosain. Ackerman Pulovski oldalán egyik pillanatról a másikra Los Angeles legelvetemültebb emberei között találja magát. Az újoncnak hamarosan a saját bőrén kell tapasztalnia, hogy maga a túlélés ezerszer fontosabb, mint a könyvekből tanultak.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
NN1532 aug. 13. 23:37:37 4/10
Minden negatív kommentet elolvastam. Sajnos mindennel egyetértek. Eastwood mester mellé nyúlt. Abszolút fölé van itt értékelve. Furcsa, hogy 2 évvel később megcsinálta a Nincs bocsánatot.
6/10
The_Sandman 2023 márc. 10. - 11:10:23 6/10
A korszakot kedvelem, Eastwoodot is, de ezen a filmen furcsállom a 8,8-at. Elnagyolt forgatókönyv indokolatlan filmhosszal, kicsit kidolgozatlan karakterek, idegesítő jelenetek, bár vannak ma is ülő poénok. 6/10
1/10
beni3 2018 aug. 18. - 00:57:43 1/10
Eastwood rajongóként mondom, hogy nézhetetlen. Valami itt elcsúszott.Sheet sem kedvelem, de ez ettől függetlenül pocsék
6/10
Atis88 2018 jan. 21. - 20:21:42 6/10
Nem rossz film, de ez leginkább Eastwoodnak, meg Sheennek köszönhetõ, mert a sztori nem nagy durranás. 6/10.
goodboy 2015 jún. 10. - 19:54:03
Valljuk be õszintén 25 év távlatából, ha a két fõszereplõt nem Eastwoodnak és Sheenek hívják, és nem Eastwood rendezi ezt a filmet, régen eltûnt volna az emlékezetünkben. Eastwood nem tudom mit látott benne, hogy a rendezõi székbe is beleült.
8/10
Eddyboy 2013 márc. 04. - 05:27:43 8/10
Jó kis film, régen láttam már.
Tényleg kissé félhomály van sok jelenetben, még úgy is, hogy emeltem a tévém fényerején, kontrasztján.
Ami viszont gyalázatos, hogy nagyon sok jelenetet kivágtak a filmbõl!!!
Ha állandóan kiteszik azt a "csodálatos" karikát, hogy hány éves kortól lehet nézni, és folyton +szakítják a
ostobábbnál-ostobább reklámokkal, miért kell szinte teljesen megölni egy jó kis mozi élményét, hogy a felét
még ki is vágják?
Finoman szólva "kissé" bosszantó, hogy még az éjszaka közepén is ez van.
jLKKKKKKKKKKKKK 2013 márc. 03. - 22:15:04
félhomály van az egész film alatt vagy éppen sötét,élég zavaró alig látni a történést!
nem értem mit akart ezzel a rendezõ(C.Eastwood) hangsúlyozni?!
10/10
lotto 2013 márc. 03. - 10:10:07 10/10
Jó film, érdemes meglesni ha még nem láttad!Igazi/tipikus 90'es évek beli a és b-kategória közötti fa**a kis akció-movie!
Eastwood és Sheen nagyot hoz benne viszont a fõgonosz aki az Addams family-ben játszott tényleg elég téves választás volt.!
ad mala 2012 febr. 05. - 19:52:59
Sokkal ügyesebb és jobb, mint egy B-kategóriás 80-as évek beli akciófilm, ez A-kategóriás zsarupárosos film (leszámítva a fõgonosz és nõjének karakterét, na azok zs-k voltak...), jó poénokkal, izgalmas lövöldözõsdikkel meg bunyókkal, persze Eastwoodtól többre számítunk. Az a szikrázó kamionos üldözéses jelenetsor nagyon penge volt, végre egy akciófilm amit élveztem!
Okos Tóni 2011 nov. 17. - 23:53:10
Van benne néhány jó poén, meg nem egy elnyáladzott film, de azért szép nagy kliségyûjtemény ez is...
Összes hozzászólás