Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Visszafordíthatatlan

Spoiler
1/10
Coryy 2022 aug. 14. - 19:59:50 1/10
(169/169)
Sznob körökben nagy kultusza van ennek a tehetségtelen senkinek,hiszen ezekben a berkekben pont elég az a szegényes rendezői eszköztár,amivel hősünk rendelkezik. Ami kimerül az olcsó provokációban,röhejes sokkolásban és persze nagyon modernek gondolt - valójában lopott és erőltetett - kamerakezelésben. Pasolini is sokkolt ,de Ő a rendezők parnasszusáról tekint le erre a csatornában kapálózó szerencsétlenre.Fiúk,vegyétek ki a cumit a szátokból,amivel Noe barátunk szopat benneteket és kezdjetek el igazi alkotókért lelkesedni.
Válasz
9/10
artofminimal 2021 júl. 20. - 12:08:38 9/10 Előzmény filoszemitabélus
(168/169)
Szóval akkor ez lenne a film lényege, a Pride? :D Mélyenszántó gondolatok, sosem jutott volna eszembe, pedig gondolkoztam egy keveset a film után arról hogy mit miért hogyan gondoltak.
Válasz
Brierley 2021 júl. 20. - 07:04:34
(167/169)
Nem lehet panasz a színészekre azt hiszem. Tetszett, hogy visszafelé meséli el a történetet.
Megterhelő, erős mozi; a zenéjével, atmoszférájával, a fordulós-rángásos kamerakezelésével.
Válasz
9/10
artofminimal 2021 júl. 19. - 20:23:35 9/10
(166/169)
SPOILERVESZÉLY csak aki látta az olvassa el.


Talán kicsit többet vártam a sok magasztaló, tartalmasabb komment alapján -az egysoros agyatlan szarozások nem érdekelnek-, de összességében azért abszolút ott van a szeren, legalább mint Vincent Cassel. A rendezés, a képi világ ezzel a kameramozgással -sokaknak hányinger, engem magával visz-, az idegörlő zene a feszült helyzetekben mind megtaláltak, rég éreztem magam nyugtalanul film közben. Elhangzanak érdekes gondolatok benne, valamint az ember is elgondolkodik utána bizonyos dolgokon. Mondjuk hogy mennyi baromságot csinálunk akár haragból, akár a buli hevében, hogy a drog hova vezet, mert ha belegondolunk az miatt váltak külön, az miatt pörgött az emberünk. Mondjuk ezen szerintem az gondolkozik el jobban, aki tapasztalta és tudja is miről van szó, nem pedig csak a híradóból hallott róla és úgy okoskodik a foteljából. A fordított menetirány is érdekes volt, kb. a film feléig totál baromságnak gondoltam, hogy az elején ellövi a húzósabb részeket, aztán meg az ember vegetáljon a nyugiban. De a végére azért leesett, hogy a boldogságuk bemutatásával derül ki, hogy mit vesztettek el ezzel az egésszel. A boldogság elvesztését átérezni pedig sokkal nyomasztóbb, mint egy ócska alak halálát. A színészek, a karakterek rendben voltak bár egyikért sem vagyok különösebben oda, de Beluccinak és Casselnek mindig megvan a karizmája, szerintem csak az tagadja aki megkeseredett vagy pedig akinek Vin Diesel a kedvenc színésze. Kicsit aggódtam, hogy túl lesz tolva az erőszak mértéke és ábrázolása amiért nem rajongok, sokan írták is, hogy mennyire durva, szerintem semmi kirívó nem volt az ábrázolásban, nem kell fél szemmel nézni. :D Aki szereti a francia művészfilmeket a sajátos képi világukkal meg életérzéssel, illetve a téma is érdekli, erősen ajánlott 1x mindenképp.
Válasz
1/10
Lanier 2021 márc. 06. - 16:31:13 1/10
(165/169)
Ezt az okádék trágya filmet, büntetés-kínzás végignézni. Inkább a Don-kanyar oda-vissza kétszer!
Válasz
Brew 2020 máj. 27. - 19:49:05
(164/169)
Úgy gondolom, annak kellene lennie. Hogy miért? Mert talán nincs olyan művészeti ág, ami akkora tömegekre, és olyan hatással lenne, mint a film. Ezért van felelőssége minden alkotónak. Nem elég sáros bakanccsal belelépni a néző arcába, az abból fakadó érzéseket transzformálni kell valamivé. Ideális esetben ez egy pozitív irány, ami továbbvisszi a gondolatot a jó és nemes irányába. Halványan, és azt hiszem kevesek számára, ez a nevezett filmben is megvalósul, de vajon azok közül, akik itt 10/10-re értékelték, hányan fogták föl a képek szimbolikáját, és hányan csápolnak csupán azért, mert "beteg" meg "durva"? Erre mondható az, hogy persze, mert nem értették meg. De vajon az alkotónak nincs-e felelőssége abban, hogy a mindenáron botrányokozás kedvéért az a bakancs bizony ott maradt az emberek arcán? Ha pedig csupán ennyi volt a szándéka, akkor a művészet nem alacsonyodott-e le a zsigeri, alantas pornókultúra szintjére?
Válasz
Brew 2020 máj. 27. - 11:00:59
(163/169)
Véleményem szerint a filmművészetnek olyannak kellene lennie, mint az emberi életnek: valamiképp a jóra, a nemesre való törekvést volna hivatott előmozdítani. Mi volna itt a figyelemre érdemes? Valószínűleg a tanulság, ami ebben az esetben - bár helyenként felfedezhető - nehezen kihámozható a túláradó, irrealitásba hajló erőszak miatt. A túlságosan elnyújtott naturalista ábrázolás oltárán feláldozott üzenet fájó hiánya mutatkozik meg. A film inkább tűnik egyfajta művészi erőfitogtatásnak a Ki tud perverzebb botrányfilmet készíteni nevű versenyben. A poroltós jelenet összességében hordoz mondanivalót, és aki nem akad fenn a kezdeti sokkon, az talán fel is fedezi, de épp a korlátlan (vizuális és történetvezetési) durvaság miatt a film nem sokban mond többet, mint egy liveleak-en látható baleset videó, és így számomra nem is értékelhető filmként. Biztosan sokan fognak róla beszélni 40 év múlva, de nem mint kiemelkedő alkotásról, hanem arról, hogy "tudod, ahol szétverték a csávó fejét".
Válasz
1/10
zimike 2020 máj. 22. - 03:31:11 1/10
(162/169)
Te film szakértő ! Nem gondolod ,hogy erre KÁR AZ IDŐT PAZAROLNI ???
Helyette nézd meg a Veszett világ-ot vagy
A köpök a sírodra című filmeket és nem rossz az
Eden Lake - Gyilkos kilátások című alkotás sem .
De ezt a filmet : a Visszafordíthatatlant ...hagyd ki !!!
Ez a film egy beteg rendező agyának a TORZ SZÜLEMÉNYE ...
Hiába a két nagy sztár színész ....ettől még nem lesz egy film jó -
Kell hozzá a megfelelő cselekményszál ,a karakterek amelyekkel
egy néző azonosulni tud és persze a KATARZIS . Nos itt egyik sem
lelhető fel.
Válasz
10/10
cellasto 2020 márc. 21. - 15:11:24 10/10 Előzmény zimike
(161/169)
Az hogy neked nézhetetlen az nem jelenti azt, hogy másnak is..
Egyébként közös filmben a dobermann ami a legjobb, de azt te meg se nézd, mert azt is lehuzod mivel nem vagy képes felfogni az értelmét :)
Válasz
1/10
zimike 2020 márc. 21. - 15:00:05 1/10
(160/169)
Köszi hogy szóltál !
Most már korrigáltam a helytelenül beírt 10 pontomat 1 pontra !
Ja és a jó filmjeik :
Vincent Cassel :A gyűlölet , Fekete hattyú,Gyilkos ígéretek , Bíbor folyók
Monica Belucci : Malena ,A nap könnyei ,Golyózápor,Mátrix
De ahol mindketten szerepelnek pl ebben a filmben és a Kémek között (2004)-ben
nos ezek a filmek a NÉZHETETLENSÉG HATÁRÁT súrolják !
Válasz
10/10
cellasto 2020 márc. 21. - 07:04:36 10/10 Előzmény zimike
(159/169)
Ahhoz képest adtál rá 10/10et :D
Ez a film egy egyedülálló etalon brutális megvalósítással.
Ezt nevezik muveszfilmnek.
Nem kéne szarral dobálni azt, aki tudja értékelni.
Én pl nem szeretem Beluccit különösebben. Vincentnek is vannak rossz filmjei, bizony.
Elfogadjuk hogy neked nem jött be, de te meg fogadd el, hogy valaki látja ebben is az értékeket..
Válasz
1/10
zimike 2020 márc. 21. - 06:42:24 1/10 Előzmény Borrrul
(158/169)
A fenét IJEDTEM MEG ...na pont ez is a baj ezzel a filmmel.
Ja és a lényeg : Azért mert Vincent Cassel és Monika Belucci játszanak benne
attól még NEM LESZ EGY FILM JÓ maximum SOKAN FOGJÁK MEGNÉZNI a
neves főszereplők miatt és őket szeretve (nem a filmet) ELFOGULTAN osztályoznak !
Válasz
10/10
cellasto 2020 márc. 19. - 21:07:34 10/10 Előzmény Billy Walsh
(157/169)
Akkor te jol birod :-)
En azota csak rakosgatom a dvdt, leporolom….
De hogy megnézni nem fogom megegyszer, az biztos.
Pedig bitang jo film.
Itt meg volt kraft a francia filmmuveszetben :-)
Válasz
Borrrul 2020 márc. 19. - 16:38:19 Előzmény zimike
(156/169)
Csak nem megijedtél? :-)
Válasz
10/10
Billy Walsh 2019 dec. 30. - 00:33:47 10/10
(155/169)
Kb. 10 éve láttam. Elég mély nyomot hagyott bennem, sok embernek ajánlottam. Most jutottam el oda, hogy újra meg tudjam nézni, aztán újabb 10 évig megint csak ajánlgatni fogom tudni.
Válasz
10/10
Szabo Csaba Zoltan 2019 okt. 29. - 15:23:33 10/10
(154/169)
Minden idők egyik legjobb filmje. Ne várd benne hollywood-ot. Nem az. Művészfilm, kegyetlen valósággal. Elképesztően jó megvalósítással. 10/10
Válasz
1/10
zimike 2019 jún. 07. - 08:49:40 1/10
(153/169)
Ez egy HULLADÉK FILM !!!
A buzik akikről szól lehet hogy örülni fognak ennek a
filmnek mert egy melegbárban játszódik de többször ők sem
fogják megnézni !
Mert ez a film még csak a KATARZIS érzését sem adja meg .
Helyette nézzétek meg a Veszett világ-ot vagy
A köpök a sírodra című filmeket és nem rossz a
Eden Lake - Gyilkos kilátások című film sem .
De ezt a filmet : a Visszafordíthatatlant ...hagyjátok ki !!!

ez a film finoman szólva : NÉZHETETLEN !
Értékelés : 1pont ...de csak azért mert 0 vagy -1 nem adható !
Válasz
1/10
Kuvasz1 2019 ápr. 08. - 17:57:16 1/10
(152/169)
Nézhetetlen.
Válasz
microtrauma 2019 febr. 21. - 15:43:28
(151/169)
ajánlanám azoknak...
akik a magas sarkú cipőt natívnak tartják
akik nem paráznak a földalatti rekettyésektől
akik következményellenesek
Válasz
Borrrul 2018 okt. 24. - 12:34:23
(150/169)
Mellesleg el lett rontva mert ha valakin széttörsz egy olyan vastag üveget az fel nem kel. A csávó meg kapott egy gyomrost meg előre esett magyarul ki lett tisztázva.
Válasz