Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Tapló Télapó 2.

Bad Santa 2
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 97 perc, 2016

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?
24 hozzászólás
Videó
+ 10 kép
Videó + 14 kép

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?
24 hozzászólás
Vetítések:
23:20, szerda (december 25.)
SuperTV2
3:30, kedd (december 31.)
SuperTV2
Az életunt, folyton morcos szeszkazán, az áruházi Télapóként gályázó Willie Soke (Thornton) sosem nyugszik: mindig valami pénzes melón töri a fejét. Ezúttal is kapva kap a kínálkozó alkalmon, és újra összeáll a sittről nemrég szabadult apró tettestársával, Marcusszal (Tony Cox), hogy karácsony este kiraboljanak egy chicagói jótékonysági intézményt. Velük tart az immár felnőtt korba lépő pufók és jó kedélyű kölyök is (Brett Kelly), a 110 kilós napsugár, aki még a taplóságáról elhíresült Willie-ből is képes némi emberséget kicsikarni.
Az eseményeket Willie szabad szájú anyja (Kathy Bates), is jól felforgatja, aki a bűnözésben nem ismer tréfát és aki számára az erkölcs sosem volt akadály. És ha ez még nem lenne elég, a kapzsiságtól fűtött anti-Télapó vágyait alaposan felkorbácsolja a jótékonysági intézmény vezetője, a csinos és igen formás Diane (Christina Hendricks), akinek aranyból van a szíve és acélból a libidója.
Bemutató dátuma: 2016. november 24. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista

Szereplők

Billy Bob Thornton profilképe Billy Bob Thornton
Willie
Tony Cox profilképe Tony Cox
Marcus
Brett Kelly profilképe Brett Kelly
Thurman Merman
Kathy Bates profilképe Kathy Bates
Sunny Soke
Christina Hendricks profilképe Christina Hendricks
Diane
Ryan Hansen profilképe Ryan Hansen
Regent Hastings
Jeff Skowron
Dorfman

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
The Cortez 2022 dec. 07. - 19:10:09 7/10
Sokkal jobb mint az 1. rész. Itt már tényleg ütnek a poénok, őrültebbek a beszólások, botrányosabbak a jelenetek. Ez még kevésbé píszí, és nem annyira lehangoló, mint az előzménye. Az első epizódból ismert röhejes gyerek visszatér, de itt szerencsére nem olyan kínkeservesen kínos a jelenléte, bár még így is ultragáz. Kathy Bates behozása jó húzás volt, simán végig lehet röhögni a szövegeit. A sztori jobban meg lett írva, bár több ponton hajaz az előző részre. A folytatás tehát viccesebb, valamint szórakoztatóbb, ugyanakkor továbbra sem családi mozi!
Válasz
7/10
Heart89 2021 nov. 29. - 12:22:19 7/10
Első az egyik kedvenc karácsonyi filmem, már ha röhögni akarok. Ez is hozza azt a színvonalat, nekem tökéletesen megfelelt. Nem akar több lenni, amennyi, és pont ettől jó folytatás.
Mondjuk Kathy Bates helyett lehetett volna valaki más, nekem idegesítő volt. Akár a Tortúrában, én akkor már azon filóztam, hogy mellé sem nőt, sem férfit nem tudok elképzelni... Hát, úgy is lett.
Válasz
Kit Fisto 2020 dec. 31. - 20:08:20
Ez a Santa nem bad, hanem crap. Szörnyű, hulladék kategória.
Válasz
leho 2020 jan. 01. - 11:09:50 Előzmény Xxy92
De akkor, hogy tudtál véleményt mondani róla? : )
Válasz
leho 2019 dec. 25. - 23:10:56 Előzmény Tartály2
Nagyon jól összefoglaltad a lényeget.
Válasz
leho 2019 dec. 25. - 23:09:59
Igen kemény ,,vígjáték", de tényleg nem karácsonyra.
Válasz
3/10
Nanba Jean Otus 2019 szept. 07. - 18:26:01 3/10
Az első részt gyerekként imádtam, és újranézve is egy öröm az ürömben, a primitív-közhelyes poénokkal operáló vígjátékok között, ami tartalmazott jellemfejlődést és mögöttes tartalmat is.

Hát, ez a 'folytatás', már inkább egy Grand Blue-hoz hasonló, bár annyira nem borzalmas, magába fulladó szenny. Nem, hogy esetleg egy újfajta koncepcióval állt volna elő, az eredeti primitív, de azért két lábon álló stílusával megtoldva.. Dehogy.. Inkább megpróbált lehúzni pár bőrt az első filmről, és sem humorban, sem tartalomban nem volt képes hozzáadni semmit, sőt az igényeket kielégítve, még primitívebbé és már egyenesen kínossá tette a poénokat. Ennek köszönhetően kb a film felénél teljesen kiszáradt a humorfaktor.

Természetesen itt nem állt meg az rendező és a forgatókönyvíró ötlettelensége és krónikus lustasága.. Ahogy említettem, nem csak a humor, de a tartalom is egy az egyben az első filmé. Szinte az egész cselekményét áthozták, természetesen ugyanazzal a plottwisttel a végén. Persze, hogy ez ne tűnjön fel, kiegészítették néhány aprósággal.

Ez a film tökéletesen prezentálja azt, hogy egy kis újrafestéssel, ismételten el lehet adni azt, amit már egyszer eladtunk. Tutorial csalóknak.

Az első filmet ajánlóm a primitív, de azért emberséges humort kedvelőeknek. Ez a 'folytatás', viszont teljesen kihagyható.
Válasz
zsazs7993 2019 máj. 30. - 14:48:18
Az első részt megpróbáltam végignézni, de nem sikerült. Számomra kifejezetten illúzióromboló volt. Ezért erre a második nekifutásra egyáltalán nem vagyok kíváncsi és nekem az a véleményem, hogy még időtöltésnek sem is ajánlom senkinek sem.
Válasz
10/10
Tartály2 2017 júl. 24. - 12:36:10 10/10
Szörnyen primitív és NAGYON szórakoztató film.
Válasz
Törvénytelen 2017 máj. 01. - 13:31:51
az elsõ rész sem egy nagy film, így olyan nagy dolognak nem kellett történnie, ahhoz hogy megüsse azt a szintet. Nekem ez valamivel jobban bejött, de tényleg ugyanolyan mint az elsõ, olyan mintha egyszerre forgatták volna a két filmet.
A nagypofájú anya helyére szerintem a két pasi meg egy kicsibõl Berta jobb választás lett volna.
Válasz
Összes hozzászólás