A NAQOYQATSI egy a szavakon túl mutató páratlan filmélmény, mely a képek és a zene erejét ötvözve merül alá a rendkívül felgyorsult, globálisan behálózott 21. századi világunk szívének mélyére. A mindennapok valóságának a legmodernebb digitális technikával megváltoztatott, hipnotikus erejű képei vonulnak át a mozivásznon Philip Glass lenyűgöző hatású zenéjével kísérve. A film szavak nélkül, döbbenetes erővel ábrázolja, hogy a technika miképpen változtat meg mindent: médiát, művészetet, szórakozást, sportot, politikát, gyógyítást, hadviselést, erkölcsöt, természetet, kultúrát és az emberiség jövőjének arcát.
Bemutató dátuma: 2003. június 26.
Forgalmazó: UIP-Duna Film
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
Puja
2011 jan. 03. - 14:14:03
a Naqoyqatsit kilehetne lõni a világürbe, a kivülaállóinknak. ...persze még hozzácsatolnánk egy kis pszichedelikus szupsztanciát(..a filmet igy biztos jobban élveznék!) és gyönyörõ képekkel gazdagodna a rólunk alkotott véleményük.
A qatsi filmek nem változtatásra születtek hanem állapotjelzõk. Dokumentációk melyek megmutatják mik vagyunk ma és jelzik hogy hamarosan kipusztulunk. Nem kell változni, már nem is lehet, már a folyamat halad és nem sokára végünk. Fantasztikus film, rendezõ szerzetesbõl váltott és robbantott. Napokig tudom nézni mindet. Elkeserítõ és kiábrándító. Aki megnézi az legfeljebb csak magán és az életén változtathat, az emberek többsége úgyis azok közé fog tartozni akiket a filmeken láthatunk. A feljebbvalók meg megértik és elvonulnak.
Meg arra is kiváncsi volnék, már ami a témaválasztást illeti, hogy vajon melyik korábbi idõszak volt kevésbé erõszakos, mint a jelenlegi? Merthogy ez ma valami mágikus formula vagy mi, hogy ma ilyen meg olyan erõszakos világban élünk. Ami nyilvánvaló baromság, már ha valaki veszi a fáradtságot és legalább az iskolás történelemkönyvekbe belelapoz. A megvalósítás gagyibb vagy a témaválasztás?
Nagyon helyes! És gondolod hogy egyedül vagy ilyeténként a világegyetemben?
Én pl. nyugdíjasként se nem lógok egész nap a telefonon, és se nem lazulok egész nap, /megsúgom, hogy vsz. te sem fogsz..egy idõ után már nem élmény:)/ hanem mindenféle érdekes dolgokat csinálok.
Hát az amerikai pitét speciel pont kedvelem (az egyszerûbb filmek között is akadnak azért fogyasztható darabok), de egyet értek veled, rengeteg szar film készül ma is és fõleg ezeket szórják a TVk két kézzel.
Sajnálatos...
Nem fordítok hátat, a pacientúrám egy részét õk teszik ki... (-) Szerinted miért írtam ezt? Pont az a baj, hogy érzékenységük a negatív impulzusokra jóval erõsebb a jelenleg, még morálisan helyesnek tartott irány ható-erejénél.. (A média és a világ pont erre játszik.) A részleteket nem veszik észre (tisztelet a kevés kivételnek), az egészet sem látják annak, ha a részecskéket (ami az egészet alkotja) figyelmen kívül hagyják. :o(
nandi094 - Te, meg is válaszoltad a fel sem tett kérdést.
Nem mindig kell szöveg - pl. a festményeken sincs, sõt, vannak zenei mûvek, melyek nélkülöznek mindenfajta prózai, vagy akár szöveget tartalmazó részt (pl. ének). Oszt' mégis érthetõek... Ez is egyfajta képzõmûvészeti alkotás, melyet késõbb talán úgy tudsz értékelni, ahogy ma még nem. Ebben nincs semmi rendellenes, csak ne írj le azonnal olyan impulzusokat, melyek, még annyira újszerûek, hogy inkább nem érted, mintsem valójában értékelni tudnád. Addig, meg nézd az akciókat, ha tetszik az szórakoztathat, de ezek nem is egy mûfajt képviselnek, csak a TV adja le mindet. Ez az egy elõnye van a médiának, néha olyasmit is lead - bár nem mindig jókor és nem reklám mentesen - ami értékes. Ilyenkor fel lehet fogni a képernyõt keretként, a filmet pedig impresszionista mûként - akár... De nem muszáj. :o)
Üdv!
lejött nekem az "alkotás üzenete" 15 per alatt (még hamarabb) de minek mutatnak képeket 95 percen át azt nem tom,semmi értelme sincs húzni vele az idõt.Szval elég ratyi az a dokumentumfilm,ha ez akart lenni bár kétlem.
amúgy honnan veszed hogy az amerikai pite bejön?Én inkább az akció filmekre meg a fantasy filmeket szeretem fõleg, és még dokumentum filmeket is megnézem,de az olyanokat hogy csak képeket mutatnak azt nem bírom.De valami beszéd vagy magyarázat semmi!Azt várják jöjjünk rá magunktõl mit jelentenek a képek 1× mutatják hogy fickó úszík utánna meg hogy gyilkolják egy mást a katonák hogy illik ez a kettõ egymáshoz azt nem tom
azért egy jó tanácsot fogadj el tõlem; ne becsüld le túlzottan, de legalábbis semmiképp se fordíts hátat ezeknek a mai tízeseknek;
márcsak azért se, mert a multiverzum ezen változatában az emberi világ sarkaiból kifordított, s hosszú távon destabilizált eseményláncairól szólt mindig is a fáma;
ha a tízesek zöme a korábban felállított általános mércéhez képes retardártnak tekinthetõ /az is/, maradt még éppen elég területe az Életnek, ahol a rafonináltságuk veszélyesen kifinomultan tudja ám überelni a korban felettük levõk pusztítási képességét, s devianciáját /igazán sajnálatos, hogy az a tudás, s tapasztalat, ami nem szelektálódott ki, többségében nem éppen a világ visszazökkentésére alkalmas; de hát ez már az utóbbi negyed század sara /is/; volt kitõl tanulniuk/;
ha jól nézem a Koyaanisqatsi idén negyedszázados;
kérdezem; változtatott bármin is?
"A container of ashes might one day be thrown from the sky, which could burn the land and boil the oceans."
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások