Magyar szépség

16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar játékfilm, 112 perc, 2002

Értékelés:

58 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

58 szavazatból
Szerinted?
A történet két szomszédos család nemzedéki viszonyainak mélyére próbál ásni. Az ötven felé közeledő szülők és felnőtté váló gyermekeik kapcsolatában ragadja meg azt a kérdést, hogy lehetséges-e egymás megismerése, megértése és támogatása, vagy pedig mindez itt és most végképp kudarcra van ítélve. Mi történik velük abban a sűrített helyzetben, amikor családi-szerelmi-baráti-szomszédsági- és munka-viszonyaikat egyszerre fenyegeti összeomlás?

Akik a katasztrófába torkolló - manapság mindennaposnak mondható - bajok elszenvedői s egyben előidézői: egy élelmiszer-technikus, aki ötven lett és "tett a neve mellé egy keresztet"; a felesége, aki már jó ideje nemcsak a vállalkozási ötleteivel nem boldogul; a cég új "erős embere", aki mindkettejük sorsába beleszól; a szomszédságban egy itt felejtkezett szovjet katonatiszt jósnő-feleséggel; egy zongoratanárnő - és a szerelmes fiatalok, akiknek a nem-mindennapos családtörténeti ballaszttal is meg kéne küzdeniük. A film hőse utoljára próbál beleszáguldani ifjúkora álmaiba, a szabadságba és a váratlan, képtelen érzelembe, de csak a remény ajtajáig juthat el végül.
Bemutató dátuma: 2006. augusztus 24. Forgalmazó: Hungaricom

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
drludmilla 2023 nov. 07. - 19:16:32
Ki lőtte le a végén apukát?
4/10
Mace 2023 márc. 23. - 09:28:07 4/10
Furcsa... szerintem ez egy jó film, elképesztően szarul megcsinálva.
Gibratár 2023 márc. 14. - 08:59:09
Szar!
euTanázia 2013 okt. 23. - 02:46:44
Egy Gothár Péter filmnek csak 3,9 %-ot sikerült összehoznia?!
Most akkor nem a kezdettõl, de bekapcsolódom.
Kikapcs. gomb is van a készüléken! ;-)
dantonb 2012 máj. 14. - 23:50:49
A dorungolással nem rád céloztam,az ilyen beszólás mint atied egyáltalán nem bántó.
dantonb 2012 máj. 14. - 23:49:28
Igazad van,mert megint engedtem a csábításnak és hagytam magam eltéríteni a filmtõl az elsõ aktuálpolitikai beszóló révén.Azért azt engedtessék meg nekem megjegyezni hogy az emberi elme már csak ilyen hogy elég széles spektrumban asszociálgat.Én ezt másokkal ellentétben nem tartom bûnnek,mert azt is észrevettem ám ,hogy általában azok vernyákolnak miatta ,akik a hozzászólás TARTALMÁVAL nem értenek egyet,miközben hetet havat összehordanak hogy fúj ez OFFtopic és mé nem mécc oda stb stb stb.Van erre egy bevált módszer hogy akinek nem teszik az az elsõ két szó után átugorja az egészet.de nem õ végigrágja és mivel nem szimpi a hozzászólás,hát jön a durungolással és kioktatással ,ha már érdemben semmit nem tud mondani legalább legyen egy kis sikere:)
7/10
greghouse 2012 máj. 14. - 23:36:46 7/10
kedves Kolléga
(mert szöveged szerint az vagy),
sok mindenrõl beszélhetnénk, de én azt hittem, itt most a filmrõl lesz szó.
Tévedtem.
Bocsánat, te nem a filmrõl beszélsz.
Találkozzunk egy sörözõben.
gh.
dantonb 2012 máj. 14. - 21:47:42 Előzmény robicsek2
Inkább maradjunk abban ,hogy minden gazudasági makromutató sokkal jobb volt mint jelenleg ,amikor nulla a beruházás ,nincs növekedés,és mélyül a szociális válság.Ezek konkrét dolgok ,az pedig hogy "sok szar került az emésztõbe" az egy fideszes propaganda blöff . Pl Bajnai kormányzati tevékenysége ,ami konkrét számokkal volt mérhetõ osztatlan nemzetközi elismerést aratott,míg Matolcsyt egyetlen mérvadó közgazdász nem tartja szakembernek.Míg pl Bajnai megszorításai konkrétan látható gazdasági javulást okoztak ,ma az újabb és újabb adók(mellesleg adócsökkentés volt beígérve) teljesen ötletszerû, hatástanulmány nélküli hiábavaló áldozatot jelentenek.
Ez látható pl az eltapsolt 3000 milliárd magaánnyugdípénzen is ,amit az elõzõ kormányok takarítottak meg aköltségvetés terhére.azt mondták hogy majd csökkentik belõle az államadósságot,osztán sosem volt ilyen magas az adósság mint most.
A másik témakörrõl pedig annyit ,hogy az nem jutott eszedbe ,hogy az hogy sorban ki kell engedni a megvádoltakat ,az azért van ,mert avádak nagy része alaptalan volt választási kampányfogás az ügyészség(Polt) asszisztálása mellett.Sajnos abíróságok még nincsenek annyira megregulázva mint szertnék kvázi mint Rákosi alatt ,ezért is hozták akényszernyugdíjazási törvényt rájuk.csak egy abibi hogy az önkénynek korlátot szab az Únió ,mert ott sem hülyék vannak és látják ahogy aKlubba egy bûzös rendszer kezd kialakulni,éshát ezt szóvá tweszik,mert õk mán csak ilyenek.És nem azért teszik szóvá ,mert báncsák amagyart ,.meg az egséz világ összesküdött ellenünk ,hanem mert ,aki tagja egy demokratikus Úniónak ,az ne akarjon sunyi diktatúrát játszani.
7/10
greghouse 2012 máj. 14. - 17:42:56 7/10
Nekem az a nagy bajom ezzel a filmmel, hogy nagyon kedvelem az alkotóit. Gothár Péter a Megáll az idõvel zseniálisat csinált (és nem kis bátorsággal akkoriban), Udvaros és Máté zseniálisak (és Udvaros elképesztõen szép volt fiatalon, és talán a mai ötvenes nõk többsége is kölcsönkérné a bája receptjét, a tehetségrõl már nem is beszélve.)
..Tehát az alkotók nagyon jók.
A film bevallottan a zseniális Mendes-féle (Kevin Spaceyvel készült, egy jelenetben egy aluljáróban felvillan egy graffiti, ha figyeltetek, hogy "Itt járt Kevin Spacey"...jó poén.), American Beauty magyarra átültetése.
...De valahogy ....nem mûködik.
Még azt sem mondom, hogy ha nem ismerném (és imádnám) az eredeti American Beautyt mûködne, mert egyrészt nem tudom, másrészt nem hiszem.
..Nem látok benne karaktereket. Mendesnél vannak. Szép, kidolgozott karakterek. Itt villanások vannak, rövid snittek, hosszú kefélések, alulexponált éjszakai jelenetek (hogy az alulexponálást miért szeretik évtizedek óta a magyar rendezõk, nem tudom), Máté Gábor végig tántorogja, Udvaros és Szirtes végig kefélik és isszák a filmet, és nem vagyok benne biztos, tényleg nem vagyok benne biztos, hogy ha nem láttad az eredeti amerikait, látnád bármi értelmét az egésznek. Mendesnél sem teljesen lineáris a történetvezetés, de itt már nem hogy nem lineáris, de inkább egyszerûen kaotikus.
Értem Gothár Pétert, hogy elõre levédte magát azzal, hogy ez a Mendes film magyar átültetése, tehát ne is reménykedj, hogy mond valamit ha nem láttad az eredetit.
...Ez pedig szerintem baj.
.ennyi tehetséget elpazarolni így..

..."Csak" ennyi az én bajom ezzel a filmmel..- és ez nem is kevés..
pozsizsuzsi 2012 máj. 14. - 12:36:48
robicsek, te menthetetlen hívõ vagy.
Összes hozzászólás