Gyilkos lövés

Shoot to Kill
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 105 perc, 1988

Értékelés:

68 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

68 szavazatból
Szerinted?
Warren, a veterán FBI-ügynök, aki bármilyen higgadt és megfontolt, azt mégsem tudja megakadályozni, hogy az ékszertolvaj menekülés közben, a túszait legyilkolva megszökjön a rendőrség orra elől. A lerázhatatlan Warren északra indul, hogy még a kanadai határ előtt elkapja a bűnözőt. Mivel egyedül nem boldogul, kénytelen igénybe venni Jonathan Knox, a hegyi vezető segítségét, hogy minél hamarabb kiismerje magát az erdőben a hegyek között és megakadályozhassa, hogy a bunöző végleg eltunjön. Knox furcsa, különc figura (Tom Berenger játssza), szerinte az FBI-ügynök nem lesz képes megbirkózni a zord körülményekkel és nem fogja feltalálni magát a hegyekben. Különös viszony alakul ki kettejük között, a kezdeti feszültségek után mind a ketten rájönnek, hogy még sok a tanulnivalójuk, nemcsak másokról, de saját magukról is.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
nikato 2022 júl. 20. - 12:57:46 10/10
SPOILER/OFF.: Most olvastam, hogy azért, hogy a közönség ne jöjjön rá egyből a gazember kilétére, néhány túrázót olyan színészek játszottak, akik arról ismertek, hogy rossz fiúkat alakítottak más filmekben: Clancy Brown, Frederick Coffin és Andrew Robinson. (Ez nagyon jó ötlet volt!) SPOILER/OFF. VÉGE
10/10
nikato 2022 júl. 20. - 11:31:33 10/10
Másodjára néztem, nem emlékeztem ki volt a tettes, végig lekötött (ismét), eszméletlen jó film, kiváló színészekkel! Off.: Előhozza azt a hangulatot amikor a '90-es években még ilyen filmeket nyomattak a tv-ben és együtt nézte a család. Off. vége
Viszont nem értem miért Gyilkos lövésként "adják el" mostanában, amikor a film elején is bemondják, hogy Ölni vagy meghalni???!!!
10/10
offtopic
Midnight67 2022 jan. 07. - 21:46:11 10/10 Előzmény gerlaip
Ölni vagy meghalni címen volt meg nekem.
9/10
gerlaip 2022 jan. 07. - 19:43:14 9/10
Gyerekkorom egyik kedvenc akciófilmje volt. 61 évesen játszotta az FBI nyomozó szerepét Sidney Poitier, nem látszott annyinak. Nyugodjon békében.
A film elejéről lemaradtam, a videófelvevőt csak késve tudtam elindítani, így máig nem tudtam, hogy mi a film valódi címe. (Igaz, az utóbbi 20 évben nem is érdekelt annyira, hogy utánanézzek.)
A videókazettára találomra annyit írtam, hogy "Ölve vagy halva" ami viszont egy Steven Seagal film... :D
7/10
sexykex 2020 ápr. 09. - 17:17:20 7/10
Csak azért mert régi, még nem jó. Ugyanúgy felfedezhetők benne logikátlanságok, mint azóta is a legtöbb akciófilmben. Amit mégis az előnyei közé tennék az a hihető, elképzelhető alap sztori és a hétköznapi hősiesség kevésbé eltúlzott ábrázolása.
10/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 01. - 23:37:57 10/10
:)
Azt szeretem ezekben a "régivágású" akciófilmekben, hogy a humort sem nélkülözik.
Mint pl. a Cliffhangerben: "- Mi van a táskában? - Cipő, zokni, 100 millió dollár. A szokásos cucc."
10/10
Midnight67 2020 márc. 01. - 23:23:49 10/10
Azon ritkább eset, ahol valóban betalált a szinkron.
Ahogy Sidney Poitier a medvés jelenetnél mondja, hogy "Itt mindenki úgy csinál, mintha nem látott volna még feketét. Miért lenne a medve más?? " Haláli..:)
10/10
offtopic
Midnight67 2020 febr. 23. - 23:54:15 10/10 Előzmény Butch Cassidy
" De azért annyira nem gáz, mint a Cliffhanger. "
Elég szomorú, hogy a Cliffhanger is van akinek "gáz"..
10/10
Midnight67 2020 febr. 23. - 23:52:21 10/10 Előzmény BReal85
Egyetértek! :)
10/10
BReal85 2020 febr. 23. - 22:54:37 10/10 Előzmény nagynebk
Abszolút hülyeség. Ma is simán 9-es film, de inkább 10. Nem véletlen, hogy a Rotten Tomatoeson is 100%-os a film (bár kevés kritika alapján, de elég egyértelmű értékelés).
Összes hozzászólás