10/10
nikato 2022 júl. 20. - 12:57:46 10/10
(25/25)
SPOILER/OFF.: Most olvastam, hogy azért, hogy a közönség ne jöjjön rá egyből a gazember kilétére, néhány túrázót olyan színészek játszottak, akik arról ismertek, hogy rossz fiúkat alakítottak más filmekben: Clancy Brown, Frederick Coffin és Andrew Robinson. (Ez nagyon jó ötlet volt!) SPOILER/OFF. VÉGE
10/10
nikato 2022 júl. 20. - 11:31:33 10/10
(24/25)
Másodjára néztem, nem emlékeztem ki volt a tettes, végig lekötött (ismét), eszméletlen jó film, kiváló színészekkel! Off.: Előhozza azt a hangulatot amikor a '90-es években még ilyen filmeket nyomattak a tv-ben és együtt nézte a család. Off. vége
Viszont nem értem miért Gyilkos lövésként "adják el" mostanában, amikor a film elején is bemondják, hogy Ölni vagy meghalni???!!!
10/10
offtopic
Midnight67 2022 jan. 07. - 21:46:11 10/10 Előzmény gerlaip
(23/25)
Ölni vagy meghalni címen volt meg nekem.
9/10
gerlaip 2022 jan. 07. - 19:43:14 9/10
(22/25)
Gyerekkorom egyik kedvenc akciófilmje volt. 61 évesen játszotta az FBI nyomozó szerepét Sidney Poitier, nem látszott annyinak. Nyugodjon békében.
A film elejéről lemaradtam, a videófelvevőt csak késve tudtam elindítani, így máig nem tudtam, hogy mi a film valódi címe. (Igaz, az utóbbi 20 évben nem is érdekelt annyira, hogy utánanézzek.)
A videókazettára találomra annyit írtam, hogy "Ölve vagy halva" ami viszont egy Steven Seagal film... :D
7/10
sexykex 2020 ápr. 09. - 17:17:20 7/10
(21/25)
Csak azért mert régi, még nem jó. Ugyanúgy felfedezhetők benne logikátlanságok, mint azóta is a legtöbb akciófilmben. Amit mégis az előnyei közé tennék az a hihető, elképzelhető alap sztori és a hétköznapi hősiesség kevésbé eltúlzott ábrázolása.
10/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 01. - 23:37:57 10/10
(20/25)
:)
Azt szeretem ezekben a "régivágású" akciófilmekben, hogy a humort sem nélkülözik.
Mint pl. a Cliffhangerben: "- Mi van a táskában? - Cipő, zokni, 100 millió dollár. A szokásos cucc."
10/10
Midnight67 2020 márc. 01. - 23:23:49 10/10
(19/25)
Azon ritkább eset, ahol valóban betalált a szinkron.
Ahogy Sidney Poitier a medvés jelenetnél mondja, hogy "Itt mindenki úgy csinál, mintha nem látott volna még feketét. Miért lenne a medve más?? " Haláli..:)
10/10
offtopic
Midnight67 2020 febr. 23. - 23:54:15 10/10 Előzmény Butch Cassidy
(18/25)
" De azért annyira nem gáz, mint a Cliffhanger. "
Elég szomorú, hogy a Cliffhanger is van akinek "gáz"..
10/10
Midnight67 2020 febr. 23. - 23:52:21 10/10 Előzmény BReal85
(17/25)
Egyetértek! :)
10/10
BReal85 2020 febr. 23. - 22:54:37 10/10 Előzmény nagynebk
(16/25)
Abszolút hülyeség. Ma is simán 9-es film, de inkább 10. Nem véletlen, hogy a Rotten Tomatoeson is 100%-os a film (bár kevés kritika alapján, de elég egyértelmű értékelés).
6/10
nagynebk 2019 febr. 04. - 14:02:50 6/10
(15/25)
Szerintem ez a film, 2019-ben már nem ér el olyan hatást, amit 1988-ban. Az akkori mércével 8, most 6.
10/10
Midnight67 2018 szept. 08. - 23:02:26 10/10
(14/25)
Egy részletesebb leírás a filmről és a többszörös címadásról.
(SPOILER-t tartalmazhat)
http://jerrycomovie.blogspot.com/2016/02/gyilkos-loves-shoot-to-kill-1988.html
10/10
Midnight67 2018 szept. 08. - 22:57:33 10/10
(13/25)
Nos, ismét a címadás miatt nem találtam korábban, mert én Ölni vagy meghalni címen láttam annak idején:
https://www.filmkatalogus.hu/Olni-vagy-meghalni--f4403
10/10
Midnight67 2018 szept. 08. - 16:58:23 10/10
(12/25)
Sőt, inkább emelem is a tétet 10-re.
10/10
Midnight67 2018 szept. 08. - 16:54:07 10/10
(11/25)
Ez azon filmek közé tartozik, amik örökre megmaradnak az emlékezetemben. Sok évvel ezelőtt vadásztam a DVD-re, mire sikerült megszereznem, úgyhogy most nem nézem meg újra, de részemről ez 9-es!
10/10
olahmiki1959 2018 szept. 08. - 06:52:39 10/10
(10/25)
Ez egy nagyon jó film, a műfajának egyik legjobbja!
Ritkán bukkan fel, aki tehát még nem látta, vagy csak nagyon régen, annak érdemes megnéznie!
Mindenkinek szívből ajánlom!
10/10
Butch Cassidy 2017 okt. 28. - 22:59:21
(9/25)
Hát, hegymászás-technikai szempontból ez sem egy oktatófilm... De azért annyira nem gáz, mint a Cliffhanger.
10/10
tamast2 2014 jún. 20. - 12:28:39 10/10
(8/25)
Nagyon jó! Ma miért nem tudnak ilyen filmeket csinálni? Régen nem láttam ilyen jó akcióthrillert!
10/10
Hidetoshi Nakata 2011 nov. 17. - 20:45:01 10/10 Előzmény SteelDog
(7/25)
adjunk 10 pontot
SteelDog 2010 aug. 24. - 13:16:24
(6/25)
Kiemelkedõen jó film, példája a ritka jól sikerült, lényegretörõ, izgalmas amerikai thrillereknek (mûfajilag ebbe a kategóriába sorolnám). Nálam ritka, de tetszett a zenéje is, azonkívül kedvenc színészeim közül játszottak benne. Mikor elõször láttam, csak Kirstie Alley volt ismerõs, utólag nagy élmény volt rádöbbenni, hogy Sydney Potier sem akárki a szimpátián kívül, Tom Berenger meg nálam benne van a topban. Alley-tõl szokatlan ez a szerep, de jól áll neki, hogy valami komolyabb figurát is játszhat (ezen kívül inkább vígjátékokból ismerem).

Látszik, hogy a színészek azonosulnak a szerepükkel, egy percig nem éreztem azt, hogy játszanának. Már az eleje felpörgeti az adrenalint, nagyon jól kidolgozták a gyilkos menekülésének epizódját, Spottiswoode remekül alkalmazta a sötétséget. Még a hajmeresztõ hegymászós jeleneteket sem éreztem erõltetettnek, jól illenek a történetbe, hisz nem csupán a vadon körülményeivel kell megbirkózni, hanem az idõvel és a feszültséggel is.

Jól súlypontozza a történetet a két férfi eltérõ karaktere, mégis mindkettõ elszánt ûzõje a szakmájának, valamint a humoros jelenetek, amint Poitier bénázik a hegyekben, nagyon mulattatóak. Technikailag is élethûen megcsinálták a filmet, a mélybe pillantó kamera még "ideátról" nézve is tériszonyt kelt (elismerésem az operatõrnek). Jól adagolja a feszültséget az is, hogy a gyilkos kiléte kábé a film felénél derül ki, onnantól viszont igazi hajszává válik az addig lassabb, humorral kevert tempó.

Egy szó mint száz, bárkinek ajánlom, aki egy minden mesterkéltségtõl mentes, valószerû thrillert akar látni. Az egészet (sajnos) simán el tudom képzelni a való életben.