Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Get Carter (Az igazság fáj)

Get Carter
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 102 perc, 2000

Értékelés:

184 szavazatból
Szerinted?
124 hozzászólás
Videó
+ 3 kép
Videó + 5 kép

Értékelés:

184 szavazatból
Szerinted?
124 hozzászólás
A Las Vegasban tevékenykedő Jack Carter (Sylvester Stallone) egész életében másoknak dolgozott: adósságot hajtott be, büntetést foganatosított. Egyedül volt és mindig távolságtartó volt mindenkivel. Ám amikor értesül róla, hogy bátyja, Ritchie meghalt egy balesetben, hazatér. A családhoz, melyet elhagyott, az adósságokhoz, melyeket soha nem fizetett ki, és egy rejtélyhez, ami a lelke mélyéig hatol. Azt mondják neki, hogy Ritchie egy részeg autóssal ütközött össze. Jack kérdezgeti bátyja családtagjait, ismerőseit, s végül rájön, hogy Ritchie-t valószínűleg meggyilkolták. Jack elmegy annak a klubnak a tulajdonosához, melyet bátyja igazgatott. Cliff Brumby (Michael Caine) nem hiszi, hogy bárkinek oka lett volna megölni Ritchie-t, de elmondja neki, hogy a férfinak viszonya volt egy helyi bártündérrel, aki Cyrus Paice pornófilm-producer (Mickey Rourke) barátnője.
Bemutató dátuma: 2001. szeptember 27. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista

Szereplők

Sylvester Stallone profilképe Sylvester Stallone
Jack Carter
Michael Caine profilképe Michael Caine
Cliff Brumby
Rachael Leigh Cook profilképe Rachael Leigh Cook
Doreen Carter
Mickey Rourke profilképe Mickey Rourke
Cyrus Paice
Miranda Richardson profilképe Miranda Richardson
Gloria Carter
Rhona Mitra profilképe Rhona Mitra
Geraldine
John C. McGinley profilképe John C. McGinley
Con McCarty
Gretchen Mol profilképe Gretchen Mol
Eddie
Alan Cumming profilképe Alan Cumming
Jeremy Kinnear

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

10 igazán csapnivaló remake

10 igazán csapnivaló remake

A remake egy alapjáraton kockázatkerülő műfaj, hiszen egy egyszer már sikeres történetet kell újra megcsinálni,...

Rég láttunk, Sylvester!

Volt idő, amikor Stallone volt a legnagyobb király, és azt is legyőzte, akit nem lehetett...

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
begamary máj. 09. 23:59:10 10/10 Előzmény Geri501
Egyetértek. Én többször is megnéztem a filmet. Legalább háromszor (de lehet, hogy volt az öt is). Az eredetit csak egyszer. Az 1971-es nekem zavaros. Kész kín odafigyelni arra, hogy ki kicsoda és kivel van. Annyira más a rendezés, annyira más film. Én felüdüléssel vettem tudomásul, hogy hosszú idő után végre újra látok egy jó régi vágású stáb megalkotta thrillert. Rachael Leigh Cook meg a kedvenceim között van. Ennek is le van 'vág'va a vége. De nem annyira, mint az eredetinek.
Válasz
5/10
grebel 2022 máj. 24. - 09:28:04 5/10
Verekedni nem tanult meg, még imitálni sem. Ugyanazt az egy karaktert tudja játszani. mindig azért nem lehet nosztalgiázni.
Tegye fel a kezét, aki már ez első jelenetek után nem tudta mi lesz a vége!
Akinek bejön Stallone, azt kapja amire számít.
Válasz
antibond 2022 febr. 02. - 18:12:11
Nekem is csak pont ugyanaz a bajom a filmmel, mint "szexikex"-nek. Főhősünket gyakorlatilag pépesre veri bokszolni kiválóan tudó ellenfele - jól látható, Mickey Rourke bokszoló múltja, egyébként -, majd rájön, mégiscsak tud ő verekedni, feltámad, és szépen, célirányosan leamortizálja azt, aki fényévekkel jobb bunyós nála. Szóval, az egyikük hirtelen megtanul, a másik meg hirtelen elfelejt boxolni. Ne máááá!!!
Amúgy ott van a szereplőgárdában a mindig mindenben kiváló Alan Cumming, és a többiek is tisztességesen teszik a dolgukat. Tehát egy szóval sem mondom, hogy rossz film ez...
Válasz
6/10
Dörflinger 2021 szept. 06. - 21:29:24 6/10
Akciófilmnek eléggé lassú és vontatott. Elalvás előtt pont jó bevezető, ha közben már nem alszol el... 6/10
Válasz
8/10
nick név 2021 júl. 10. - 18:14:32 8/10
Az ilyen filmre a legkönnyebb rámondani egyébként, hogy rossz, főleg, ha sokan megtették már korábban is. Nem szokványos, nem is hibátlan, de ez nem egyenlő azzal, hogy rossz lenne. Egy Vincent van Gogh festményre sem mondja senki, hogy pocsék, miközben lehet egyáltalán nem az illető ízlésének megfelelő és ha nem ismerné az alkotót könnyen lesajnálhatná az adott festményt, mondván ilyen katyvaszt bárki tud mázolni. Csak ott ott van a műértő előítélet, ami segít tájékozódni és "saját" véleményt kialakítani az egyszeri Sándornak és Júliának, míg itt nincs semmi, csak ismeretlenség, illetve egymást szintén visszaigazoló pocskondiázó kritikák. A közönség a megjelenésekor nem szerette, mert nem talált közös hullámhosszt a filmmel, de ez nem feltétlenül a film hibája, egy alkotásnak nem dolga kielégíteni a nagyközönség igényeit ("szerencsés" esetben találkoznak), idomulnia hozzájuk, egy üzleti vállalkozásnak, illetve egy terméknek már sokkal inkább. Nyilván egy modern film jellemzően mind a kettő, de én ebben az esetben is azt gondolnom, hogy az alkotói, nem pedig az iparos a film meghatározó attribútuma.
Válasz
8/10
nick név 2021 júl. 07. - 13:28:09 8/10
Tudom, hogy nem egy filmtörténeti remekmű, talán nem is számít egy különösebben jó filmnek, azonban fiatalon képes volt megragadni és ez a hatása máig megmaradt. A története nem egy nagy kaland (viszont a fordulatai közel sem szokványosak, illetve nem megegyezőek az eredetivel), de a hangulata kifejezetten működik, jó volt nagy kihagyás után újranézni. Tetszik a borongós atmoszférája, a hangvétele, a zenék benne, az ötletes megoldásai, például a liftes jelenet, vagy a hitelességre, életszagúságra való törekvési igénye (már 2000-ben is megverik főhősünket, az utóbbi időben újítónak szánt realisztikus harc és annak a nem mindig egyértelmű kimenetele már akkoriban is létezett, csak nem volt fősodorban). Több különleges pillanata van ennek a filmnek, amikor a két Carter találkozik különböző leosztásban, az például elképesztően szellemes (Michael Caine-nek elismerés ezért), nálam az új Carter balga, egyszerű törvények szerint élő, de alapvetően jóravaló karaktere rendkívül élő volt. Ahogy általában a karakterek is jobbak, mint a korábbi változatban voltak. És igen, szerintem a 2000-es nem csak technikailag, de történetileg is jobb film, mint a 71-es. A maga idején az eredeti film is kifejezetten jó lehetett, már csak a témafelvetés miatt is, de a 2000-es a részemről egyértelműen jobb.
Anno a 2000-es Get Carter mert egyedi lenni és saját hangon megszólalni, a státuszát pedig ennek is köszönheti. A státuszát, mint teljesen ismeretlen, a periférián lévő alkotás. Nyilván nagy bukás lett anyagi értelemben, hiszen egyáltalán nem egy popcornmozi, nem tesz üres popzenei gesztusokat a mindenkinek, viszont én ennek ellenére, vagy éppen ezért nagyon szeretem. Nem rajongok különösebben a Stallone filmekért, de ha egyet mindenképpen mondani kellene, nekem ez a kedvencem közülük.
Válasz
9/10
kbalazs211 2021 jan. 09. - 00:23:07 9/10
Legjobb főcímzene!
Válasz
1/10
paripapimpi 2020 aug. 01. - 22:39:38 1/10
Unalmas nyüglődés.
Válasz
5/10
sexykex 2019 nov. 22. - 06:34:07 5/10
Valamiért kimaradt hajdanán, ezért most pótoltam. Túl nagy értelme nem volt, mert egy átlagos bosszúállós filmről van szó, sok-sok klisével. Az egyiket nagyon nem szeretem és sajnos Stallone is sokszor elsütötte már. Gondolom, amikor már-már péppé verik a hőst és mégis feláll, és persze megtáltosodik, akkor az amerikai mozikban felüvölt a nép. Hiszen az annyira férfias: szétvert ábrázattal győzni, sohasem feladni, sohasem megfutamodni és a végén, durr – megsemmisíteni a gonoszt. Ha így belegondol, egyúttal beleborzong a férfi. Vagy, nem! Vagy, kimegy egy sörért, hiszen tudja mi lesz a vége. Vagy, meg se néz ilyen régi bosszúállós filmeket.
Válasz
10/10
Geri501 2019 szept. 29. - 02:26:51 10/10
Egy remek remake, sőt jobban ki is vannak dolgozva a karakterek, mint az eredetiben.
Nálam 10/10
Válasz
Összes hozzászólás