Férjhez menni tilos!

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar vígjáték, 94 perc, 1964

Értékelés:

33 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

33 szavazatból
Szerinted?
Mr. Halley egyetlen leányzója, a temperamentumos Lilian közli felháborodott atyjával, hogy nem hajlandó férjhez menni ahhoz a szerencsés úrhoz, akit atyja kiszemelt neki. Mi több, azt is bejelenti, hogy elmegy hazulról és énekesnőként keresi meg a kenyerét, ráadásul férjhez megy a legelső férfihoz, aki útjába kerül. Apja, egy detektívet fogad a házasság megakadályozására, de az véletlenül Lilian barátnőjét, Dórát követi, akit viszont egy örökség kötelez az azonnali frigyre...
Rejtő Jenő nagy sikerű kalandregényének filmváltozata.

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
olahmiki1959 2015 ápr. 12. - 06:16:32
A cím után fogalmam sem volt, hogy ez a filmet Rejtõnek melyik könyvébõl forgathatták, aztán, a tartalom elolvasása után jöttem rá, hogy "A fehér folt"-ból készülhetett.
Látatlanban azt mondom, hogy valószínûleg semmi köze az eredeti mûhöz, mert annak a nagy része Afrikában, a légió világában játszódik, de kíváncsi vagyok, hogy Zsurzs Évának mit sikerült összehoznia a történetbõl.:D
-greghouse- 2013 aug. 31. - 11:52:17 Előzmény atomotnektek
A Jóisten szerelmére, ne a könyvhöz hasonlítsd már megint. A könyv az könyv, a film meg film. Az "ötletébõl" akkor szokás, ha a karakterek származnak valakitõl, de a történet új. Ilyenek pl. a most divatos Sherlock Holmes feldolgozások. Ott Doyle ötletébõl van, mert a nyomozó Doyle ötlete, de a sztorit maiak írják. Itt viszont az egész írás Rejtõ, még ha át is dolgozták.
...Vajon hányszor kell még elmondani, hogy a film nem egy könyv mozgó illusztrációja, hanem önálló mûfaj?
vino-et-veritas 2012 okt. 06. - 22:00:56
Ez a film olyan, mint egy hatalmas panoptikum. Psotán kívül jószerével egyetlen szereplõje sem él sajnos...

Ugyanakkor jól összeterelték a színészeket és még a legkisebb karaktereket is "nagyok" alakítják (pl. Benkõ). Jó volt látni Mezeit, Basidilest, Kazalt vagy Darvast...

Ezt a Rejtõt nem olvastam, de gyanítom, hogy eleve sem a legjobb mûve. A film sem a legsikerültebb, a színészek viszik a hátukon az egészet. Rejtõhöz képest lassú, kevés fordulattal, ami van, az is nehezen jön át. A komikum és a nyelvi eszköztár alig-alig mûködik. Az egészen valamiféle kidolgozatlanság ül. Sokkal pattogósabb, feszesebb színészi játék kellett volna (v.ö.: A meztelen diplomata). Mányai monológjai nagyon esetlegesek, nem követik folyamatosan a cselekményt és valljuk meg, kicsit öreg is a szerepéhez (ötven felett).
A zenei vonalat sem tartom különösebben erõsnek. Igaz, hogy a kor egyik slágere (Ami a szívemen, a számon) benne van, de a többi? Házynak persze kellett énekelni, de az sem volt a történet "szerves" része...

Néhány villanás jobban sikerült. Például Kazal jelenete a svéd városnevekkel, vagy a Kemény-Kabos arisztokrata páros (különösen Kemény), illetve a végén Kõmíves "komoly" papja...

Összességében nálam ez a film kb. 6-7/10.
LexH 2012 okt. 06. - 17:47:48
A Meztelen diplomata hátrahagyott díszletében forgatták az egész hajójelenetet. Mányai nem jó a fõszerepben, Márkus jobb lett volna. Psota nem a szép lányt játszotta (az Házy Erzsébet volt), hanem a csúnyát. Jó a film zenéje, sõt csak arra érdemes emlékezni belõle.
atomotnektek 2012 okt. 06. - 16:30:58
Mint film lehet, hogy jó, de a könyvhöz nem sok köze van.
Ha még azt írták volna, hogy Rejtõ Jenõ ötletébõl írta... :-(
Ez a magánnyomozó karakter... Meg Psota Irén, mint szépség... Szóval a könyvhöz képest, így öt perc után is borzasztóan gyenge. :-(
atomotnektek 2012 okt. 06. - 13:15:32 Előzmény StJust
Ezt még nem láttam, de ha jól sejtem, ugyanúgy átírták, mint a Vesztegzár a Grand Hotelbent...
Engem ott is nagyon zavart, hogy kevés köze van a filmnek a könyvhöz.
StJust 2007 jún. 15. - 00:16:27
Nagyon üdítõ kis film,fõleg ha az ember végignézi a stáblistát!