Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Asterix és Obelix: Isten óvja Britanniát!

Astérix & Obélix: Au service de sa Majesté
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia-spanyol-olasz-magyar kalandfilm, 110 perc, 2012

Értékelés:

143 szavazatból
Szerinted?
36 hozzászólás
Videó
+ 2 kép
Videó + 4 kép

Értékelés:

143 szavazatból
Szerinted?
36 hozzászólás
Vetítések:
11:20, szombat (november 30.)
Film+
11:10, vasárnap (december 01.)
Film+
Julius Caesar (Fabrice Luchini) úgy dönt, hogy dicsőséges légióinak élén meghódítja a világ végén álló szigetet, Britanniát. Csak egy apró falu képes ellenállni a császárnak, ám gyengülnek az erőik. Kordélia királynő (Catherine Deneuve) úgy dönt, hogy elküldi leghűségesebb szolgáját, Angoltapaxot (Guillaume Gallienne), hogy kérjen segítséget a galloktól. Asterix (Edouard Baer) és Obelix (Gérard Depardieu) azonban meglehetősen elfoglalt, vezetőjük ugyanis rájuk bízta unokaöccsét, Kishippixet, hogy férfit faragjanak belőle, és még egyáltalán nem állnak nyerésre.
Bemutató dátuma: 2012. október 18. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista

Szereplők

Gérard Depardieu profilképe Gérard Depardieu
Obélix
Edouard Baer profilképe Edouard Baer
Astérix
Fabrice Luchini profilképe Fabrice Luchini
Jules César
Catherine Deneuve profilképe Catherine Deneuve
Reine Cordelia
Guillaume Gallienne profilképe Guillaume Gallienne
Jolitorax
Vincent Lacoste
Goudurix
Valérie Lemercier profilképe Valérie Lemercier
Miss Macintosh
Jean Rochefort profilképe Jean Rochefort
Lucius Fouinus

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Ön-gall

A negyedik élőszereplős Asterix & Obelix-moziban az ókori gall jó barátok a brit szigetekre látogatnak,...

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
nikato 2018 júl. 09. - 17:53:47 1/10
Rettenet rossz! Az Asterix-ből az első a legjobb, amiben Christian Clavier játssza Asterix-et! Ez a film szenvedés volt, főleg az akcentusok miatt is amiket használtak!
Válasz
4/10
Larvitar 2016 jan. 19. - 16:52:45 4/10
10/4

Szerintem katasztrófa ez a film.... Lapos történet, lapos mellékszereplõk... Asterix-rõl és Ceasar-ról már ne is beszéljünk. Alain Delon és Christian Clavier sokkal jobb volt erre a szerepre.

Egyébként az egész történet egy rajzfilmre alapul, konkrétan az "Asterix Britanniában" /Astérix chez les Bretons/-ra. Az elég jól sikerült, de ez a film sajnos meg sem közelíti.
Válasz
8/10
idõjós1010 2016 jan. 03. - 12:17:32 8/10
Elég jól sikerült, én jókat nevetettem rajta. Bár az elsõ rész volt igazán izmos, még 1999-ben. Aztán jókat nevettem a kleopátra küldetésen is, ami még mindig jobb volt ennél, viszont az olimpián annyira nem tetszettek már. Szóval a legutóbbi résznél jobban sikerült ez, sokkal.
Válasz
8/10
5i 2015 júl. 06. - 15:52:08 8/10
Szerintem is kedves, jópofa film és jobb, mint a többi rész(azok vannak túlértékelve).
Semmi alpári és semmi rossz nincsen benne, nem tudom akik ezt írták mit néztek.
Nyilván nem egy klasszikus kult film, mint pl. a Csupasz pisztoly, vagy a Nagy durranás, de igenis meglehet párszor nézni.
Válasz
deepblue noir 2014 máj. 18. - 22:38:36
nem "jó", de közel sem olyan rossz, mint amennyire egyesek fanyalognak...
Válasz
menycsab 2014 jan. 12. - 11:15:10
1. Az nem amerikaifoci, hanem rögby, amit az angliai Rugby városában találtak ki és mind az angolok, mind a franciák ebben nagyágyúk (a walesiek, skótok, írek és a három déliféltekés egykori angol gyarmat mellett). Az amerikaifoci ennek a játéknak csak egy vadhajtása.

2. Nem az a baj, hogy elõvettek két rajzfilmet és egybegyúrták, hanem az, hogy - talán Kishippix és a királynõ figuráján kívül - nemcsak, hogy nem tettek hozzá semmit, hanem el is vettek. A rajzfilmben a nyitó kalózos jelenet ezerszer jobb, innen kiszedték a poénokat. Ahogy más jelenetekebõl is. A történetvezetés nagyjából követi az Asterix Britanniában rajzfilmet, sokminden csak az ottlátottak szimpla lemásolása volt. Aki ismeri a rajzfilmet, nem sok újat láthatott.

3. Humortalan, poéntalan és az ötórai tea, a kimért beszéd és más dolgok kifigurázása nem sikerült elég hatékonyan és ezeket is sokkal jobban megcsinálták a rajzfilmben.

4. A Kelopátra-küldetésben éppen a rímes beszéd volt az egyik nagy pozitívum, ez is segített a filmet élveztetõvé tenni.

5. Julius Caesar hangja nem Kulka János?

6. A legjobb lenne szerintem, ha egy eredeti, se rajzfilmen, se képregényben meg nem jelent történetet vinnének filmre ezután. Nem lenne összehasonlítási alapja senkinek. Persze több humort vigyenek bele. Alapvetõen ez az egész Asterix-saga egy hülyeség és ennek megfelelõen hülyén kéne megcsinálni
Válasz
1/10
deadscott 2013 ápr. 03. - 20:50:22 1/10
kegyetlen szar. poén nuku, csak vicceskedés, meg bárgyú kifigurázások, egy kiscsoportos óvodás színvonalán
1/10
Válasz
2/10
satan.adam00@gmail.com 2013 márc. 27. - 16:45:51 2/10
nem csak hogy gyenge volt de teli is volt hibával
-angoloknál amerikai foci????
-indiaiak hozták Indiából a teát??
-a film végén a rómaiaknál a háromszög forma, hasonlót használtak a rómaiak de nem ostromkor hanem mikor megütköztek
Válasz
wlacus 2013 márc. 23. - 22:39:59 Előzmény Viki1080
Itt viszont fordítva beszéltek a britek! :)
Válasz
wlacus 2013 márc. 23. - 22:37:03
Kár volt már megcsinálni ezt a 4. részt. Pedig nagy Asterix rajongó vagyok, de ez a mostani film nem tudott lekötni.
A vikingeket én kihagytam volna a filmbõl, egyedül a rögbis jelenet tetszett. (mivel szerepeltem benne statisztaként). Az elsõ két film volt a legeslegjobb, a harmadik része még elment. Erre a filmre egy erõs 5-öst tudnék adni.
Üdv!
Válasz
Összes hozzászólás