Ide írd a spoileres tartalmat

"Sajnos a "gondolj már bele, mit érezhetett" nem mentheti fel attól, hogy gyilkossá vált, és elvette egy ember életét."
Tény. Ennek ellenére én egy könnycseppet sem ejtenék egy ilyen alakért.
Egyébként a reflexió nekem is nagyon hiányzott. Értem ezen azt, hogy - ahogy írtad - mintha mi se történt volna. Pedig fontos lett volna arra reflektálniuk a karaktereknek, hogy mi vezetett odáig, hogy egy fiatal lány úgy gondolta, hogy csak a bántalmazója megölésével tehet pontot az ügy végére.

A "Hős utcában mászkálunk miniszoknyában" egy szélsőséges példa.
A nemi erőszakok 70%-át rokon, "barát", ismerős követi el. Amit nem, ahhoz sem feltétlenül kell "rossz" környéken mászkálni és kihívó ruhát hordani. Makai Viktória ultrafutót este 8 körül támadták meg (csak azért nem erőszakolta meg a támadója, mert nem állt fel neki), amikor futni ment, a saját otthonától párszáz méterre. Persze, akkor is jöttek az okosok, hogy "hát nem kell egyedül mászkálni nőknek este nyolckor, és nem lesznek megerőszakolva". Mindjárt csadort is vegyenek, nem?
De említhetném a saját esetemet is, amikor kis híján tanúja lettem egy gyilkosságnak. Az utcánk egyik kereszteződésében történt, este 8 után. Percekkel a gyilkosság előtt jártam arra, munka és vásárlás után mentem hazafelé. Budapest, kertváros, nem rossz környék. De kihalt volt az utca, mert tél volt. Az áldozat és a gyilkos ismerték egymást, a gyilkos bedühödött valamiért. Ha nagy lett volna a forgalom, emberek jártak volna az utcán, szerintem nem tette volna meg, ennyin múlott.
Vagy ott van a "gina" (GHB). Sok nő járt úgy - és férfiak is! -, hogy tudtukon kívül bedrogozták, majd megerőszakolták és/vagy kirabolták őket. Voltak olyan esetek is, amikor a csapos is benne volt a "buliban" (pénzes vendégekre hajtottak), úgyhogy még az sem ad teljes biztonságot, ha csak tőle fogadsz el italt.

Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy nem kell elővigyázatosnak lenni. De ne az áldozatra mutogassunk, amikor sokszor pusztán annyi a "bűne", hogy feltételezte a másikról, hogy egy normális ember, nem pedig egy ösztönállat.

Ide írd a spoileres tartalmat

Én nem igazán tudom elítélni Stellát. A pasi azért vitte magával a kést, hogy öljön, és meg is tette volna, ha nem esik el és ejti el a kést. Való igaz, hogy az első szúrás után megállhatott volna Stella, de ő meg akarta ölni a pasit. Ez nem helyes, de gondolj bele abba a lelkiállapotba, hogy valaki bedrogozta a legjobb barátodat, megerőszakolta, talán meg is akarta kínozni (nem derült ki pontosan, hogy mit akart először azzal a késsel, de, gondolom, megvagdosni Aminát), aztán megölni mindkettőtöket.
Ebben a történetben nem az önbíráskodás megúszása a szomorú, hanem az, hogy a szereplők (vagyis az író(k)) szerint a svéd igazságszolgáltatás is azon a szinten van, hogy futni hagyják az erőszaktevőt, az áldozat meg "minekmentoda".