Szellemirtók

Bakancslistához adom
Ghostbusters
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akció-vígjáték, 117 perc, 2016

Értékelés:

282 szavazatból
Szerinted?

Szellemek még mindig vannak, és szellemirtókra is szükség van. Az új szellemet Paul Feig ereszti ki a palackból, aki Melissa McCarthy-val a főszerepben az elmúlt évek legnagyobb vígjátékait hozat tető alá: Nekik köszönhetjük a Koszorúslányok-at a Női szervek-et és A kém-et is.
Az új szellemirtókban három nő alakítja New York megmentőit, de az eredeti filmek sztárjai (Bill Murray, Dan Aykroyd, Sigourney Weaver) is mind visszatérnek - és persze jönnek a digitális forradalomnak megfelelően felturbózott földöntúli lények is!
Bemutató dátuma: 2016. július 28. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
horti2@hotmail.hu márc. 24. 13:54:25 1/10
Egy nagy 0 az eredeti filmhez képest!
Ez a nagy baj, hogy újat nem tudnak kitalálni ezért a régihez nyúlnak hozzá! Az pedig egy minősíthetetlen 💩 lesz!
4/10
The Cortez 2023 márc. 26. - 12:47:46 4/10
Ahogy sejtettem: nem vészesen borzasztó, inkább csak annyira szar, hogy már jó kategória. Az egész alkotás valójában 11-14 éves kislányoknak, unatkozó háziasszonyoknak meg olyan férfiaknak készített szuperhősfilm, akik nem tudnak mit kezdeni 1 Watchmennel, de még 1 Bosszúállókkal sem.
A főszereplők gyökerek, viszont közel sem olyan irritálóak, mint amilyennek a képeken és a trailerekben tűntek. Valamennyire még szórakoztatóak is, mivel néha elsütnek 1-2 poént, ám Chris Hemsworth jó párszor ellopja előlük a show-t.
A CGI-t eltalálták: az effektek színesek-szagosak, amolyan marvelesek. A sztori nem nagy szám, ráadásul elég sokat kell ahhoz várni, hogy végre beinduljon a film. A remake erősen a PC jegyében született, ennek megfelelően nem mentes a politikai felhangoktól, ellenben legalább nem nyomják őket fullba, s a castingot leszámítva az eredeti mozit sem gyalázza meg annyira. Sőt, mi több, tisztelegni próbál előtte, mivel előfordulnak benne utalások plusz cameók.
10/10
VAtt 2022 nov. 13. - 15:39:49 10/10
Nagyon sokan lehúzzák ezt a filmet, ez félrevezető.... ne dőljetek be nekik. Nagyon is szórakoztató vígjáték, sok jó poénnal! :)
10/10
VAtt 2022 nov. 13. - 15:32:18 10/10
Nagyon sokan lehúzzák ezt a filmet, pedig nem rossz. Minden szubjektív..... szerintem eléri a célját: szórakoztató, teljesen jó kikapcsolódás annak, aki szereti az ilyen laza vígjátékokat. Sirály poénok vannak benne. Aki nem tud elvonatkoztatni az eredeti nagy klasszikustól..... az az ő baja. Sztem nem kell ahhoz hasonlítgatni. Ugyanaz a téma, más feldolgozásban, sok jó poénnal. A ’84-es eredeti nagyjai is feltűnnek a filmben egy kicsit. Bill Murray öniróniája is jól sikerült, és mellette a csajok jó fejek, nagy karakterek. Szerintem teljesen jó, ki lehet kapcsolódni, jót lehet szórakozni rajta…. és ez a cél. Amikor ezt írtam, 3,7 csillagnál tartott….. szánalmas ez a pontozás, ez félrevezető.
10/10
méregfog 2022 máj. 23. - 20:52:58 10/10
Most, hogy láttam az örökség című valódi folytatást már igazán érthető a pontozások mikéntje. Az a film egy gagyi. Pláne a régiek után. Kb.gy 3-ast ér. De 7 feletti az átlaga. Miért? Mert az egy igazi folytatás, az igazi szereplőkkel, az igazi karaktereikkel. A múlt miatt nálam is megér egy 7-est. Viszont ez a női film, egy külön történet. De senki nem így tekint rá. Azt hitték sokan, hogy valami folytstás lesz. Nem az. Önálló film. Ugyan megkapta a címet, és néhány momentumot. Mégsem nevezhető folytatásnak, de ez már elég volt a 3-as osztályzathoz. Pedig jó film. Kifejezetten. A poénok is remekül jönnek. Pláne Thor hozza a karakterét remekül. De Garcia sem semmi. A csajok meg a szokásos lököttek. A sztori is rendben. De nem folytatás, így csalódás sokaknak. Én ettől el tudtam vonatkoztatni és nem vagyok vele egyedül. Tetszik, plàne az Örökséghez képest. Így viszont olyan pocsék filmek is megelőzik a pontozás miatt, amikről jobb nem is tudni. Dehát a csalódás az csalódás.
1/10
Kit Fisto 2022 máj. 19. - 18:47:37 1/10
Az a baj az ilyen hulladék remakeekkel, hogy onnantól kezdve nem adják le többé a régit. Lásd még A szárnyas fejvadász, A majmok bolygója sorozat.
1/10
Vídia. 2022 márc. 17. - 19:19:59 1/10
akinek a puki pisa fogyatékos 'humor' a szintje, annak jó lesz
5/10
idõjós1010 2022 febr. 03. - 11:43:53 5/10
Én már abban sem vagyok teljesen biztos, hogy láttam valaha is az eredetit, de abban viszont igen, hogyha ilyen lett volna az első film is, tutira nem marad meg örök klasszikusnak. Mondom én mindezt úgy, hogy tulajdonképpen nem tartom égetnivalóan rossznak. Viszont túl tolták a humor faktort, és elsikkadt a lényeg, mindenféle látványos szellem tűzijáték ellenére is. Ez egy buggyant film lett. Sokkal több komolyságot érdemelt volna. Ha a címmel akarták eladni az egészet, akkor nagyon mellé nyúltak, mert pont azokat rúgták telibe tökön, akik rajongói voltak a nagy elődöknek.
1/10
Kidlacee 2022 febr. 01. - 00:29:05 1/10
-100
6/10
tompili 2022 jan. 06. - 17:56:54 6/10
Jobb, mint vártam. Többségében jók a női karakterek. Az idióta szépfiú is aranyos.
10/10
promy 2021 nov. 21. - 19:33:11 10/10
1/10
kékibéla 2021 nov. 14. - 14:41:56 1/10
Ezt a fosadékot!
1/10
Tonyka82 2021 jún. 11. - 01:18:05 1/10
Szivem szerint 1 pont is sok.Egy nulla,egy semmi.Kár érte a karakter.Nézzétek inkább 10 x az eredetit.
1/10
-duke- 2021 máj. 15. - 15:48:56 1/10
Kár hogy nem lehet nullát adni.
8/10
Mario Rodriguez 2021 ápr. 02. - 21:18:22 8/10
Ugy gondolom hogy az alacsony pontszámot a nosztalgia rajongóknak lehet köszönni. Meginz bebizonyosodott hogy az idő megszépiti a dolgokat. Annak idején ez egy ikonikus film volt, viszont ha jobban megnézzük akkor az sem volt egy hibátlan darab, csak akkor még nem filózták túl a dolgokat. A régi is tele volt meseszerű zagyvasággal. Igen az uj verzió jelentősen könnyebb hangvételű de szerintem pont ez volt a szándék... nem rossz a film, csak tudni kell mit várjon az ember. Ez nem a régi Szellemirtok folytatása, ez egy popcorn vigjatek, sőt már majdnem paródia amilyenekből ma sokkal rosszabbakat is készitenek. Ezt a filmet nem kell komolyan venni, van benne pár egész jó poén és a látvány is egész jó szinvonalon volt. Teljesen hozta a régi film neonszineit és a ragacsszerű szörnyeit.
Én ettől a filmtől nem vártam semmit és ezért elég jól szórakoztam, csak egy kicsit elfogadobbnak kell lenni és tisztában lenni azzal hogy a mai hollywoodi filmek már messze nem olyanok mint pl. a 80-as években. Aki még nem látta, szerintem egyszeri megnézést mindenképpen megérdemel csak el kell vonatkoztatni a régi filmektől. A filmet reálisan 6-7/10-re ertekelem de mivel itt nagyon lepontozták ezért adok egy 8/10. :))

Harib0 2021 jan. 01. - 01:49:09 Előzmény méregfog
Jó, de akkor nem lehetne más címet adni neki, és nem direkt behozni egy használtat, ami egyértelmű utalás arra, hogy nyúlni akar? Ha akar, akkor a nyúlás után markolja is meg, amivé összeállt: termék + vélemények.
Harib0 2021 jan. 01. - 01:45:02 Előzmény Szabi11111
Ha a 007-est le lehet cserélni afro nőre, akkor miért ne? :D
1/10
cellasto 2020 júl. 19. - 22:39:28 1/10
Ennek még az ajánlója is borzalmas…
Nem is értem Bill Murray miért adta hozzá a nevét…
Szabi11111 2020 jan. 10. - 16:14:04
Ez nagyon f*s! Nem ertem miert kell egy jo filmböl remaket csinalni, föleg masik nemmel. Mi lesz a következö charlie angyalai ferfi föszereplökkel?!
port_boy 2020 jan. 04. - 20:42:05
Vacakság, lejárt lemez.
Összes hozzászólás