6/10
Dr. Classic júl. 12. 21:59:52 6/10
(71/71)
Tipikus 6️⃣ pontos családi, ifjúsági scifi. 😁 Azon azért meglepődtem hogy Matthew-Mcconaughey általában top filmekben szerepel, ez meg azért valljuk be attól messze van...
3/10
Évi Bodó 2022 nov. 15. - 15:06:41 3/10
(70/71)
Azért három csillag, mert maga a mű zseniális. Gyerekkorom meghatározó élménye volt mind a hét köteten átrágni magam. Az első rész kb semmiről nem szól, csak megalapozza a többi könyvet és felépíti az univerzumot, de ha túlesik rajta az ember, nagyon jó kis flow élményt ad. Nem is értem, hogy ezt a hét könyvet, ami cca 3500 oldal, hogy lehetett egy ilyen összekutyult valamibe adaptálni. Sajnálom azokat, akik ezzel előbb jöttek szembe, mint a könyvekkel. Higgyétek el, nagyszerű alkotás, csak a film trágya.
bucksatan 2022 okt. 15. - 17:02:56
(69/71)
regebben lattam de akkor nagyon tetszett, ma ujranezem mindenkeppen!
1/10
-duke- 2020 máj. 11. - 14:53:32 1/10
(68/71)
Olyan setet zagyva idiotasag, hogy szerintem meg a 10-12 eves korosztaly akiknek szantak, szamara nevetsegesen gagyi.
-2/10
6/10
doktormacko1 2019 dec. 28. - 20:48:23 6/10
(67/71)
6 / 10 Mesefilm felnőtteknek.
olahmiki1959 2019 dec. 10. - 02:15:52 Előzmény Ivy00
(66/71)
Ez egy szójáték szeretett volna lenni, King és kong - ugyebár a King Kong-ra hajazva - de úgy látszik, nálad nem jött be.
Van ilyen.
1/10
Ivy00 2019 dec. 10. - 00:34:47 1/10 Előzmény olahmiki1959
(65/71)
Amikor a Setét Tornyot írta, még biztos nem kongott. :) De a filmkészítők feje annál inkább.
7/10
InteriorLulu 2019 dec. 09. - 13:25:19 7/10
(64/71)
Nem olvastam a könyvet, szóval biztosan benne vannak a válaszok, de azért alapdolgoknak jó lett volna a filmből kiderülniük.
A torony célját és hasznát értem éppenséggel, de akármilyen teremtő építette a tornyot, miért pont ilyen gótikusan csipkézett alakúnak teremtette? A világban a tárgyi dolgok alapvetően egyszerű formájúak, a lehető legtökéletesebb formák, lásd pl. az égitesteket, szóval a torony ha már torony, miért nem például egy kurvahosszú kúp, vagy egy egyszerű téglatest, monolit?!... (Vagy vajon az-e az ok, hogy mivel ugye sugározza az energiát, így mondjuk egy radiátorhoz hasonlóan minél nagyobb felületűnek kell lennie? De akkor meg miért nem simán csak egy ugyanúgy kurvamagas, ám szélesebb és vastagabb monolit?!...)
A másik, hogy vajon miért jó a Fekete Ruhásnak, ha elpusztul minden civilizált világ, és jönnek kintről a fenevadak? Elpusztult világokon hogyan lehet, és miért jó uralkodni, pláne fenevadak társaságában?...
És eleve azt sem értem, miért setét lett a darkból? Az angolajkúak pontosan ugyanazt értik a dark szó alatt, mint mi a sötét alatt, szóval miért nem maradhatott sötét a torony?! Persze lehet, hogy az archaikus hangzása okán, így kifejezendő azt, hogy a torony a teremtéssel egyidős, csak épp az embernek a setét jelzőről előbb ugrik be egyfajta negatív felhang (lásd setét fenevadak), mint az, hogy itt valami nagyon ősi dologról van szó.
olahmiki1959 2019 dec. 08. - 06:58:38
(63/71)
Valamikor szenzációs könyveket írt, de King mostanában kong!
2/10
tesz-vesz 2019 febr. 14. - 01:37:23 2/10 Előzmény sorozatneked.hu
(62/71)
semmi köze nincs a könyvhöz. semmi nincs a könyvből.
2/10
tesz-vesz 2019 febr. 14. - 01:35:50 2/10
(61/71)
ennek egy lassú, végig feszült scifi westernek kéne lennie, nem egy giccses ostoba lapos nyáltengernek. Roland az fehér és a Mettyúnak kéne játszania, a dísznégert meg rakják az ablakba, vagy szerintem a főgonosz is lehet, de semmiképp nem Roland Vitéz. hol vannak a rákszörnyek, amik levágják roland kezét? hol van a mesteréges értelemmel rendelkező robotvonat? mi is a neve?
disney-gejl szemét. hihetetlen. muszáj minden lebutítani az üresfejű ostobáknak?
cliuin 2019 jan. 27. - 01:45:20
(60/71)
Egy kicsit egyszerű volt, meg lapos, de a Star Wars 7-8-hoz képest mestermű...
Naphinel 2018 nov. 11. - 18:10:11
(59/71)
Léteznek más világok is. - pont ezt kiáltja Rolandnak Jake, mikor az feláldozza. :) Ennyi. A film nyálas hepienddel végződő fos. :D
Naphinel 2018 okt. 28. - 17:13:27
(58/71)
1/10

Nos, ez valami, aminek a címe a könyvével megegyezik, de amúgy KÖZE NINCS hozzá.
Fekete Roland :D, túléló Jake (aki meghal a második kötetben), stb...
6/10
sorozatneked.hu 2018 okt. 08. - 01:34:35 6/10
(57/71)
6/10

Én nem olvastam a könyvet, talán ezért is adtam rá hat pontot. De gondolom könyvben teljesen más, nem is lehet összehasonlítani több ezer oldalt egy 90 perces filmmel. A film nem volt annyira rossz, felkeltette az érdeklődésem a könyv iránt, viszont aranyáron mérik a köteteket (valaki egyben 44 ezerért árulta az egyik oldalon), szóval lehet, hogy nem most fogom elolvasni vagy kénytelen leszek elektronikus formában.
3/10
Epribolyszki 2018 aug. 03. - 13:41:44 3/10 Előzmény szookedorina
(56/71)
Nagyjábol minden kimaradt ami a könyvben benne volt
3/10
Epribolyszki 2018 aug. 03. - 13:40:04 3/10
(55/71)
Jo nagy fos ez a film
Jo hogy nem áldoztam rá pénzt
4/10
csonkag78 2018 júl. 05. - 13:04:35 4/10
(54/71)
Hú de jó, hogy ezt nem moziban néztem meg....
szookedorina 2018 jún. 10. - 17:14:07
(53/71)
Értelmezhetetlenül elnagyolták az egész történést.
Kínosan szegényes film annak aki ismeri az alaptörténetet, vagy az elképzelés egy másik változatát, vonulatát.
1/10
Ivy00 2018 máj. 18. - 02:15:08 1/10 Előzmény mozitekercs
(52/71)
Hogy mi maradt ki a könyv történetéből? Nagyjából minden.
Egy remek sztoriból csináltak egy klisés, unalmas, semmit mondó vacakot. Nem tudom, hogy adta el King a jogokat, de ez a film nem az ő regényének adaptációja, csak pár motívumot használtak fel belőle ehhez a ratyihoz. Persze, van az a pénz, amiért az egyébként jó színészek is elvállalták a munkát.
Tudtam, hogy csalódás lesz a könyvhöz képest, de ekkora katyvaszra még így se számítottam. King regényei közül keveset tudtak jól megfilmesíteni, de a negatív rekordot ez a film viszi simán.