Téma: Medicine Man

sflkjs 2020 máj. 25. - 22:05:01 Előzmény kkodo
(39/39)
A videan fent van, most töltöttèk fel, ha még nem lenne meg.
dorog 2018 dec. 17. - 20:40:05
(38/39)
"Egyébként sem igen kedvelem Hegyi Barbarát": én sem. Nem értem, hogy egy olyan nő, akinek a mondat leszálló ágában elvész a hangja, hogyan jutott túl a főiskolai felvételi vizsgán. Legkésőbb a 2. rostán ki kellett volna szórni őt.
kkodo 2018 júl. 12. - 01:47:48 Előzmény multibit
(37/39)
Akinek kell a régi szinkronos verzió Medicine Man (divx avi), írjon nekem email-t! Elküldöm a linkeket.
szia :-)
Él még a fenti ajánlatod? Érdekelne. Elküldenéd nekem?
Előre is köszönöm:
kkdori@gmail.com
8/10
Hematit1 2017 dec. 30. - 12:41:05 8/10
(36/39)
Kedvenceim közé tartozik, most is megnézem ! Jó film! :)
9/10
szepipiktor 2017 dec. 29. - 18:26:37 9/10
(35/39)
Méltatlanul \"elhanyagolt\" film, remek színészekkel, remek mondanivalóval.
k11zoltan 2017 jún. 26. - 22:25:20
(34/39)
Régen sem tartottam rossz filmnek, most sem.
biffco 2017 jún. 25. - 17:33:28
(33/39)
egyszer predator feelingem volt, nem véletlenül most látom hogy john mctiernan rendezte lol
fürmender 2013 jún. 29. - 22:39:22
(32/39)
Remek, de egyben elszomorító is a film. Ma még inkább ilyen a világ, mint amikor ez a film készült. Az emberiség a vesztébe rohan, és sajnos ilyen filmekkel sem lehet megállítani. Ezzel együtt is, szép és okos film ez, aminek értékeihez sokat hozzátesz a "Kristóf - Für" féle magyar szinkron. Számomra Sean Connery alakítása is meggyõzõ és hiteles volt. Nem feledhetem a zenét sem, ami autentikus része a mûnek. A magam részérõl olyanoknak ajánlom, akik szeretnek el is gondolkodni azon, amit láttak.
10/10
opeca01 2011 márc. 12. - 22:46:49 10/10 Előzmény Sofiona
(31/39)
Áruld már el milyen klisérõl beszélsz? Sorold a filmcímeket 92 elõtt amik ilyen témákkal foglalkoztak.
10/10
opeca01 2011 márc. 12. - 22:43:45 10/10
(30/39)
Én még csak az eredeti szinkronnal néztem. Ennyit a szinkronról.

Aki szerint ez a film tele van klisékkel, az nem normális vagy nem értette meg a filmet. Persze mondhat olyan filmet ami 92 elõtt olyan társadalmi problémával foglalkozott, mint a fakitermelés, a multik kapzsisága, a bennszülöttek komplett kiirtása és amit ebbõl fakadóan veszít az emberiség.

Ez a téma komplex és a film minden momentumában megjelenik. Szerintem simán 10-es film. Ott a nagy gyógyszergyártó cég egyik fejese és úgy jóformán leszarja, hogy a rák ellenszerét megtalálták, neki nem buli meggyógyítani az embereket mert sokkal több pénz van abban, ha éveken keresztül adják nekik a nem túl hatásos gyógyszereket.

Sokkal de sokkal mélyebb értelme van ennek a filmnek, és aki erre azt mondja klisés, hát az tényleg nem értette meg.

Elég sok filmet néztem már meg de hasonló témájúval nem nagyon találkoztam.
4/10
Sofiona 2011 febr. 27. - 02:20:53 4/10 Előzmény greghouse
(29/39)
Szívembõl szóltál. Csodálkoztam, hogy csak én látom így... ez a film a témán és a helyszínen kívül semmi értékelhetõt nem tud felmutatni, a téma is csak akkor tûnik a film erényének, ha történetesen ez az elsõ film, amiben találkozik vele az ember. Amúgy sajnos olyan az egész, mintha unalomig ismert klisékbõl szedegették volna össze a forgatókönyvet (minek a feltételes mód...?), és ezen még Sean Connery sem javít sokat. Mármint a külsõje, mert a játéka ugyancsak méltatanul gyengécske. Az új szinkron pedig tényleg katasztrófa. De az indiánok meg az õserdõ elviszi, szombat délutánra elmegy, nagytakarításhoz.
10/10
greghouse 2011 febr. 26. - 19:15:44 10/10
(28/39)
Hiába a nemes cél... rengeteg klisével, közhelyes "fordulattal" dolgozó, kiszámítható,de fõleg unalmas film. Nem hiszem, hogy Sean Conneryre errõl fognak emlékezni. (Hacsak nem azért, mert ez volt élete elsõ olyan filmje, amelyben nem festette a haját).
8/10
PivarnyikKrisz 2011 febr. 26. - 10:33:30 8/10
(27/39)
Nagyon régen láttam,de jó film.
10/10
Mumika 2011 febr. 18. - 20:04:53 10/10
(26/39)
Szerintem jó film. Példázza az emberi kabzsiságot, két orvos lelkesedését a rák gyógyírjának megtalálására. A bennszülöttek teljes kipusztítása, vagy civilizálása? A dzsungel lelketlen kizsákmányolása. Mindez benne van a filmben. Elgondolkodtató ez a film, és szégyenletes azoknak, akik nem figyelnek cseppet sem a környezetükre.
offtopic
sword 2010 júl. 02. - 20:57:57
(25/39)
No, hát itt helybõl kérek elnézést minden januári hozzászólótól, akikre nem reagáltam, de nagyon nem vagyok rendszeres fórumozó. Feltölteni sajnos nem nagyon tudok sehová sem, mivel elég kicsi a sávszélességem. De remélem, hogy azóta már mindenki fedezett fel magának egy alternatív forrást :-)
multibit 2010 jan. 04. - 07:45:21
(24/39)
Nem biztos, hogy a jobb szinkron volt elõbb! :)
Én csak annyit mondtam, hogy a Kristóf-Für féle verzióval találkoztam hamarabb. Ezért - lehet, hogy hibásan - ezt hívom "régi"-nek.
porthuuser 2010 jan. 04. - 00:00:09
(23/39)
Vajon ebben miért vagy olyan biztos?
Én pölö bármiben fogadok veled, hogy a Mádi Szabó Gábor féle szinkron volt elôbb:)
fanni62 2010 jan. 03. - 22:01:58 Előzmény multibit
(22/39)
Szerintem is biztos, hogy a Für-Kristóf féle szinkron volt elõbb.
Ugyanilyen rosszul sikerült másik szinkronja van pl. A smaragd románca, és A Nílus gyöngye filmekben a két fõszereplõnek.
multibit 2010 jan. 03. - 01:33:04
(21/39)
Ha ez igaz, akkor egy sikerültebb második kiadással van dolgunk. A fordítás és a szinkron tekintetében is!
Ez mindenesetre érdekes. Én biztos, hogy a Kristóf-Für féle változattal találkoztam hamarabb.
Trafoo 2010 jan. 03. - 00:13:45
(20/39)
ISZDB-n a Hegyi Barbarás szinkron van feltüntetve 1. szinkronnak, a Für Anikós pedig 2. szinkronnak.