Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Foxcatcher

Spoiler
1/10
norbertobaggio 2023 dec. 17. - 17:03:42 1/10
(57/57)
A Dűne óta nem unatkoztam ennyit egy film alatt
Válasz
10/10
Hegyirabló 2023 máj. 01. - 18:56:54 10/10 Előzmény FilmExpert
(56/57)
Pontosan tudom, hogy mi a végzettséged. Az emlegetett Google segítségével hamar meg lehetett találni téged. Az olyan vesztesekre, mint amilyen te is vagy, jellemző, gyáva módon töröltetheted a hozzászólásaimat, de a tények attól még tények maradnak.
Válasz
FilmExpert 2023 ápr. 30. - 22:27:59 Előzmény Hegyirabló
(55/57)
Szerinted ezzel a nicknévvel vajon én egy takarító (elnézést a takarítóktól) lehetek, vagy esetleg egy több diplomával rendelkező, nyelveket beszélő ember, aki még a guglit is tudja használni.
Na vajon melyik?
Válasz
FilmExpert 2023 ápr. 30. - 19:18:58 Előzmény Hegyirabló
(54/57)
Nem ártana kicsit utánaolvasni John Du Pont életéről. A film az ő életéből készült, és a közvetlen környezete szerint sem volt százas a fickó. De szerintem ez a filmből is egyértelműen átjön.
Neked átjött-e?
Válasz
FilmExpert 2023 ápr. 30. - 13:58:22 Előzmény Hegyirabló
(53/57)
"A film nem pusztán egy igaz történet dramatizálása, hanem a hatalomvágy és az elszigetelődés pszichológiai vonatkozásait is megvizsgálja."

Ez az értelmezés akkor volna helytálló, ha nem lett volna a fickó enyhén zakkant értelmileg.
Én teljesen mást szűrtem le ebből a filmből.
Válasz
10/10
Hegyirabló 2023 ápr. 30. - 13:08:47 10/10
(52/57)
A film nem pusztán egy igaz történet dramatizálása, hanem a hatalomvágy és az elszigetelődés pszichológiai vonatkozásait is megvizsgálja. Du Pont karaktere az erőszak és az ellenőrzés vágyával küzd, és azon igyekszik, hogy befolyást gyakoroljon a Schultz testvérekre. Ezzel szemben a testvéreknek nehéz megbirkózniuk(!) azzal, hogy egy olyan ember árnyékában kell élniük, aki megszállottja a hatalomnak és a kontrollnak.

A Foxcatcher emellett azt is megvizsgálja, hogy milyen hatással van a pénz az emberek életére és kapcsolataira. Du Pont milliárdos volt, és pénzének köszönhetően meg tudta vásárolni azt a befolyást és hatalmat, amelyre vágyott. Ugyanakkor a testvérek életében is fontos szerepet játszott a pénz, mivel a birkózás volt az egyetlen módjuk arra, hogy megéljenek.

Összességében a Foxcatcher olyan mélyen emberi történetet mesél el, amely számos fontos témát érint, beleértve a hatalomvágyat, az elszigetelődést, a pénz jelentőségét és az emberi kapcsolatok összetettségét.
Válasz
10/10
Hegyirabló 2023 márc. 25. - 17:29:06 10/10 Előzmény tesz-vesz
(51/57)
A sport mellékszál ebben a filmben. Kíváncsi vagyok rá, hogy észrevetted-e a legbeszédesebb jeleneteket, amik megmutatják, hogy miről szól ez a film, de kétlem, hogy sikerült volna.
Válasz
10/10
Hegyirabló 2023 márc. 25. - 17:25:25 10/10 Előzmény moti77
(50/57)
"Na, már a cím fordítását se akarják magyarra fordítani."

Hogy mi?
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2022 jún. 29. - 15:36:08
(49/57)
Legnagyobb meglepetésemre a rendezőnek sikerült a bravúrt végrehajtania és ebből a drámai, érdekfeszitő történetből sikerült egy szinte teljesen érdektelen filmet összehoznia... (azért is fáj ez nekem, mert pl. a korábbi Pénzcsináló c. filmjét imádom)

azért különösen nagy fekete pont jár, amiért a drámák leggagyibb, legelcsépeltebb eszközét többször is bevetette, amikor nincs ötlet, hogy mivel is kéne kitölteni két fontosabb jelenet között az időt: egy ember bambán/szomorúan a távolba réved min. 1-2 percen át és nagyon szenved... a zeneszerzőt meg eltiltanám a filmektől örökre, ez a hatásvadász klimpir zene rettenet idegesitő volt.

Egy erénye van a filmnek, a három főszereplőn nem múlott semmi, remekek voltak.
Válasz
moti77 2022 jún. 25. - 19:37:44
(48/57)
Na, már a cím fordítását se akarják magyarra fordítani. Lassan oda jutunk, hogy minden film címe angol, de a film pedig színkronos. F&sza XD
Válasz
fourdogs 2022 jún. 25. - 13:46:50 Előzmény Judit Seregelyes
(47/57)
Kedves Judit!
Ha RC olasz birkózó lenne, biztosan egyetértenénk. Ha olasz film lenne, akkor csak fenntartásokkal. De hát amerikai, ahol az ő szokásaiknak (vagy a név hordozójának) megfelelően ejtik (és ez majdnem minden népnél így van). Ráadásul, ahány dialektus, annyi féleképp: Kjapöreli, Sapöreli, Csjapöreli, Csajöperöláj, Csajöpeörláj, Szapöreli, stb, stb, ezek között eu. angol is van, szóval szabad a választás.
Egyébiránt én is felkapom a fejem a helytelen kiejtések miatt, de érdemes utánanézni, mert az esetek kisebb részében a fordítónak igaza van.
Válasz
Judit Seregelyes 2021 aug. 08. - 22:57:34
(46/57)
Rico Chiapparelli nevét (Kiapparelli-nek kéne mondani kb.), Siparellinek ejtették a filmben.
Egyébként jó volt.
Tudom, nem ez a lényeg, de engem zavar az igénytelenség.
Válasz
5/10
tesz-vesz 2021 ápr. 26. - 15:11:11 5/10 Előzmény Gollam24
(45/57)
pszichopata volt talán, de nem fogyatékos. gyanítom, hogy Mark Ruffalo túlságosan is jónak ábrázolta
David Schultzot amúgy. https://www.youtube.com/watch?v=WZczesrBFRA
Válasz
5/10
tesz-vesz 2021 ápr. 26. - 14:42:05 5/10 Előzmény Steve777
(44/57)
de. a sportról is szól a film
Válasz
5/10
tesz-vesz 2021 ápr. 26. - 14:41:40 5/10
(43/57)
ezért nem kell drogozni. felerősíti a személyiségzavarokat mindegyik. olyan sokat azért nem adott a film, nincs a történetben és a karakterekben ennyi, még ha jól is játszották a szerepüket
Válasz
8/10
InteriorLulu 2021 febr. 24. - 20:26:43 8/10
(42/57)
@Gollam24: A filmben bemutatott Du Pont még ha jópár súlyos defektussal is bírt, nem volt fogyatékos, fogyatékkal élő.

@sexykex: A filmből ezek a bizonyos, az állammal, a nagyurakkal és az észkombájnsággal kapcsolatos dolgok nem derülnek ki, még ha a leírtak egy részében igazat is tudok neked adni.

@itsme1: Erős összefüggés lehet aközött, hogy téged a film semennyire nem érintett meg, és hogy valójában nem egy sportágat mutat be.
Válasz
Steve777 2020 nov. 19. - 21:10:53 Előzmény itsme1
(41/57)
Szerintem már ki lett fejtve itt korábban, hogy ez a film nem a sportról szól. Sajnálatos, hogy ez számodra nem lett világos. Viszont nincs ezzel gond, hiszen boldogok a lelki szegények ugye.
Válasz
3/10
itsme1 2020 máj. 21. - 21:43:54 3/10
(40/57)
Basszus, most látom, hogy én ezt a filmet már egyszer értékeltem 2016-ban. Jellemző, hogy a film annyira érintett meg, hogy négy évvel később már semmire sem emlékeztem belőle. :)
Válasz
3/10
itsme1 2020 máj. 21. - 21:39:41 3/10
(39/57)
Megfigyeltem, hogy egy sportágat vagy zenei irányzatot bemutató film mindig indokolatlanul magas pontszámot kap, gondolom az adott terület rajongói már azt is élvezik, ha kedvenc sportjukat láthatják egy filmen. Nekem ez kevés, bocs.
Válasz
5/10
sexykex 2020 ápr. 20. - 00:17:48 5/10
(38/57)
Ez a film nem annyira jó, mint amennyire tanulságos. Kiderül belőle, hogy nem kell az államnak feltétlenül eltartani azokat, akik dicsőséget szereztek neki. Nyilván kapnak egyszeri elismerést és ameddig sportolnak valamilyen támogatást, de az eredményességhez kötött és inkább segély színvonalú, mint kiemelkedő. Amellett dolgozniuk kell, vagy keríteni valamilyen szponzort.
Az is kiderül, hogy a nagyurak, akárcsak a váratlanul meggazdagodók nagyképű, gőgös, unszimpatikus emberek. Szinte kivétel nélkül. Hiába vannak pozitív megnyilvánulásaik, ha közben azt képzelik, hogy ők találták fel a spanyolviaszt. A Földön még mindig középkor van. A születési arisztokráciához felzárkóztak a nagyiparosok, a bankárok, a szerencsések, a sportolók, a művészek, a bűnözők, a politikusok. Földünkön egyaránt jelen van a paradicsom és a pokol. Örülök, hogy ez annak a néhány milliárdnak ennyire tetszik, akik rossz helyre születtek. Egyetlen pozitívum volt a történetben, hogy Aranysas kiscsákó is dutyiba került – bár egyes állatok ott is egyenlőbbek a többinél – nálunk azonban nem a börtönben halt volna meg.
Végül kiderült, hogy a kétkezi sportolók sem pont észkombájnok. Bőven van, akit szigorúan kell fogni, mint egy kisgyereket, és ha kikerül megszokott környezetéből, felborul az élete. A méltatást már elmondták mások, tessék ott keresni, ahol magasabb a pontszám.
Válasz