Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A világegyetem III.

Spoiler
offtopic
tombenko 2016 máj. 03. - 23:57:59
(64/64)
Hol voltam válaszra képtelen? Mit értesz mértékletes húsevés és mértékletes vegetarianizmus alatt?
Válasz
offtopic
tombenko 2015 máj. 10. - 14:35:41
(63/64)
A kannibalizmussal a fõ probléma, hogy rendkívül veszélyes fertõzések forrása lehet. Másrészt pedig egy evolúciósan kódolt ellenállás van a kannibalizmussal szemben.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 máj. 10. - 02:45:55
(62/64)
Ezt érdemes lenne valami korrekt forrással is alátámasztani. Különösen, hogy az ember mindenevõ, így tisztán növényi táplálékon tartva hiánybetegségek lépnek fel nála.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 máj. 10. - 02:44:41
(61/64)
Hogy õszinte legyek, én egy delfint sokkal inkább tudok sajnálni, mint némelyik embert...
Válasz
offtopic
tombenko 2015 máj. 09. - 20:52:59 Előzmény Meklód fia
(60/64)
Aha. Kissé félreérthetõen sikerült megfogalmaznod. De nem értem, a vegák miért ehetnek víziállatokat lelkiismeret-furdalás nélkül, míg szárazföldieket miért nem. És mi a helyzet a hóddal, vidrával, ászkarákkal, és a többi, felesben üzemelõ jószággal?
Válasz
offtopic
Meklód fia 2015 máj. 09. - 12:14:12
(59/64)
hol írtam olyat, hogy a Delfin az hal? Azt írtam, hogy víziállat, amit vegetáriánusok is ehetnek.
Válasz
teatea 2015 máj. 08. - 21:07:11
(58/64)
Hát ez ìgy nagyon kerek, ezen beszartam a röhögéstõl. Még mindig érdemes ide benézni :))
Válasz
moderator3 2015 máj. 08. - 14:40:16
(57/64)
Tisztelt Fórumozók!

Tartalmas, bár nem a témára vonatkozó magánjellegû megszólalásikat amennyiben lehetséges offtopic üzemmódban küldjék el a fórumra. Vagy e-mailben tárgyalják meg.


Köszönettel:

Port.hu
Válasz
offtopic
tombenko 2015 máj. 08. - 14:17:19 Előzmény Meklód fia
(56/64)
A delfin mióta hal? A hal mióta növény?
Válasz
jani-wan 2015 máj. 08. - 08:59:25
(55/64)
Was haben Sie zûrzavar?
Válasz
jani-wan 2015 ápr. 04. - 15:48:37 Előzmény Meklód fia
(54/64)
És például Isten azért teremtette a polipot, hogy az embereknek legyen mûanyagjuk. :)
Válasz
jani-wan 2015 ápr. 04. - 15:36:14
(53/64)
Már elnézést hogy csak így beleszólok mások beszélgetésébe, de ha megengedtetik nekem, akkor megérdeklõdném, hogy mi is a valóságtartalma annak a közmondásnak, hogy okos enged szamár szenved.
Mert én ezt úgy látom, hogy mindig a gyenge enged, és az erõs és erõszakos az aki a másik meghátrálása miatt megszerzi magának amit akar, akkor is ha ez esetleg csak némi önigazolás, hogy a másik felett áll. A gyengék meg kitaláltak maguknak egy mondást a vereségükre, amivel önvédelembõl megpróbálják elrejteni a tényt az egojuk elõl, hogy õk a vesztesek.
Tehát szerintem ez a valóságban úgy hangzana helyesen, hogy a gyenge enged, és õ a szamár aki szenved, mert átveri saját magát, ahelyett hogy megpróbálna változtatni, és harcolni saját magáért, akkor is ha nehéz.
Válasz
Meklód fia 2015 ápr. 03. - 23:10:13
(52/64)
A halat megeszem, az nem hasonlítható a húshoz. Az ilyen vízi állatokat szerintem lelkiismeret furdalás nélkül megehet egy vegetáriánus, egyedül a delfin az amit nem ennék meg, de ha nagyon jó ízû, akkor még azt is, hiába szeretem õket.
Válasz
tombenko 2015 ápr. 03. - 19:22:15
(51/64)
A környezete. A deviancia egy olyan dolog, hogy a pozitív megerõsítés hamarabb jön, mint a negatív következmények, ezért is olyan nagyon nehéz harcolni ellenük.
Válasz
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 03. - 08:42:04
(50/64)
ha nem vagy vegetáriánus, akkor a lókolbászból is egyél, mert állatok között nem helyes különbséget tenni. Ez olyan mint a rasszizmus.

Én vegetáriánus vagyok. Van olyan, hogyha étterembe vagyunk, a pizzáról leszedem a húsdarabokat és oda adom a pincérnek borravaló helyett. Szóval ha azt nézzük, vegának lenni is megvannak az elõnyei.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 ápr. 02. - 14:27:35
(49/64)
Nálam nem. Nem tudom, miért kellene jobban tisztelnem, mint a többit.
Mivel a profitot pont a minõség egyenletes szinten tartásával lehet maximalizálni, kicsit paradox, amit állítasz. Az ipari méretû termelés éppen, hogy arányosan sokkal kevesebb hulladékot termel, illetve a hulladék egy részének felhasználására is újabb iparágak épülhetnek, így kifejezetten értelmesebb a nagyipari termelés, mint a kisipari vagy háztáji. Fõleg, mert a nagyiparban igen erõs normakontroll van, míg a kisiparban ez rettentõ nehézkes, a háztáji gazdálkodásnál pedig egyenesen lehetetlen. És érdekes módon pont a háztájival nyerészkednek nagyon sokan.
A szabad kapitalizmusnak és gazdasági liberalizmusnak pont az köszönhetõ, hogy ha te valamit nagyjából azonos minõségben, de olcsóbban, vagy azonos áron de jobbat tudsz elõállítani, akkor a piaci szereplõk ne lehetetleníthessenek el. Ennek a rendszernek ráadásul az is elõnye, hogy ha valaki alkalmatlan a vezetésre, azt le lehet váltani, míg a nem demokratikus vezetések esetén ez esélytelen, csak destrukcióval van mód a változtatásra. A dübörgõ korrupció pont nem a szabadságnak köszönhetõ, hanem annak hogy a mai napig nem úgy lehet ebben az országban elõre jutni, hogy valamire képes vagy, hanem úgy, hogy valakinek a rokona vagy. A többség pedig csak a saját érdekeit nézi, mert ezt nevelték bele. Azt nem képesek belátni, hogy ami jó a közösségnek, az jó nekik is, így pedig pont a közösséget rombolják széjjel.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 ápr. 01. - 16:17:57
(48/64)
A lókolbász nagyon finom, azt szeretem. Kutyát még nem ettem, arról nem tudok nyilatkozni, macskák esetében pedig csak tenyésztett, zárt tartású jöhetne szóba, életmódjuk miatt ugyanis nagyon jó hordozói sokféle cuki fertõzésnek.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 ápr. 01. - 16:16:01
(47/64)
Kicsit bonyolult megfogalmazni, de lényegében az, amikor nem kis közösségi ellátásra alkalmas mennyiségben végzik.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 ápr. 01. - 16:12:28
(46/64)
Pl. mûanyag zene, mûanyag játékok, mûanyag felmosóvödör. De miért kellene ezek miatt lelkiismeret-furdalást éreznem?
Válasz
offtopic
tombenko 2015 márc. 28. - 08:01:44
(45/64)
Milyen értelemben?
Válasz