Mit jelent szembenézni történelmi örökségünkkel? Vagyis mit jelenthetne, ha megtennénk, ha mernénk szembesülni egykori tetteinkkel, döntéseinkkel, múltunkkal? A Lángoló kerékpár c. előadás tényeket kíván felmutatni a mai magyar helyzetről és ennek közvetlen előzményéről, a második világháborúról. Mindezt olyan érzékenységgel és iróniával, hogy észre sem vesszük és kicsordul a könnyünk a nevetéstől vagy éppen a meghatottságtól...
A tördelt dramaturgiájú, karakánságát és költészetét csupa kontrából és dafkéből előcsalogató színmű eredeti címe, a...
Hozzászólások
7/10
Milko2
2013 jan. 24. - 10:13:25
7/10
A darab megértése, az utalások értelmezése egyáltalán nem volt nehéz, az eddigi kritikák alapján szörnyûnek hittem, de nagyon pozitív csalódást okozott. Teljesen rendben volt az egész.
Egyetértek. A darab egyedüli elõnye, hogy vége lett - egyébként zavaros, idegesítõ, modoros, néhol közhelyes, céltalan és értelmetlen. A színészek nem hibáztathatók, az alapanyag tûnik kegyetlen rossznak, nem értem, miért jutott eszébe bárkinek is energiát ölni ebbe a darabba. De kétségtelenül hatásos olyan szempontból, hogy még napokkal késõbb is gondolok arra, hogy mennyire rossz volt.
A Bárka ifjúsági elõadásai (East Balkán, A harmadik hullám) viszont jók.
Sajnos ez nem jott ossze... darabos, gyakran kusza dramaturgia, az alakok inkabb karikaturak mint valos, hiheto emberek, a tortenelmi utalasok zavarosak es jelentoseguk ertelmezhetetlen. Csak nehany az abszurdba hajlo jelenetnek van igazi dramai hatasa, egyebkent inkabb kinos az egesz. Kar, mert a szineszek jok es nagyon igyekeznek. Lehet hogy ebbol a szovegbol csak ennyit lehetett kihozni - de akkor meg minek erolkodni...?
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások