"Sokat fordították, nagyon sok nyelvre. Olyannyira, hogy a mai napig Janikovszky Éva a legtöbbet fordított magyar író. Janikovszky könyvei annyira tetszettek a vasfüggöny túloldalán is, hogy 1973-ban a Ha én felnőtt volnék lett az év könyve az NSZK-ban."
10/10

Amikor Mindszenty hercegprímást az AVO-sok letartóztatták, a kínzása, papi mivoltában történő megalázása céljából Janikovszky (Kucses) Éva meztelenül bement hozzá a börtöncellába és gúnyolódott, incselkedett vele.

Jól beszélsz !Felháborító amit művelt Horst !

Gondolom tiltólistára kerülne, mint Derrick felügyelő a német tv csatornákon.

Hiszen ez az igazság. Azért kíváncsi lennék, mennyire lenne népszerű a meseírónő, ha Dunyhás Éva néven írna, egy nyilas verőlegény férjjel a háta mögött?

Kikerekedne belőle, hogy Béla bácsi valójában jó varázsló bácsi volt, szerette az állatokat, és gondoskodott az aranyos halacskák élelmezéséről, ráadásnak pedig még a csúnya, rossz bácsikat is megbüntette/eltüntette.

Nagy ötlet! Lehet, hogy rá kellene vennünk az örökösöket, hogy folytathassuk Janikovszki életművét ezekkel a kedves mesékkel. Létezik ilyen a világirodalomban: Az "Elfújta a szél"-t az örökösök beleegyezésével folytatta egy másik kutyaütő bestseller író.

Igen, és , hogy gyerekekhez még közelebbi történet legyen, írhatott volna a jó kis kövér halacskákról, amelyek a daráló kifolyó csövénél éldegéltek a Dunácskában.

Természetesen nem mosható egybe, de elég sokat elmond róla. Másrészt ismerem Kiss Etelka történetét, de nem értem, hogy kerül ez szóba. Én éppen ezért nem említettem, mert egyrészt nem Kucses/Janikovszky Évára vonatkozik. De amennyiben mégis megemlíted, szerintem éppen, hogy még inkább rontja a képet róla, hiszen erről a ténykedésről tudhatott, hiszen nem volt hülye , és mégis egy ilyen alávaló, mocsok , szemét, köpönyegforgató ember felesége volt.

Az előző gondolatmenetből számomra az derül ki, hogy Janikovszkyi Éva egyenlő Janikovszkyi Bélával. Amit erős túlzásnak tűnik. A személyes integritás olvasatomban nem mosható össze akár pár szintű kapcsolat tevékenységi "átsugárzásával". Amennyiben kissé tovább ásott volna a kedves fórumozó akkor eljuthatott volna odáig: "volt feleségétől előbb elraboltatta az ávéhások segítségével saját fiát, majd amikor az asszony harcolni próbált a gyerekért, egyszerűen a lipóti elmegyógyintézetbe záratta. Csak akkor engedték ki, miután lemondott a fiúról." Vaslamint még egy idézetet írnék ide: "Könyörgő levél az elmegyógyintézetből

„11 hete hogy bent vagyok és néhány nap mulva 5 hónapja, hogy kicsiny fiamat nem láttam, az utána való nagy vágyaimat leírni nem tudom. Mikulás ünnepét sem tölthettem vele. Tavaly 4-szer tette ki az ablakba kis cipőjét, várva a Mikulást, mely feletti öröme nekem nagyobb boldogságot nyújtott mint talán neki”

– írta 1949 telén Janikovszkyné Kiss Etelka a lipótmezői elmegyógyintézet orvosi bizottságának, azért könyörögve, hogy engedjék ki, hadd lássa újra kisfiát. Ez a történet ennek a levélnek az elolvasása után került hozzám igazán közel, ritkán szoktam elérzékenyülni a levéltárban, de ekkor már tudtam, hogy ezt meg kell írnom. Van ez így." Szóval tiszteletben tartva az előttem író véleményét írtam le azt, hogy nem szabad személyeket összemosni és olyan tulajdonságot kreálni számukra amelyek nem állják meg az igazság ódiumát. Forrás: https://pestisracok.hu/levelek-az-elmegyogyintezetbol-az-avehas-janikovszky-aki-sajat-feleseget-zaratta-lipotra/