Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Van pápánk!

Name: Van pápánk!
Genre: vígjáték
Released: 2018-04-22T05:31:21+0200
Duration: 102 min
Rating: 7.2
Cast: Michel Piccoli, Jerzy Stuhr, Renato Scarpa, Franco Graziosi, Leonardo Della Bianca

Habemus Papam / We Have a Pope

olasz-francia vígjáték, 102 perc, 2011

Értékelés:

30 szavazatból

Szerinted?

10 hozzászólás

Videó

Videó + 2 kép

Értékelés:

30 szavazatból

Szerinted?

10 hozzászólás

Nanni Moretti története egy kitalált pápaválasztást mesél el, mely tele van meglepő fordulatokkal. Az újonnan megválasztott pápa ugyanis megrémül a rá nehezedő tehertől és nem jelenik meg a Szent Péter téren a hívek előtt. A bíborosok pedig mindent megtesznek, hogy eltitkolják a problémát.

Bemutató dátuma: 2011. december 29. Forgalmazó: Cirko Film

Stáblista

Szereplők

Michel Piccoli

a pápa

Jerzy Stuhr

szóvivő

Renato Scarpa

Gregori bíboros

Franco Graziosi

Bollati bíboros

Leonardo Della Bianca

kisfiú

Camilla Ridolfi

kisleány

Alkotók

rendező: Nanni Moretti
forgatókönyvíró: Nanni Moretti Francesco Piccolo Federica Pontremoli
zeneszerző: Franco Piersanti
operatőr: Alessandro Pesci
producer: Jean Labadie Nanni Moretti Domenico Procacci
látványtervező: Paola Bizzarri
vágó: Esmeralda Calabria

Díjak és jelölések

Cannes-i fesztivál
2011
Arany Pálma jelölés: Nanni Moretti
Európai Filmdíj
2011
Legjobb látványtervezés jelölés: Paola Bizzarri
Európai Filmdíj
2011
Legjobb férfi alakítás jelölés: Michel Piccoli

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

7/10

Egész szórakoztató volt a maga egyszerű és könnyed olasz módján.

Válasz

5/10

ÖT/TÍZ

Válasz

egészen jó kritika ez, kivéve az, hogy az utcán bóklászó pápa szál jó lenne, borzalmas ez a rész is, az erõltetett telefonnal, a magában beszélõvel, akivel szakítanak a villamoson, nézhetetlen

Válasz

offtopic

spoiler = rontóc

Válasz

nem túl jó film, szó mi szó
hiába tûnt érdekesnek eleinte, egészen rossz lett, nem vígjáték ez, hanem kõkemény dráma próbál lenni. nem sikerül.

spoiler (ennek a szónak adjunk már egy magyar nevet)

gyerekesnek tartom, amikor az elején a pápaválasztásnál, egy hang könyörög, hogy ne legyen pápa (eddig ez még oké), de utána már egész tömeg mondja ugyanezt különbözõ nyelveket, hogy ordít a bíborostömeg gondolata a teremben, nevetségesen szánalmas, gyerekes ábrázolás, ami nyíltan szembemegy a realitásokkal...
nem tartom mulatságosnak a röpladázó bíborosokat, lehet hogy valaki ezen hahotázik, de én inkább szintén szánalmasnak találom.
a film vergõdik. és én lecsúszom a székrõl olyan unalmas és elvont. nem elégíti ki az intellektuális éhségemet, de most komolyan, mondjon le, vagy fogadja el, mit szenved ennyit?
igen, problémás hogy nem ment át a Vatikán bankja a pénzmosási vizsgálaton, de ezt meg kell oldani. :)

a pszichoanalitikusok megjelenése pedig... finoman szólva se keresztény mûfaj ez, felnõtt ember meg amúgy se járjon pszichoanalitikushoz. ki jár amúgy? senki, csak woody allen filmjében van ilyen. ez egy áltudomány. nem igazi tudomány, ahogy a filozófia sem.
a legvége drámai, filmszerû, csakhogy ezzel semmi értelme nincs a filmnek. talán a röplabdázás helyett másféle jeleneteket kellett volna forgatni, túl sok a felesleges töltelék, a telefon erõltetett odaadása, péksütit is gondolom ajándékba kapta.
amúgy nem derül ki, hogy akkor mirõl szavaztak a röpi után a bíborosok, vagy csak én maradtam le valamirõl? utána már boldogan mennek be a színházba, mintha mégse akart volna a pápa két jelenettel ezelõtt lemondani, tehát a jelenetek sorrendje: le akart mondani, el akar tûnni nyom nélkül, vágás: röpi után szavaznak, de mirõl? vágás: boldogan tapsolják a színházban, mintha nem akart volna lemondani, oké de akkor kedves rendezõúr, kimaradt egy jelenet, valaki homályosítson fel, hogy ezt így most hogy?
mintha elmebeteg rendezte volna.

Válasz

március 28-án folytatja a magyarhangya a pszichológusok és filmek sorozatot.

pszichológusok és filmek #02 szent, erkölcs, hit, bûn
Mit jelent a vallás ebben a szekularizált 2.0 világban? Milyen pszichológiai jelenség, társadalmi jelenség a hit? Kiket és milyen alapon tartunk erényes/bûnös embernek? Van-e vajon egyetemes erkölcsi szabályunk vagy csak adott kultúrákban értelmezhetõ ez a kérdés. Ileyen és ehhez hasonló kérdésekrõl szól a pszichológusok és filmek sorozat második darabja.

20.00tól Van pápánk! (Nanni Moretti, 2011)

21:50tõl beszélgetés vendégeinkkel:
Papp Richárd, ELTE ENKI vallásantropológus
Gábor György, Országos Rabbiképzõ - Zsidó Egyetem teológusa

Válasz

Kritika:
http://prizmafolyoirat.com/2012/01/02/huber-zoltan-kimaradt-ziccerek-nanni-moretti-van-papank/

Válasz

Szerintem ez nem vígjáték, de drámának se nevezném. A film maga érdekes kérdést vet fel, és szerintem nem zárja le a filmet: nincsen vége a filmnek...
Vannak benne humoros jelenetek, de akkor az egész filmnek annak kellett volna lennie; ez a valahol humoros vagyok, valahol pedig komoly, csak nagyon kevés filmnél válik be. Ennél szerintem nem volt jó döntés. El tudom képzelni, hogy hívõ katolikus embereknek sértheti a hitét a film, de leginkább azért, ami a végén van.
Tudjuk, hogy a pápa is ember, de ezt a II. János Pál életét bemutató játékfilm lényegesen jobban és hitelesebben mutatta be.
A film maga érdekes, a színészek szerintem jók, és az olaszt pedig nagyon szépen beszélik (fõleg a röplabdarajongó pszichiáter), ezért aki olaszul tanul, annak ez kötelezõ darab. De a filmet illetõen nekem nagyon hiányzik a lezárás.

Válasz

Atyaég, hogy megöregedett Piccoli! A trailer közben sem esett le, hogy ez õ. Boldog 86.-at neki, meg még jó párat!

Válasz

7/10

Izgalmasnak indul a történet, mely észrevétlenül hajol át egy kellemes hangulatú, lassú drámává, mely azárt mindig tartogat meglepetéseket. Szerencsére jó pár humoros jelenet is tarkítja a filmet. Az ember könnyen összeroppan a felelõsség súlya alatt, s ez a film bemutatja, hogy az újonnan megválasztott pápával is ugyanúgy megtörténhet, mint bármelyikünkkel.

Ez egy bensõséges hangulatú alkotás, mely bemutatja, hogy a Szentatya is ember. Kényes téma, okozott is felháborodást egyes körökben, de a Vatikán áldását adta a forgatásra. Szerencsére. Nekem tetszett. 7/10.

Válasz

Összes hozzászólás