Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Van pápánk!

Spoiler
7/10
Ahoj poplacsek 2023 máj. 14. - 19:44:18 7/10
(10/10)
Egész szórakoztató volt a maga egyszerű és könnyed olasz módján.
Válasz
5/10
pihes 2023 máj. 08. - 14:19:10 5/10
(9/10)
ÖT/TÍZ
Válasz
tesz-vesz 2013 ápr. 01. - 16:20:32 Előzmény wilberforce
(8/10)
egészen jó kritika ez, kivéve az, hogy az utcán bóklászó pápa szál jó lenne, borzalmas ez a rész is, az erõltetett telefonnal, a magában beszélõvel, akivel szakítanak a villamoson, nézhetetlen
Válasz
offtopic
tesz-vesz 2013 ápr. 01. - 15:56:45
(7/10)
spoiler = rontóc
Válasz
tesz-vesz 2013 ápr. 01. - 15:52:48
(6/10)
nem túl jó film, szó mi szó
hiába tûnt érdekesnek eleinte, egészen rossz lett, nem vígjáték ez, hanem kõkemény dráma próbál lenni. nem sikerül.

spoiler (ennek a szónak adjunk már egy magyar nevet)

gyerekesnek tartom, amikor az elején a pápaválasztásnál, egy hang könyörög, hogy ne legyen pápa (eddig ez még oké), de utána már egész tömeg mondja ugyanezt különbözõ nyelveket, hogy ordít a bíborostömeg gondolata a teremben, nevetségesen szánalmas, gyerekes ábrázolás, ami nyíltan szembemegy a realitásokkal...
nem tartom mulatságosnak a röpladázó bíborosokat, lehet hogy valaki ezen hahotázik, de én inkább szintén szánalmasnak találom.
a film vergõdik. és én lecsúszom a székrõl olyan unalmas és elvont. nem elégíti ki az intellektuális éhségemet, de most komolyan, mondjon le, vagy fogadja el, mit szenved ennyit?
igen, problémás hogy nem ment át a Vatikán bankja a pénzmosási vizsgálaton, de ezt meg kell oldani. :)

a pszichoanalitikusok megjelenése pedig... finoman szólva se keresztény mûfaj ez, felnõtt ember meg amúgy se járjon pszichoanalitikushoz. ki jár amúgy? senki, csak woody allen filmjében van ilyen. ez egy áltudomány. nem igazi tudomány, ahogy a filozófia sem.
a legvége drámai, filmszerû, csakhogy ezzel semmi értelme nincs a filmnek. talán a röplabdázás helyett másféle jeleneteket kellett volna forgatni, túl sok a felesleges töltelék, a telefon erõltetett odaadása, péksütit is gondolom ajándékba kapta.
amúgy nem derül ki, hogy akkor mirõl szavaztak a röpi után a bíborosok, vagy csak én maradtam le valamirõl? utána már boldogan mennek be a színházba, mintha mégse akart volna a pápa két jelenettel ezelõtt lemondani, tehát a jelenetek sorrendje: le akart mondani, el akar tûnni nyom nélkül, vágás: röpi után szavaznak, de mirõl? vágás: boldogan tapsolják a színházban, mintha nem akart volna lemondani, oké de akkor kedves rendezõúr, kimaradt egy jelenet, valaki homályosítson fel, hogy ezt így most hogy?
mintha elmebeteg rendezte volna.
Válasz
robonino 2012 márc. 08. - 15:58:30
(5/10)
március 28-án folytatja a magyarhangya a pszichológusok és filmek sorozatot.

pszichológusok és filmek #02 szent, erkölcs, hit, bûn
Mit jelent a vallás ebben a szekularizált 2.0 világban? Milyen pszichológiai jelenség, társadalmi jelenség a hit? Kiket és milyen alapon tartunk erényes/bûnös embernek? Van-e vajon egyetemes erkölcsi szabályunk vagy csak adott kultúrákban értelmezhetõ ez a kérdés. Ileyen és ehhez hasonló kérdésekrõl szól a pszichológusok és filmek sorozat második darabja.

20.00tól Van pápánk! (Nanni Moretti, 2011)

21:50tõl beszélgetés vendégeinkkel:
Papp Richárd, ELTE ENKI vallásantropológus
Gábor György, Országos Rabbiképzõ - Zsidó Egyetem teológusa
Válasz
wilberforce 2012 jan. 02. - 14:01:17
(4/10)
Kritika:
http://prizmafolyoirat.com/2012/01/02/huber-zoltan-kimaradt-ziccerek-nanni-moretti-van-papank/
Válasz
josef_k 2011 dec. 21. - 14:57:19
(3/10)
Szerintem ez nem vígjáték, de drámának se nevezném. A film maga érdekes kérdést vet fel, és szerintem nem zárja le a filmet: nincsen vége a filmnek...
Vannak benne humoros jelenetek, de akkor az egész filmnek annak kellett volna lennie; ez a valahol humoros vagyok, valahol pedig komoly, csak nagyon kevés filmnél válik be. Ennél szerintem nem volt jó döntés. El tudom képzelni, hogy hívõ katolikus embereknek sértheti a hitét a film, de leginkább azért, ami a végén van.
Tudjuk, hogy a pápa is ember, de ezt a II. János Pál életét bemutató játékfilm lényegesen jobban és hitelesebben mutatta be.
A film maga érdekes, a színészek szerintem jók, és az olaszt pedig nagyon szépen beszélik (fõleg a röplabdarajongó pszichiáter), ezért aki olaszul tanul, annak ez kötelezõ darab. De a filmet illetõen nekem nagyon hiányzik a lezárás.
Válasz
blowup 2011 dec. 14. - 21:21:56
(2/10)
Atyaég, hogy megöregedett Piccoli! A trailer közben sem esett le, hogy ez õ. Boldog 86.-at neki, meg még jó párat!
Válasz
7/10
stomachh 2011 nov. 26. - 22:43:37 7/10
(1/10)
Izgalmasnak indul a történet, mely észrevétlenül hajol át egy kellemes hangulatú, lassú drámává, mely azárt mindig tartogat meglepetéseket. Szerencsére jó pár humoros jelenet is tarkítja a filmet. Az ember könnyen összeroppan a felelõsség súlya alatt, s ez a film bemutatja, hogy az újonnan megválasztott pápával is ugyanúgy megtörténhet, mint bármelyikünkkel.

Ez egy bensõséges hangulatú alkotás, mely bemutatja, hogy a Szentatya is ember. Kényes téma, okozott is felháborodást egyes körökben, de a Vatikán áldását adta a forgatásra. Szerencsére. Nekem tetszett. 7/10.
Válasz