Transylvania

16 éven aluliak számára nem ajánlott francia filmdráma, 103 perc, 2006

Értékelés:

68 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

68 szavazatból
Szerinted?
A szenvedélyes Zingarina Romániába utazik a barátnőjével, Marie-val. Eltökélt célja, hogy megkeresse szerelmét, Milánt, kinek gyermekét a szíve alatt hordja, és aki egy szó nélkül elhagyta őt. Ám a várva várt találkozás csak fájdalmat tartogat számára, a férfi durván elutasítja. A szerelmében elárult lányt az őrület kerülgeti, képtelen hazamenni a barátnőjével, helyette a hontalanok cigányéletét választja. Hamarosan megismerkedik Csangolóval, a saját törvényei szerint élő vándorkereskedővel. A férfi oltalmába veszi a terhes nőt, és egyre szorosabb szálak szövődnek közöttük.
Bemutató dátuma: 2007. május 10. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Zingarina
Csangolo
Milan Agustin
La chanteuse du cabaret
Le pope

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
János Lukács 2014 dec. 22. - 17:48:27
Nekem kicsit olyan érzésem volt a film közben mintha egy "modern" kori Jávor Pál filmet néznék.Jó,jó de nem az igazi. Nem tudom eldönteni hogy direkt akarta a rendezõ ennyire mûvire rendezni(és akkor tudatában van azzal mit csinál) vagy nem és ennyire sztereotip?
haeva 2011 aug. 01. - 11:51:39
Ja igen... és vodkát isznak. Vodkát. Erdélyben. Vagy ha tetszik, Transylvániában.
haeva 2011 aug. 01. - 11:47:38
A filmmel nem az a baj, hogy nem megfelelõen mûvészieskedõ (ha mûvészfilm, legyen az, nem bánom) és nem is a sztori érdektelen. A baromi nagy baj vele az, hogy díszletnek használ egy létezõ dolgot, de nagyon erõs csúsztatásokkal, annak valódi lényegét nem vagy félreértve. A ruhaviselettõl elkezdve a zenén át a beszédmódig minden realitást nélkülöz. Nem kell ezt minden embernek tudnia, de ha valaki ilyen filmet csinál, annak igenis kell. Ez olyan, mintha mondjuk egy zsidóság életérõl szóló filmben azt mutatnák, hogy a család vasárnap együtt megy misére. Jó, sarkítottam, mert azt tényleg mindenki vágja, hogy melyik vallás nagyjából merre, de közel olyan. A kalocsai motívumos ruhákban a busójárásszerû felvonulás a paneldzsungelben, még csak nem is népzenei, hanem nótaelemekbõl építkezõ zenével és román illetve cigány nyelvhasználattal... hááát --- az rémisztõ. Szerintem elfogadhatatlan a film készítõinek kulturális dilettantizmusa. Vagy érdektelensége. Egyik sem jobb a másiknál. Sõt. És a kettõ együtt...
offtopic
zottyo534 2011 ápr. 09. - 12:09:38
Akkor most készítsetek elõ papírt és ceruzát, le fogom diktálni az igazságot!
1. Az utóbbi 10 (de lehet hogy 20) év francia filmtermése kivétel nélkül mind szar.
2. Ha mégis van kivétel, az csak azért van, hogy erõsítse a: "Az utóbbi 10 (de lehet hogy 20) év francia filmtermése kivétel nélkül mind szar." -szabályt.
sanjust 2011 ápr. 09. - 11:25:30
na látod tudsz Te értelmeset is írni:)Kb igazad van ,de szerintem ha valaki mond valamit az mindig azt jelenti ,hogy "szerinte".mÁSRÉSZT ILYEN ALAPON ,HOGY nem láttál minden filmet nem lehetne kialakult véleményed általánosságban pl hogy szereted e a westernt ,a sci fit stb..
úgyhogyén azért fenntartom ,hogy ritka a jó francia film mint afehér holló.Még az un. híres filmjeik is túl vannak értékelve sok esetben delon,belmondo,Simone signoret stb miatt,miközben ásítozik a nézõ.
sanjust 2011 ápr. 08. - 22:43:42
Sajna majdnem minden francia film szar.
far vik 2011 ápr. 08. - 22:04:31
eddig olyan jó igazi "elveszõs" film. alig depresszív...
10/10
JanetaDarc 2011 ápr. 08. - 20:06:10 10/10
szerintem remek film,ritkán mondom valamire,hogy 10/10,de ez az.zseniális az egész,nagyon jó a zenéje,a színészek is brilliánsak és nekem a története is nagyon tetszett.
a cigány a magyar és a román kultúrából is merít,egy érdekes keveréküket adja,de ha valaki Erdély történelmére kíváncsi,az ne nézze meg,mert ennek semmi köze hozzá.Erdély igazából egy nagyon szép hátteret ad neki (és igen,a magyar kultúrának és a cigány kultúrának is ugyanúgy meg van benne a helye,a nagymagyar dumának nem itt van a helye...),de nem ez a lényeges elem.
leho 2011 ápr. 08. - 20:04:51
Nagyjából a film második felét láttam. Nem gondolnám, hogy nem bír mûvészi hatással a film (sõt), azt se, hogy tanulság nélküli lenne. Ha mûfajilag meg kellene határozni a filmet, akkor azt mondanám, hogy stilizált vagy romantikus film, azt a elgondolást szem elõtt tartva, hogy a cigányságot úgy mutatja be, mint valami egzotikumot, ill. a szabadság szimbólumait, még akkor is, ha gyilkosságot okozó természetük is megjelenik benne. Az azonban elgondolkodtató, hogy miért nem készül realista film a mai cigányokról. Mondjuk, magyar falvakról, ahol magyarok és cigányok élnek szegénységben, de a rablások, tolvajlások mégiscsak a cigányok nagy részéhez köthetõek, ill. ha agyonvernek egy magyar idõs embert, akkor 90 (vagy még több) százalékban feltételezhetjük, hogy kik követték el.
2/10
jazzboy 2011 ápr. 08. - 18:54:55 2/10
Ha van szar film, ez az.
Összes hozzászólás