Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Szembesítés

Taking Sides
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott német-francia-osztrák-angol-magyar filmdráma, 105 perc, 2001

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
33 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
33 hozzászólás
Steve Arnold (Harvey Keitel), az amerikai hadsereg tisztje nem sokkal a II. világháború vége után érkezik Berlinbe, ahol a világhírű karmester, Wilhelm Furtwängler (Stellan Skarsgard) ügyét kell megvizsgálnia. A karmester ugyanis a Harmadik Birodalom fővárosában, Berlinben maradt, és zenekarával az utolsó pillanatig fellépett a náci Németország legnagyobb ünnepein. Bár Furtwängler soha nem volt tagja a náci pártnak és nem politizált nyilvánosan, az amerikai tiszt megbocsáthatatlan bűnnek tartja, hogy munkájával kiszolgálta és külföldön népszerűsítette a náci ideológiát. Legalábbis Steve Arnold így látja, és ettől senki sem térítheti el. Hiába a tanúk sora, akik a karmester ártatlanságát bizonyítják, az őrnagy hajthatatlan...
Bemutató dátuma: 2002. április 4. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Harvey Keitel profilképe Harvey Keitel
Steve Arnold őrnagy
Stellan Skarsgård profilképe Stellan Skarsgård
Dr. Wilhelm Furtwängler
Birgit Minichmayr
Emmi Straube
Moritz Bleibtreu profilképe Moritz Bleibtreu
David Wills főhadnagy
Oleg Tabakov
Dymshitz ezredes
Ulrich Tukur profilképe Ulrich Tukur
Helmut Rode
Hanns Zischler profilképe Hanns Zischler
Rudolf Werner
Jed Curtis
Green ezredes

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
k11zoltan 2020 okt. 17. - 16:08:02
Kicsit untam.
Nem az én filmem.
Válasz
Kakukk76 2020 okt. 16. - 23:08:30
Kíváncsi lennék, hogy az őrnagy vajon tudott-e a "haverjainak" a két atombombajáról, amit polgári lakosságra dobtak le? Vajon disszidált volna Amerikából? Ráadásul ő nem “csak” zenész, hanem ugyanannak a seregnek a tagja. Az is finom poén, hogy az őrnagy civil foglalkozása biztosítási nyomozó, akiket nem az elfogulatlansággal és korrektséggel szoktak azonosítani, ami megint felteszi a kérdést, hogy akkor ki is vádol kicsodát? Hehe...
Válasz
7/10
Tiberio 2020 okt. 16. - 18:08:28 7/10
Teljesen megváltozott a világ az elmúlt hetven-nyolcvan évben, delelőjére ért az eltömegesedés, elprolisodás, kiteljesedett a konzumcivilizáció, ezért nem lehet ma ugyanúgy ítélkezni, mint ahogy a múlt század közepén még lehetett és kellett.
Válasz
7/10
Tiberio 2020 okt. 16. - 17:59:04 7/10
Kiemelkedő művészek nem ritkán enyhe szociopátiás és/vagy autista jegyeket mutathatnak: az ilyen emberek közömbösek lehetnek mások szenvedései iránt.

A demokrácia értelmezése alulnézetből: az egyformaság a legfőbb érték, senki sem lehet különb képességű a tömegnél. Aki mégis különb valamiben, az sérti a tömeg sárcipős-gumicsizmás lelkületét.

A tömeggel szemben semmilyen együttérzést nem lehet már egy értelmes, civilizált emberből kicsikarni. Egy-egy konkrét személlyel együtt lehet érezni, lehet neki segíteni; ez a legtöbb. Vagyis szégyenszemre, mára, a tömegtársadalmak kiteljesedésének korában, az egyetlen hiteles magatartásnak tűnik Höfgen (Mephisto) élethazugsága: a zsidó Böcknek segít, de kiszolgálja a rezsimet. Lehet, hogy e magatartással ma igaza lenne, mely állítás a legsúlyosabb és leggyászosabb ítélet lehetne korunk tömegkultuszának perében.
Válasz
4/10
Judga 2020 febr. 28. - 19:25:46 4/10 Előzmény worldpeace
A legvégén látható eredeti dokumentum billenti el középről a filmet - ezt nem lehet megkerülni.
SzI ügynök múltjának árnyékában sajnos már kevésbé hiteles ez a dráma, inkább a főhős szembesítés során való viselkedése válik érdekessé.

Nem tisztességes, hogy a nézőnek hosszú időn át empatizálnia kell vele, csak legvégül foglalhat állást. Becsapottnak éreztem magam. Ahogy SzI szembesítése után még inkább.


Maszatos.
Válasz
10/10
nomoni 2019 máj. 27. - 20:58:56 10/10
Elgondolkodtató, érdekes film. Jó a játék, jók a párbeszédek. A magyar cím elég szerencsétlen. Zseniális rendezés, tipikus Szabó-féle megközelítésben (megalkuvás, motívumok harca egy hatalom árnyékában, a szembesülés azzal, ahogy a hatalom felhasznál).

SPOILER..


Ide írd a spoileres tartalmat



Hatalmas amikor a hadnagy elmegy a lány lakására és próbálja maradásra bírni, mert ,,akkor belülről harcolhat, jelen lesz, tudja majd mi történik..azzal ha elmenekül,senkinek nem segít..."" Ugyanez az érvelése Furtwänglernek is, és azzal hogy hoznak egy másik életszerű esetet, ami mindenkivel megtörténhet, mégjobban kijön a film mondanivalója, ill. az, ahogy Szabó értékeli a karmester viselkedését.

Válasz
offtopic
AttilaG. 2019 febr. 20. - 07:03:09
"... először vetíti a közszolgálati televízió."
Szerintem ilyesmit teljesen fölösleges leírni egy film leírásában. Vagy akkor már illendő lenne odaírni, hogy mikor volt ez a híres első köztévés vetítés.
Így önmagaban semmi értelme az információ közlésének.
Válasz
szevia 2019 jan. 20. - 16:08:21
Az ismertető szerint ez “német-francia-osztrák-angol” dráma. Hogy a rendező magyar, ez említésre sem érdemes.
Válasz
9/10
Ibrahim Moshe 2018 ápr. 12. - 19:34:03 9/10
LajtaJ véleménye sajnos teljesen igaz!
Daniel Barenboim, az askenázi zsidó származású kiváló ember és karmester volt az első, aki Richard Wagnert játszott Izraelben 2001-ben. (Tristan és Isolda) Wagner antipatikus és amtiszemita volt, Hitler kedvenc zeneszerzője. Hitlernek ebben az egyben igaza volt! Wagner nagyszerű zeneszerző!
A kritikákra Barenboim lakonikus véleménye: Wagner antiszemita volt, de a zenéje nem az.
Más: Ferencsik János volt a XX. század legnagyobb magyar karmestere. Dirigált Rákosi és Kádár alatt egyformán. Ezt senki nem vetette szemére, mindenki szerette! A vele egyformán zseniális Solti György még idejében emigrált. Óriási nemzetközi karriert csinált, Sir Georg Soltiként hunyt el.
Ferencsik végig megmaradt magyarnak.
Válasz
LajtaJ 2018 márc. 31. - 16:37:14
Egy bunkó amerikai és egy kultúrált európai vitája...
Válasz
Összes hozzászólás