Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Szabadesés

16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar-dél-koreai-francia játékfilm, 89 perc, 2014

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?
27 hozzászólás
+ 7 kép
+ 11 kép

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?
27 hozzászólás
A Szabadesés hét lakás történetét meséli el. Egymás alatti hét emeleten elhelyezkedő lakások nem hétköznapi történeteit. A bennünk fellelhető szorongások vizuális megjelenései ezek a történetek. Akár meg is történhetnének, talán meg is történnek - csak nem szeretünk róla beszélni. A film keretét adó zuhanás csupán ebbe a hét lakásba enged betekintést, de vannak még lakások - akár ebben a házban, akár más házakban, más városokban, más országokban is. És mindegyikben van egy-egy újabb történet. Furcsa történetek ezek, különös emberekről.
Bemutató dátuma: 2014. szeptember 25. Forgalmazó: Vertigo Média Kft.

Stáblista

Szereplők

Molnár Piroska profilképe Molnár Piroska Tenki Réka profilképe Tenki Réka Trill Zsolt profilképe Trill Zsolt Nagy Zsolt profilképe Nagy Zsolt Bordán Irén profilképe Bordán Irén Jordán Tamás profilképe Jordán Tamás Hegedűs D. Géza profilképe Hegedűs D. Géza Benedek Miklós profilképe Benedek Miklós Gosztonyi Csaba profilképe Gosztonyi Csaba Gera Marina profilképe Gera Marina

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
cinemad máj. 01. 16:51:24 4/10
Ehhez garantáltan nem vagyok elég sznob... Attól még, hogy valami művész(ieskedő), nem lesz jó. Egy nagy halom szürreális, abszurd jelenetet láttam (egy részét kifejezetten kellemetlen nézni), de nem igazán jön át, hogy lenne valami mondanivaló. Elgondolkodtatónak lehet nevezni, mert törheted rajta a fejed, hogy mit is láttál itt valójában, de megfejtésre legalábbis nekem nem sikerült jutni. Aki szerint 8+ pont a film, segíthetne némi magyarázattal szolgálni. A film a Karlovy Vary Filmfesztiválon több díjat is nyert. Láttam egy videót, amiben a helyszínen a vetítés után kérdezik a (tanult külföldi) nézők véleményét, hogy milyen volt a film. Gondoltam kiművelem magam mielőtt ide leírom a sajátomat, hátha akkor nem kapom meg, hogy eltévedtem és húzzak vissza a marvel univerzumba. Nos a nézők véleménye szerint ez a film: creepy (hátborzongató, kellemetlen); nem tudom mit gondoljak; furcsa; szürreális; láttam, hogy volt aki elhagyta a termet; sokkoló; különös volt a sok unalmas film után, az egyik legjobb film a fesztiválon; hogy őszinte legyek nem volt könnyű megérteni; láttunk 6 különböző történetet, ezek egy részét össze tudtam rakni, de nem mindet, talán holnapra összeáll; még mindig sokkban vagyok, a látottakon gondolkodok, a film jelentésén... Persze többségüknek tetszett, de valahol megnyugtatott, hogy annak ellenére, hogy milyen lelkesek, igazából nekik sincs fingjuk sem arról miről szólt. Amit mondanak egyébként nagyrészt összevág az én véleményemmel. A film tartalmaz rendkívül morbid jeleneteket, amikhez tényleg kellett kreativitás (vagy nézőpont kérdése, lehet, hogy beteg fantázia), értékelem, hogy kaptam valamit ami meglepett és valami újat próbált mutatni. De ez az új valami nem tetszett, abszolút nem érzek késztetést, hogy időről időre megnézzem, élményt biztos nem okozott.
Válasz
10/10
boroskenyer 2021 szept. 26. - 11:37:03 10/10
Kiváló! 10/10. Köszönöm az alkotóknak, tulajdonképpen az összes kockáig.
Válasz
Panka200908 2019 szept. 10. - 05:30:00
Az első 40 perc annyira unalmas, hogy a másodperceket számoltam, és néztem a számlálót, mennyi van még hátra, nagy önfegyelem kellett, hogy ne hagyjam abba a nézést, mivel elhatároztam, hogy megnézem a filmet. A kisbabás részt nem is értettem. A nő úgy akarja megölni a gyerekét, hogy a rendőrségnek magzathalálnak tűnjön és ne csukják le? Akkor mért nem jutunk el a nyomozásig? így semmi értelme. Tulajdonképpen idegesítő, hogy csak felvet egy ötletet, de nem viszi végig. A molnárpiroskás rész volt egyedül végigvíve: a nőnek az a hobbija, hogy leugrál. Ez jópofa. Meg a leukémiás nős sztorinak is volt végkifejlete, meg a meztelen párnak is. De a többi tök nyitva van. P.
Válasz
5/10
Hokunda 2019 aug. 28. - 09:46:43 5/10
Megnéztem. A legjobb az volt benne, hogy még egyszer nem kell megnézni. A színészi játék jó volt benne, még az időnként fura szövegek és jelenetek ellenére is. A felénél kíváncsi lettem a folytatásra és nem kellett csalódnom. Tényleg képesek voltak elkészíteni egy olyan filmet, aminek nincs története. De tényleg. 89 perc alatt csak jelenetek vannak, amik nem hogy nem állnak össze történetté, de még csak el sem kezdődik benne történet. Zseniális! Ezért kapott nálam 5 pontot. Sajnos a másik 5 pontot elveszítette azzal, hogy bár lekötött a film, sem szórakoztató, sem magával ragadó nem volt. A szürreális ötletek tetszettek. Főleg az ismétlődő ábrázolásuk. Ez az a film, amit nem lehet elmesélni, csak megnézni és döbbenten tovább haladni.
Válasz
1/10
Gulu Bulu 2017 dec. 31. - 21:33:57 1/10
Milyen elmebeteg, aberrált állat csinál ilyen filmet? Mire jó ez?
Egy óra nézés után nem bírtuk tovább.
Ez a magyar filmgyártás szégyene és szutyka.
Hogy picsába tudta rávenni ezeket a nagyszerû színészeket, hogy ebben moslékban szerepeljenek?
Kedves Pálfi \"mûvész úr\" kezeltesse magát !
Vagy nézzen olyan filmeket, mint pl. a Whiplash és tanuljon !
Válasz
1/10
Jeli 2017 dec. 22. - 23:38:28 1/10
Nem tudom, hogy így hirtelen hányjak e a filmtõl? Nem értem, h az szereplõk mi oknál fogva mondtak igent erre a filmre. Nem picit méltatlan hozzájuk, de ezt persze Õk tudják. Egy perc is sok a drága életetekbõl, hogy erre a filmre áldozatok.
Válasz
2/10
Meril 2016 szept. 23. - 00:56:56 2/10
Pálfi György a hülyeségeit a film vásznon éli, ki. Sok mindent bele lehet magyarázni de ha az ember nem vak, látja hogy szimpla perverzió kiélése a vásznon. Molnár Piroskát milyen filmekbe fogja még vajon belerángatni?
Válasz
5/10
Semprini 2016 szept. 15. - 18:15:51 5/10
A Taxidermiát anno moziban is megnéztem és nagyon tetszett, tehát érthetõ módon nagyon kíváncsi voltam Pálfi Györgynek erre a filmjére is. Nos, az eredmény igencsak csalódás lett. A film meg sem közelíti a Taxidermiát, semmilyen szempontból nem mérhetõ hozzá. A rendezõ, az operatõr és két fontos mellékszereplõ (Molnár Piroska, Hegedûs D Géza) ugyanaz, és ez a film is több szegmensbõl áll, azonban míg a Taxidermia három generáción át követ egy családot, addig itt egy toronyház lakóinak életébe pillanthatunk be egymással össze nem függõ szkeccsek formájában. A szkeccsek az elképesztõen gyengétõl az "annyira rossz, hogy már jó"-jellegûeken át az egész tûrhetõig terjednek, önmagában valószínûleg egyik se állná meg a helyét külön filmben, de még így is van köztük, amelyik rettentõen unalmas és vontatott. A mélypont talán a sitcom-paródia, az kifejezetten kínos és erõltetett.
A szereplõk közt vannak ismert színészek és általam eddig sosem látott, ismeretlen arcok, talán az utóbbiból van több.
Szerintem a forgatókönyvön kellett volna még agyalni, és sokkal szellemesebb sztorikat kitalálni (ahogy azt mondjuk Szajki Péter kétszer is megtette az Intim fejlövés illetve a Nejem nõm, csajom c. filmekben).
A végeredmény így egy nagyon ingadozó színvonalú, kicsit beteg fantáziájú, öncélúan mûvészkedõ, helyenként érdekes, máshol dögunalmas, amúgy nem hosszú, alig 80 perces filmecske.
Nagyon nagy jóindulattal egy gyenge hármast adok rá, de alighanem túlértékeltem. Ha ezt egy noname rendezõpalánta teszi le az asztalra elsõ filmként, azt mondom, ígéretes kezdet, de a Taxidermia rendezõjétõl sokkal de sokkal jobbat vártam. Majd legközelebb.
4,5/10
Válasz
3/10
kisdubos 2016 máj. 28. - 13:37:25 3/10
oké, mi a tökömet néztem végig? én általában fogékony vagyok az ilyesmire, de most megállt a tudomány. valaki tényleg fejtse ki nekem, hogy mi a film mögötti alapgondolat. a taxidermiát összefogja parti nagy zseniális világa, de ez mi volt?
Válasz
Z11 2016 máj. 20. - 19:59:30
Anyáám ments meg... Molnár Piroska miatt néztem meg, azt hittem jó film lesz, de mi ez az elmebetegség???
Válasz
Összes hozzászólás