Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Öld meg kedveseid

Kill Your Darlings
amerikai életrajzi dráma, 104 perc, 2013

Értékelés:

48 szavazatból
Szerinted?
25 hozzászólás
+ 1 kép
+ 7 kép

Értékelés:

48 szavazatból
Szerinted?
25 hozzászólás
Allen Ginsberg 1944-ben kezdi meg tanulmányait a Columbia Egyetemen. Az ifjú rövid idő alatt a vonzó és karizmatikus évfolyamtársa, Lucien Carr hatása alá kerül. Carr révén ismeri meg a két feltörekvő írót, William Burroughs-t és Jack Kerouac-ot. A négy barát elhatározza, hogy fellázadnak a konzervatív hagyományok ellen. Eközben egy David Kammerer nevű fickó őrülten beleszeret Carrba. Amikor a fickó rejtélyes körülmények között meghal, a rendőrség azzal gyanúsítja őket, hogy közük van a halálához.

Stáblista

Szereplők

Daniel Radcliffe profilképe Daniel Radcliffe
Allen Ginsberg
Dane DeHaan profilképe Dane DeHaan
Lucien Carr
Ben Foster profilképe Ben Foster
William Burroughs
Michael C. Hall profilképe Michael C. Hall
David Kammerer
Elizabeth Olsen profilképe Elizabeth Olsen
Edie Parker
Jennifer Jason Leigh profilképe Jennifer Jason Leigh
Naomi Ginsberg
Kyra Sedgwick profilképe Kyra Sedgwick
Marian Carr

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
GoodMovies 2022 okt. 06. - 20:23:58 6/10 Előzmény GoodMovies
Valahol vicces, hogy a megvalósított eredeti történetet, aminek a lényege forradalom, polgárpukkasztás, különcség, ilyen Netflixes mainstream formába került.
Jó kis ellentmondás, mi??? :D
Tartalomhoz a forma?
Válasz
6/10
GoodMovies 2022 okt. 06. - 20:18:25 6/10
Ritka, de egyetértek a 'tömeg' átlagolt 6 pont körüli véleményével. A sztori fergeteges, izgalmas. Lucienne/ Dehaan hiteles, azt nem tudom, másban is ilyen jól alakít e. Teljesen hitelesen hozza a szociopatát. Én is ismerek ilyen típusú embert (szintén meleg), és tényleg ilyenek: vonzó, erős szexuális kisugárzás (akkor is, ha nem szép), manipuláció ezerrel, hazugságok amit mindenki elnéz, a környezet felhasználása, végtelen önzés és irigység. Tipikus 'áldozat' szerepben tetszelgés. Mindemellett kiugrasztja a nyulat a bokorból, motivál, polgárpukkaszt. Tiltakozik, forradalmat csinál. Aki túléli épen mellette, hálás lesz.
Ezt a figurát Dehaan gyerek ezerrel hozza.
Radcliff fiú viszont, hát... Mostanra majdnem biztos vagyok benne, hogy nem lett jó színész. Nem minden gyerek színészből lesz valami, ezt el kell fogadni.

Ami nagyon zavart a filmben, az a megvalósítás módja. Giccshalom telenyomva izlestelen hatásvadász elemekkel, mind a képi világ mind a párbeszédek. Tudom én, hogy most az ilyesmi megy a Netflix korában, de ezt a sztorit tiszteletben kellett volna tartani, végtére is igaz.
Válasz
filoszemitabéluska 2020 nov. 28. - 10:01:52
Allen Ginsberg: Záróizom

Remélem jó öreg segglyukam kitart még
Többnyire rendben volt 60 éven át
Bár Bolíviában felrepedt s megműtötték
a fennsíki kórházból élve került ki -
kevés vér, polip nincs, alkalomadtán
kis aranyér
aktív, sóvár, szívesen fogad be falloszt
kólásüveget, gyertyát, répát
banánt és ujjakat -
Most fél az AIDStől, mindazonáltal
szolgálni vágyik -
ki a bús bélsárral, be a gumiba-bújt
orgazmusos baráttal -
Még mindig ruganyos-izmos,
gyönyörért szégyentelenül kitárul
De újabb húsz év múlva ki tudja,
az öregeknek sajog mindenük
izület, nyak, prosztata, gyomor -
Remélem a vén lyuk fiatal marad
halálomig, nyugi.

1986. március 15, 13h
Eörsi István fordítása
Válasz
8/10
sexykex 2020 nov. 28. - 09:25:31 8/10
Fiatalon úgy véltem, hogy szerves része, pótolhatatlan tagja vagyok a beatnemzedéknek. Ki törődött akkor azzal, hogy ez valójában „egy irodalmi kör, amelynek tagjai Allen Ginsberg, Jack Kerouac, Neal Cassady, William S. Burroughs, Gregory Corso, Lucien Carr, Herbert Huncke, és Peter Orlovsky”. Én a hatvanas-hetvenes évek lázadó fiatal nemzedékéhez tartoztam. Az 1968-as nyugati diákmegmozdulások, egy évvel később a woodstocky fesztivál és a beatzene világuralomra törése volt a kezdet, az irodalom és a lányok lett a vég. Pénz és drogok híján inkább csak hajat növesztettem, lázadoztam és ittam. Az én őrületem más irányt vett, mint Ginsbergé. Az Üvöltés és én 1955-ben születtünk, de csak 15 évvel később volt alkalmam elolvasni. Mit mondjak? A Zabhegyező vagy a Meztelenek és holtak nagyobb hatással volt rám, mint az Úton, vagy az Üvöltés én mégis úgy véltem, hogy szerves része, pótolhatatlan tagja vagyok a beatnemzedéknek.
Nem mondom, hogy soha nem irkáltam vagy nem követtem el apróbb dolgokat, de a filmben tapasztalható túlfűtött, őrült szexualitás inkább taszított, mint vonzott. (Arról már nem is beszélve, hogy függővé sem szerettem volna válni, ezért mindig időben szakítottam: alkohollal, nikotinnal, szerelemmel.) A filmmel kapcsolatban – amit elég durván alulértékeltnek tartok – beleolvastam utólag néhány kritikába, de nem lettem különösebben okosabb tőlük. (Valószínűleg már így is pont elég okos vagyok.)
Válasz
10/10
Alysonnemaparker 2020 ápr. 03. - 23:35:55 10/10
Akik még csak most tervezitek megnézni ezt a filmet:
1. Nem értem, miért áll 6,4-en a Port-os értékelése?? Valószínűleg, volt pár dühös 1-es!? :)) Én átlagosan min 8-asra számítottam volna, az én 10-esem mellett, pedig az igen ritka. (Nekem pl. a Harcosok klubja 10/10.)
2. Ez a film szenzációs, és itt egy rádióműsor tőlünk, melyben (spoiler nélkül) felkeltődhet a kíváncsiságod e film iránt:
https://soundcloud.com/civilradiomiskolc/filmmez-ld-meg-kedveseid-beat?in=civilradiomiskolc/sets/cirmi-2020-03-12-kuturcsutortok-adasnap
Válasz
1/10
offtopic
csontfej 2016 márc. 26. - 13:39:12 1/10 Előzmény maria-maria
Tanulj meg írni inkább, használj mondat elején nagy betût, mondat közben vesszõket, utána okoskodj!
Válasz
trudy 2015 júl. 30. - 00:26:55
A film rövid összesítõje valamint a vélemények alapján és a jelenetekbe belenézve úgy éreztem, nem éri meg végignézni. Ez egy kultfilm kellett volna hogy legyen és nem lett az, szóval valami baj lehet a rendezéssel vagy magával az ötletet adó alaptörténettel. Nem ismerem a szereplõket és a háttérsztorit sem, a korszak, amiben játszódik viszont elvileg a lázadásról, a szabadságról, barátságról és egyéb amúgy tényleg értékes emberi dolgokról híres, szóval ebbõl muszáj lett volna egy nagyon jó filmet kihozni. Én mondjuk csak a két fõszereplõ közös jeleneteit néztem végig, de az átjött, hogy a karakterek jól el lettek találva. Daniel Radcliffe nagyon küzd a Harry Potteres múltja ellen és még van hova fejlõdnie, de jó úton halad, karakteres mellékszereplõként mindenesetre jól megállja a helyét. Dane DeHaan viszont született kimagasló tehetség, valószínûleg nagyon sokra vihetné ha nem csak középszerû filmekben kapna szerepet (feltéve ha még léteznének minõségi filmek). Ahol megjelenik felizzik körülötte a levegõ, nem is nagyon tudok említeni a jelenlegi Hollywoodból hozzá hasonló egyéniséget. Szóval a két fõszereplõ kapcsolata (jelenetek szintjén) meglehetõsen lebilincselõen és átélhetõen van bemutatva, még a homoerotikus részek is izgalmasra és meghökkentõre sikeredtek, ezért ezeket a jeleneteket érdemes megnézni, de sajnos nincs katarzis, nem igazán vezet sehova a sztori. Nagy kár érte.
Válasz
baviki 2015 máj. 15. - 09:14:02
A Pottergyerek annyira beskatulyázta magát, hogy ennek a filmnek az értékelésében -2 pont, vagyis 7/10. Szerintem jó film...
Válasz
maria-maria 2015 máj. 13. - 20:46:28 Előzmény Bruder_N
ez most komoly ?
Válasz
Bruder_N 2015 ápr. 30. - 18:54:34
Baszki tényleg..... na jó Allen Ginsberg és Harypotter (én már az a generáció vagyok, aki nem is látott és olvasott semmit ezekbõl, mert már felnõtt :) ez nagyon gáz, ahogy az egész nagyon bûzlik: ilyen szerpelõkkel eljátszani Allen Ginsberg és a beat-nik kultuszát??? Az a klutúra legalább közelebb van..
Válasz
Összes hozzászólás