Mr. Vengeance - A bosszú ura

Boksuneun naui geot
dél-koreai krimi, 129 perc, 2002

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?
Chan-wook Park bosszú-trilógiájának első darabja, mely egyben a legnyersebb is a három film (a másik kettő az Oldboy és A bosszú asszonya) közül. A főszereplő egy fiatal, süketnéma fiú, aki vesebeteg nővére számára próbál pénzt gyűjteni az új szervre, de mivel a szervkereskedők csúnyán átverik őt, így kétségbeesett lépésként elrabolja volt főnöke lányát, ám ezzel az akcióval bosszúállások megállíthatatlan láncolatát indítja el. A bosszú ura a pár éve virágzó dél-koreai filmgyártás egyik legjobb darabja, ami a megtekintése közben komoly erőfeszítéseket igényel a néző részéről, de ha egyszer rászántuk magunkat, akkor páratlanul megrázó élményben lesz részünk. A bosszú ura nem akciófilm, így itt minden késlendítésnek vagy ütésnek irtózatos ereje van. Park nyersen, realistán mindent megmutat, és nem fordítja el a kamerát még a legkegyetlenebb pillanatokban sem.
Bemutató dátuma: 2007. november 22. Forgalmazó: Odeon

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
Trap 416 2019 márc. 06. - 11:02:06 4/10
A kiváló Oldboy után vártam volna valami jobbat, valami ütősebbet, valami drámaibbat. Ez a film a legrosszabb értelelemben véve dél-koreai (hú, de nem vagyok PC xD). Majdnem minden jelenetben tetten érhető a kamu művészieskedés, és az értelmetlenség. Csalódás minden szempontból. 4 pont
4/10
Újvállalkozó 2015 febr. 22. - 17:51:32 4/10 Előzmény Újvállalkozó
Ma megnéztem a trilógia többi részét és az amerikai Oldboy-t is. A többi film nekem sokkal jobban tetszett.

Mr. Vengeance - A bosszú ura: 4/10
A története olvasva tetszett, de maga a film nem annyira. A véres verekedõs jelenetek mind a három részre jellemzõek voltak.

Oldboy: 8/10
Régebben a tévében láttam, akkor a kalapácsos verekedés a folyosón maradt meg bennem, de több sajnos nem. Ezért úgy gondoltam, hogy nem is volt jó film. Félve ültem neki, de aztán kellemesen csalódtam, mert egy igazán jó filmet láthattam.

Lady Vengeance - A bosszú asszonya: 6/10
Az Oldboy-hoz képest ez a rész nem olyan komor és több humor is van benne. Összességében tetszett a film.

Oldboy (amerikai remake): 7/10
Mivel egynapon néztem meg a koreai változattal így a csattanó a végén már nem ütött akkorát. Persze kicsit változtattak rajta, de akkor is ugyanaz a film. Sokan lehúzták és az is igaz, hogy az eredeti jobb, de ha valaki ezt látja elõször szerintem tetszeni fog neki.
4/10
Újvállalkozó 2014 nov. 11. - 18:32:26 4/10 Előzmény Gina424
4/10

Engem sajnos nem tudott lekötni, hiába tetszett a történet olvasva. Ezért inkább átpörgettem.

Sajnos a mai rohanó világban annyi film van, hogy egyszerûen nincs idõm mindegyiket megnézni rendesen, amik érdekelnek, így kénytelen vagyok pörgetni õket. De azért kíváncsi vagyok a trilógia többi részére is. :)
Gina424 2013 júl. 06. - 18:37:56
A kislány azért esett a folyóba, mert az õrült megdobta egy kõvel, hogy megszerezze a nyakláncát.
Az apa valami magánnyomozót fogadott, hogy eljusson a lakásba. Van egy jelenet, ahol ez a nyomozó telefonál, hogy adja fel, mert ez a férfi egy õrült, aki három embert hidegvérrel megölt. A terroristák gondolom követték az apát a pusztába, így sikerült megtalálniuk..
Ryu házánál az apa áramot kötött a kilincsre, ez ütötte ki a srácot
A süket fickó barátnõje számít az apa bosszújára, és életbiztosításként adja oda a képét az anarchista csoportnak. Ahogy ezt el is mondja a filmben. De nem jött be neki…
Gina424 2013 júl. 06. - 18:37:34
Nagyon durva és szerintem nagyon jó film. Fõleg azért tetszett, mert tudott számomra olyan újat mondani, amin elgondolkoztam.
Én hiszek abban, hogy az embernek joga van a „nemes” bosszúra, értsd, ha valami történik veled, vagy a családoddal, akkor cseszheted, ha arra vársz, hogy majd a rendõrség meg a bíróság igazságot szolgáltat. Az ember vagy megbosszulja az ellene elkövetett bûnöket, vagy lenyeli, mert más nem fog érte kiállni. Hasonlóképpen, ha szüksége van valamire, akkor neki kell mindent megtenni azért, hogy azt meg is szerezze, mert más nem fog neki ebben segíteni. Értem ez alatt azt, hogy ha ez egy Hollywoodi film lett volna, akkor arról szólt volna, hogy a süketnéma fiú mindent megtesz, hogy megszerezze nõvérének a vesét, sikerül is neki, és õ lesz a hõs.

Na és ez a film pont arról szólt, hogy mennyire nem igaz ez a hozzáállás minden esetben. Hiszen, ha a fiú veszteg maradt volna, akkor a nõvére kapott volna új vesét. Nem szórta volna el a pénzét csalókra, és lett volna vese is, mûtét is. Ergó a film üzenete, hogy nem szabad minden/bármi áron küzdeni azért, hogy valamit megszerezzünk. Fõleg, ha jobban belegondolunk, ha a szervkereskedõk nem lettek volna csalók, akkor az ígéretüket, hogy szereznek egy megfelelõ vesét, valószínûleg egy egészséges ember elrablásával, és megölésével tudták volna csak betartani. Márpedig más ember halála árán nem biztos, hogy jogunk van megmenteni a szerettünket.

A másik meg persze a bosszú. Ha sorban követjük az eseményeket, akkor az egyes emberek bosszújával mindig egyet lehet érteni, az összkép azonban mégis az, hogy számolatlanul és tekintet nélkül gyilkolásszák az emberek egymást és saját magukat, és a film végére gyakorlatilag mindenki meghal. Mint a Rómeó és Júliában. Shakespeare is arra a végkövetkeztetésre jutott, hogy ennek bizony nem sok értelme van. Tulajdonképpen azt mutatta meg a film, hogy az apa ebben a filmben ugyanannyira áldozat, mint amennyire bûnös, ahogyan a zöld hajú fiú is. A fiú, ha a fenekén marad, akkor a nõvére idõben kap egy új vesét. Ha az apa nem rúgja ki a férfit, akkor a munkavállalójának egész család megmenekült volna. Így viszont pont annyira hibás azoknak az embereknek a haláláért, mint ahogyan a zöld hajú fiú az õ lányának a haláláért. Ugyanannyira jogos az, hogy õ bosszút álljon, mint, hogy õt megbosszulják. Ezért szimbolikus szerintem, hogy a film végén, amikor meghal a munkavállalója fia, õt hívják, mint apát…
Dingoday2 2012 márc. 12. - 04:18:03
---SPOILER---
"Ja, és amikor a rendõrök(?) arról beszélnek, hogy a csaj egy szélsõséges csoport tagja, de õ az egyedüli, az tévedés volt, vagy átverés?"

Annak az volt a lényege, hogy a nézõ összezavarodjon a végén, ne értse azonnal mi történik. Ha a rendõrök nem mondták volna ezt, akkor a végén nagyon könnyen pillanatok alatt mindenki tudta volna, hogy miért van ott az a 4 késes. Nem lett volna kérdéses, hogy mi fog történni. Így viszont még több szúrás után is azt gondoltam, hogy életben fog maradni(hisz annyira életben próbált maradni) vagy hogy valami más célja van a támadásnak. De nem volt, kivégzés volt.
---SPOILER---
adoki 2011 febr. 06. - 00:32:26
Szerintem ez a mondat:"Apa miért nem tanítottál meg úszni?" az mindent el mond az apa szenvedésérõl. Érzelem szegény lenne a játékuk? Lehet. De nekem ettõl a mondattól még most is görcsbe rándul a gyomrom.Mondjuk az is igaz, hogy nem egy barokkosan cizellált mû,de nem is akart az lenni.Nekem a trilógiából az elsõ az "Old boys", ez a második, és a "Bosszú asszonya" a harmadik. Ez, azért már film történelem, annál is inkább mert talán az "Old boys" Arany medvét is kapott??? (ebben nem vagyok biztos).Szóval 5-ös...
5/10
Rahar 2010 máj. 17. - 17:03:57 5/10
Végignéztem a filmet, elolvastam ezen fórum összes hozzászólását. Igyekeztem elgondolkodni a filmen. Elöljáróban szeretném közölni, hogy már egyszer pár fanatikus rajongó egy másik film nem istenítése kapcsán belém kötött itt a port.hu-n, ezért elõre közlöm, hogy a www.port.hu fóruma nem filmek rajongói oldala, tehát akinek nem tetszik, hogy az õ filmje miatt Mekka felé arccal néhány ember nem imádkozik naponta háromszor az regisztráljon egy vagy akár több rajongó oldalon vagy készítsen egyet, természetesen ezeken az oldalakon nem fogom az írásaimmal zavarni.
Valószínûleg elkövettem azt a klasszikus hibát, hogy sokat vártam a filmtõl, mivel mindenki agyon dicséri. Az ázsiai emberek arcmimikája, gesztusrendszere különbözik az európaiakétól, érzelemszegényebbeknek tûnnek. Én nem tudtam átérezni az apa szenvedését bemutató képsorokat, például a Rettenthetetlen William Wallace felesége elvesztése utáni fájdalma számomra sokkal, de sokkal jobban kifejezésre kerül, mint ebben a filmben. A színészi játék számomra egy egyszerû esti filmével vetekszik. A képi megvalósítás érdekes, néhány helyen kifejezetten egyedi és tetszetõs. Az alaptörténet legfeljebb átlagos. A cselekményvezetés logikusnak tûnhet, fõleg miután ezen fórumot végigolvassa az ember, de jobban belegondolva több helyen logikai problémák vannak a filmben, bizonyos részek nincsenek bemutatva, pedig a történet bemutatása szempontjából szerintem fontos lenne, például a gyerek elrablása miért nincs bemutatva. Nem értem, hogy a süket fickó barátnõje miért adja oda az elrabolt lány apjának a képét az anarchista csoporttagjainak, valamint errõl is lehetett volna egy rövid kis jelenet. Úgy gondolom ez csak azért került bele a filmbe, hogy a végén legyen lezárása az egésznek. Ahhoz képest, hogy a film a bosszút próbálja bemutatni, hát nekem nem sikerült. Nem éreztem a karakterekben a dühöt, a bosszút, a vérszomjat, a kegyetlenséget.
Lehetséges, hogy én valamilyen cenzúrázott változatot láttam, de ebben nem sok kemény, húzós, naturalista elem található. Mondjuk a Freddy vs Jason vagy pár primitív történetû, de nagyon látványos horror film után, ez nagyon gyenge. Összességében egy lassú folyású, néhol kicsit unalmas, közepes filmnek tartom, 10 pontból 5 pontra értékeltem. ami tetszik a filmben, hogy rendkívül egyszerûen, de hatásosan mutatja be a süket ember szemszögébõl a világot. Remélem, hogy akiknek nagyon tetszik a film, azok nem akadnak ki a véleményemen, kulturáltan és megindokolva közöltem a véleményemet és nem is gagyiztam le a filmet.
mrt 2009 nov. 29. - 03:59:30
Chan-wook Park egy zseni! Legalább is, ami a bosszú trilógiát illeti.
A cyborgos filme sztem necces volt.
9/10
WayneGace 2009 nov. 26. - 19:53:02 9/10
Igen, vizelet van benne. Nem akarja a kocsiban tartani, érthetõ szerintem. Azért esik össze, mert a kilincsbe áramot vezetett a lány apja.
Összes hozzászólás