Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Kvíz Show

Quiz Show
amerikai filmdráma, 130 perc, 1994

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?
65 hozzászólás
+ 2 kép
+ 8 kép

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?
65 hozzászólás
A televíziózás hőskorában egy kiesett versenyző megvádolja a legsikeresebb televíziós játék sikeres nyertesét, a szinte nemzeti hősként ünnepelt Charles Van Dorent, a legkedveltebb magazinok címlap-sztárját. A Yale Egyetem angoltanára hetente feltűnt a képernyőn, sorra-rendre helyes választ adott a legfurcsább kérdésekre, miközben nézők milliói csak miatta ültek le a képernyők elé és lenyűgözve figyelték teljesítményét. Az egész azonban egy jól kitalált és felépített blöff volt, a nézők azt látták, amit a műsor készítői el akartak velük hitetni. Ám egyszer valaki ezt megelégelte. A játék egyik vesztese, akin Van Doren könnyedén túllépett, bizonyos Herbie Stempel úgy döntött, lerántja a leplet a cselszövésről és azzal vádolta meg a fejtörő gyártóit és résztvevőit, hogy csalnak. A kongresszus által kezdeményezett vizsgálat ki is derítette a keserű igazságot, amely Amerika szerte megrengette a nézők bizalmát.

Stáblista

Szereplők

Ralph Fiennes profilképe Ralph Fiennes
Charles Van Doren
John Turturro profilképe John Turturro
Herbie Stempel
Rob Morrow profilképe Rob Morrow
Dick Goodwin
Paul Scofield
Mark Van Doren
David Paymer profilképe David Paymer
Dan Enright
Hank Azaria profilképe Hank Azaria
Albert Freedman
Christopher McDonald profilképe Christopher McDonald
Jack Barry
Mira Sorvino profilképe Mira Sorvino
Sandra Goodwin
Griffin Dunne profilképe Griffin Dunne Martin Scorsese profilképe Martin Scorsese Calista Flockhart profilképe Calista Flockhart

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Tíz igazi botrányfilm

A Botrány című friss bemutató kapcsán szedtük össze a 10 legjobb, valódi leleplezések alapján készült...

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1995
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Paul Attanasio

  • Golden Globe-díj

    1995
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • BAFTA-díj

    1995
    Legjobb film jelölés: Michael Nozik
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
offtopic
sexykex 2021 ápr. 18. - 11:22:21 6/10 Előzmény biffco
Én is. :)
Válasz
biffco 2021 ápr. 18. - 11:08:10 Előzmény sexykex
most nem te huztad le, hanem általánosságban irtam
Válasz
biffco 2021 ápr. 18. - 10:36:44 Előzmény sexykex
Hát akkor háttértörténet, mindegy minek hivjuk de érted. Nem velem kell azonosulni:) Csak mondom ,ha vki nem igy néz egy filmet akkor olyan hogy azért nem néz meg egy baseball filmet mert utálja a baseballt (sokszor olvasni ilyen commenteket), és ráadásul emiatt le is huzza ami nem tul valid ugye. Na mindegy van ilyen is.
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2021 ápr. 18. - 08:16:50 6/10 Előzmény biffco
Attól, hogy én nem tudok azonosulni a Te kerettörténetes látásmódoddal, nincs különösebb probléma. Természetes, hogy egy képből, egy festményből, egy filmből, egy regényből mindenki mást lát meg és mást tart fontosnak.
Ennek ellenére felhívnám a figyelmedet, hogy kerettörténetről akkor beszélünk, ha vannak egymástól független sztorik (novellák, akár filmen, akár írásban elmesélve), amit egy ezektől független történet mintegy keretbe, szinte ketrecbe zár. Mintaként a Dekameront szokás emlegetni.
Én csak a Sidney Lumet féle 1957-es filmet láttam, a másikat nem ismerem.
Válasz
biffco 2021 ápr. 16. - 18:29:57 Előzmény sexykex
najo de ittsem az a lényeg hogy manipuláltak:) ez is csak egy kerettörténet, a lényeg az hogy egy nagytudásu becsületes prof hogy birkozik meg a tudattal hogy befüzték, szerintem ez elég jo sztori, ezért jo film(persze te is ezt mondod), lehetne teljesen más is ez a keretörténet. ez olyan mint a szerelmesdalok, mindenki tudja miröl szolnak , mégis egyik kurvajo másik kurvaszar és a zenék 90% erröl (és ugyanarrol) szolnak:)
mostmá megnézem az a 12 dühöst mert sokat olvastam rola...(mondjuk az ujat fogom az is jo?:D)
Válasz
7/10
itsme1 2021 jan. 27. - 10:54:28 7/10
Már magam is unom, hogy folyton azon panaszkodom, hogy túl van írva egy történet, de hát két óra tíz percig húzni egy olyan sztorit, amit egy mondatban is el lehet mesélni, szívatás.

Jól szituált egyetemitanár erkölcstelennek tartja, hogy csaljon egy kvíz versenyen, mégis megteszi, majd megbánja.


Engem leginkább az szórakoztatott, hogy néztek ki a ma is foglalkoztatott sztárok negyed századdal ezelőtt.
Válasz
6/10
sexykex 2020 aug. 10. - 09:59:21 6/10
Többször előfordult már, hogy eltúlzottnak érzem a magyar nézők pontszámait. Olyan filmekért lelkesednek, amik lényegében érdektelenek magyar szempontból, vagy egyébként is köztudomású eseményeket dolgoznak fel.
Azt megértem, hogy az amerikaiak számára meghatározó film a 26 éves Kvíz Show, hiszen egy olyan korszakban leplezi le a televíziót, amikor az úri becsület talán még a törvényeknél is jelentősebb, valódi kardinális fogalom volt. Na, de 64 évvel az események után létezik még olyan mókus, aki nem tudja, hogy a média folyamatosan manipulálja az embereket? A jóravaló, becsületes ember mai megfelelője a lúzer, az élhetetlen tökfilkó. Amikor a világon mindent pénzben és vagyonban mérünk, amikor öldöklő verseny folyik a vásárlók és a nézők kegyeiért, akkor komolyan megérinti az embereket ez az ősi sztori?
Napjainkban orvosok, tudósok és művészek, jogászok, tanárok és papok is hazudnak a „népnek”, nem csak a politikusok. A kaszinókban, a szerencsejátékokban, a televíziós vetélkedőkön egyes egyedül a tulajdonos, a játék szervezője és a TV társaságok nyernek, meg azok a kevesek, akik a reklámot csapják ezeknek – cserébe a nekik csurgatott pénzekért.
A Kvíz Show nem rossz film, de azért mégsem a Tizenkét dühös ember. Mióta világ a világ, az igazi nagyhalak úgyis megúsznak mindent. Semmi meglepő, vagy rendkívüli sincs a történetben.
Válasz
10/10
Drizari 2020 aug. 06. - 22:52:44 10/10
Nézettség, ma is ez a tévécsatornák mércéje, ez hozza a hirdetőket és a bevételt. Hogy a nézők át lettek verve? Senki nem nézne olyan vetélkedőt, ahol a versenyzők gyorsan egymás után esnek ki, nem lehet valamelyikükért szurkolni és látni, amikor átveszi magas összegű nyereményét.
Kitűnőek a színészi alakítások, a forgatókönyv dokumentumfilmszerű, maradt a TV-társaság eredeti neve, a játékosok nevei, maradt az ifjú és kezdő vizsgáló vezetékneve is, megfilmesített valódi történetet láthattunk.
10/10
Válasz
10/10
camargue 2019 máj. 13. - 19:24:01 10/10
Többször is leadhatnák ezt a filmet.
Válasz
olahmiki1959 2019 máj. 12. - 14:02:21 Előzmény Held93
Tényleg, most már emlékszem!
Köszi, hogy megírtad, ez teljesen kiment a fejemből.
Üdv!
Válasz
Összes hozzászólás