Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Kicsinyítés

Downsizing
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai sci-fi, szatíra, filmdráma, 135 perc, 2017

Értékelés:

207 szavazatból
Szerinted?
70 hozzászólás
Videó
+ 7 kép
Videó + 11 kép

Értékelés:

207 szavazatból
Szerinted?
70 hozzászólás
Mi történne, ha norvég tudósok új megoldással állnának elő az emberiség egyik legnagyobb problémájára, a túlnépesedésre?
A megoldás a következő: zsugorítsuk az embereket úgy egy arasznyira, és adjunk 200 évet a teljes globális kicsinyítésnek.
Az emberek lassan rájönnek, mennyivel tovább tart a pénzük egy miniatürizált világban. Egy jobb élet ígérete Paul Safranek átlagembert és feleségét, Audreyt is arra készteti, hogy hátrahagyva stresszes omahai életüket, lekicsinyíttessék magukat, és beköltözzenek a kisméretűek közösségébe. Ez a döntésük életre szóló kalandokat indít be...
Bemutató dátuma: 2018. január 11. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Matt Damon profilképe Matt Damon
Paul Safranek
Kristen Wiig profilképe Kristen Wiig
Audrey Safranek
Christoph Waltz profilképe Christoph Waltz
Dusan Mirkovic
Hong Chau profilképe Hong Chau
Ngoc Lan Tran
Rolf Lassgard profilképe Rolf Lassgard
Dr. Jorgen Asbjornsen
Ingjerd Egeberg
Anne-Helene Asbjornsen
Udo Kier profilképe Udo Kier
Konrad
Jason Sudeikis profilképe Jason Sudeikis
Dave Johnson
Neil Patrick Harris profilképe Neil Patrick Harris
Jeff Lonowski
Laura Dern profilképe Laura Dern
Laura Lonowski

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
nikato aug. 24. 13:46:41 4/10
Megnéztem újra, de megint csak az eleje tűnt érdekesnek, aztán teljesen ellaposodott. SPOILER: Az, hogy a vietnami nőnek lesz a csicskása...hát... Valahogy többet vártam a filmtől. Amúgy megértettem a feleségét, hogy meggondolta magát. SPOILER
Válasz
port_boy jún. 07. 19:42:33 Előzmény kombika
Te tudod, mi történik velünk? A Föld tőlünk függetlenül is megszűnik, sőt ki tudja hogy hanyadik már ez a Föld és hanyadik emberiség.
Válasz
9/10
Ivy... febr. 05. 22:48:19 9/10
Nagyon tetszett, kétszer is megnéztem. Vicces, ugyanakkor momdanivalója is van és eredeti. Ritka hármas. Szuperek a színészek is.
Válasz
4/10
Ariel01 2023 okt. 30. - 00:04:44 4/10
Egyet értek a negatív értékelésekkel. Az eleje érdekes és itt kimerült. Kb a negyedétől elvágtak egy 2 órás filmet. Az alapsztori erős és elgondolkodtató fantasy jellegű. Hát összesen ez és Matt Damon az egyedüli előnye. Lehet dráma is, szatíra is, de nagyon lapos.
Válasz
hoffmann_egy 2023 ápr. 24. - 21:38:16
Az ipari innovációk óriási többsége is éppolyan céltalan és értelmetlen, mint ez a film. A pénzkeresést nem számítva, persze, mert hogy itt is erről van szó, semmi másról. Ritkán van olyan persze, hogy fellobban az isteni szikra, de a legtöbbször csak ez van: Miről nem volt még film? Volt már film a kicsinyítésről? – Nem. – Na ugye!
Ez így készült. A nézővel két dolog történik felváltva: alszik és bosszankodik. A párbeszédek olyan üresek, hogy ehelyett a Facebookot is pörgethetné az ember. A kicsinyítés aprópénzre váltása a fontos, az már kevésbé, hogy épelméjű nézőt feltételezzenek. Akit zavar a hülyeség. A kicsi emberkéket szobáikkal együtt kézben tartva hurcolják ide-oda, de láthatólag se ők, se a nagyok nincsenek tudatában az életveszélynek.

Válasz
9/10
c p 2022 okt. 07. - 22:28:52 9/10
Remek film, szellemes, letehetetlen, néhol vinnyogva röhögős. Nehéz megjósolni, hogy mit fognak kihozni belőle - kicsit közhelyes a valóságtól való elmenekülés témaköre, de nagyon találó. Lehet, hogy hangulatfüggő is, szóval hálás köszönet a lepontozóknak: mindeddig miattuk tartottam magam távol a filmtől, így most beüthetett be nálam. Masszív 9 pont.
Válasz
8/10
Borbália 2021 febr. 14. - 13:02:43 8/10
Hát ezt érdemes volt megnézni! El kell vonatkoztatni csak kicsit attól, hogy mi lehetségesen lehetséges, és mi nem, és akkor nagyon jól át lehet érezni a szereplők megváltozott szemszögeit (és tényleg!) és problémáit. Különösen tetszett, hogy milyen 'érett' emberi viszonyok jelentek meg a filmben, és mennyire változatosak.
Válasz
7/10
Nótárius 2020 okt. 24. - 12:45:32 7/10
Ehhez a filmhez bizony elég sok mindent, alapvető ismeretek, körülmények és kockázatok sokaságát is figyelmen kívül kellett hagyni. Így aztán a fikciója szűk keretébe nem illő számos ellehetetlenítő dolgot meg sem kísérelt felvetni, illetve továbbgondolni; de amit, ameddig és ahogy továbbgondolt, azért már bőven megérte végignézni ezt a sok szempontból komolyan elgondolkodtató, szórakoztatóan érdekes filmet.


A végén azért még így is mosolygtatóan meglepett a gondolatiságában ugyan emelkedett, de már oly sok (zömmel amerikai) filmben látott romantikus sablonú végkifejlet.

Válasz
10/10
zsussi 2020 júl. 27. - 10:22:18 10/10
Az egyik legjobb film, amit valaha láttam. Zseniális film a globalizációról, a szűk elit önzéséről, pusztító jövőképéről. A felületen vonzó eszmény - mely a környezetvédelem hamis maszkja mögé bújik- magával ragadja a főszereplőt, majd találkozik a valósággal a vietnámi nő személyében. Aki valóban idegesítő, ahogy a valóság is időnként az. A virtuális - itt most épp kicsinyített- világ azonban szép, rózsaszín, de papírmaséból van, ezt hamar érzékeli a főszereplő, és nem kér belőle.
Jó mondat a szereplő anyjától: “már a Marsra megy az ember, de az én csípőbetegségemmel nem foglalkozik senki.”
A globalista elit a világ megmentésének álcájával kizárólag - “humanitárius vészhelyzet van”- csak saját kis szűk rétegét akarja megmenteni, felépítve föld alatti rezervátumát egyfajta Noé bárkájaként. De azért az általuk felépített “környezettudatos” norvég kibucban utoljára még jól beb*sznak.
A főhőst is hívják a nagy túlélő kalandra, de ő az utolsó pillanatban a valódi életet, a valódi empátiát, a valódi emberszeretetet választja.
Felkavaró és elkeserítő vízió arról, hogy mit is akar a globalista elit.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2020 jún. 01. - 15:23:12 7/10
A műfaja semmiképpen nem vígjáték. Társadalmi szatíra (mint ahogy Gulliver története is az), legalábbis az első fele, mert a második már afféle disztopikus szociodráma. És egyiknek sem rossz.

Itt alattam viszonylag sokaknak azért (is) nem tetszik, mert hogy ebből a jó alapötletből sokkal többet is ki lehetett volna hozni. Hát nem, mert amire itt ők gondolnak, az ebben a filmben értelmetlen lenne. A Drágám, a kölykök összementek-szerű komédiákkal ellentétben itt kimondott cél, hogy minél több ember, és idővel aztán akár az egész emberiség kicsi legyen; amiből az következik, hogy ezeket a kicsi embereket minden életveszélyes dologtól távol kell tartani, máskülönben elpusztulnak: a rovarok többsége, madarak, kisemlősök, gyíkok, viharos szél, jégeső, minden... A távoltartani pedig azt jelenti, hogy ha már egyetlen jelenetben is együtt látjuk őket mondjuk egy ártatlan kaszáspókkal, az már rég rossz, hisz ilyenkor ezek az emberek halálos veszélyben vannak, holott előtte kvázi garanciát kaptak a nyugodt és biztonságos életre.
Az már más kérdés, hogy valójában mennyire élhető is egy ilyen steril, hálókkal és falakkal védett környezet, vagy hogy mennyire valószínűtlen az arasznyi méretű egyedekből álló emberiség puszta túlélése. És ez nyilván tök lényegtelen is, mert a film mondanivalója nem itt van.
Válasz
Összes hozzászólás