Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Keresd a nőt!

There's Something About Mary
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai romantikus vígjáték , 119 perc, 1998

Értékelés:

332 szavazatból
Szerinted?
75 hozzászólás
+ 3 kép
+ 5 kép

Értékelés:

332 szavazatból
Szerinted?
75 hozzászólás
A filmben Ted (Ben Stiller) a suli legjobb nőjével, Maryvel (Cameron Diaz) fog a szalagavatón feszíteni. Hát feszíteni ugyan feszít, de egész mást és egész máshol: a nagy napon ugyanis Ted sikeresen becsípi összes férfiúi ékességét a nadrágja cipzárjába. Ez természetesen a lányos háznál történik, az egész família szeme láttára. Eltelik 13 év, mire Ted rájön, hogy egyetlen nőt szeretett egész életében, Maryt, akinek a sajnálatos események óta nyomát vesztette. Felbérel tehát egy másodosztályú bájgúnárt, aki magándetektívnek mondja magát (Matt Dillon), hogy derítse ki, hol él és mit csinál most a gyönyörű Mary. A detektív nemcsak megtalálja a lányt, de azonnal bele is szeret. Ezzel azonban nincs egyedül: az ellenállhatatlan Marynek egész kis rajongótábora van, amelyhez hamarosan Ted is csatlakozik.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Cameron Diaz profilképe Cameron Diaz
Mary Jensen Matthews
Ben Stiller profilképe Ben Stiller
Ted Stroehmann
Matt Dillon profilképe Matt Dillon
Pat Healy
Lee Evans profilképe Lee Evans
Tucker/Norman Phipps
Chris Elliott profilképe Chris Elliott
Dom Woganowski
Lin Shaye
Magda
Markie Post
Sheila Jensen
Jeffrey Tambor profilképe Jeffrey Tambor
Sully
W. Earl Brown profilképe W. Earl Brown
Warren Jensen
Keith David
Charlie Jensen
Sarah Silverman
Brenda

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1999
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés

  • Golden Globe-díj

    1999
    Legjobb színésznő - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Cameron Diaz

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
deadscott 2023 okt. 14. - 20:37:23 5/10
Gusztustalan, nem túl humoros. Cameron Diazt kifejezetten nem szeretem. Borzasztóan túlértékelt minden szempontból, ahogy ez a film is.
Válasz
8/10
cinemad 2023 szept. 08. - 01:41:34 8/10
Ez egy nagyon kedves film számomra. A mai napig a legjobb vígjátékok közé tartozik, és szerintem akik pozitívan elfogultak azért is azok, mert nem száz másik azóta készült hasonló film után nézték meg, hanem a maga idejének környékén. Igen van benne altesti "humor" is, ezeket alapvetően nem kedvelem, de még elfogadható mennyiségben, ahhoz, hogy ne rontsa el a teljes összképet és a számos egyéb nagyon humoros jelenetet. Cameron Diaz annyira szép benne, mint sehol máshol. A karaktere is bájos, és nincs semmi debilség a szerepében, ellenben az azóta készült sok vígjátékban, amelyekben idegesítően visítozik a műsoridő nagy részében... Nagyon kevés film egyike, ahol a szinkront sem érzem rosszabbnak, mint az eredetit, sőt például Matt Dillon magyarul talán még jobb benne, mint eredeti hangján (ami nagy ritkaság). Mondjuk a fordítók nem végeztek túl jó munkát, ami helyenként teljesen értelmetlen mondatokat eredményezett. De ez valószínűleg csak annak tűnik fel, aki látta angolul is. Nem váltja meg a film a világot, egy könnyű, nyilván valóságtól elrugaszkodott jeleneteket tartalmazó, szórakoztatásra kitalált produkció, hogy az ember kikapcsolja picit az agyát egy hosszú nap után. Nagyon bírom a rendőrségi kihallgatásos jelenetet, a 7 perces videókazettát, a főnök rokonánál való költöztetést, a pszichológust, a kutyás jeleneteket (mindkettőt), stb-stb...
Válasz
8/10
lowercarb 2023 jan. 16. - 23:30:34 8/10
Egy film abból az időből, amikor még lehetett viccelni :) Most láttam először, és könnyesre röhögtem magam néhány jeleneten :D
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 aug. 16. - 23:34:54 1/10
Elképesztő, milyen belterjes külsejű alakokat futtat havilud.
Ben Stiller egy genetikai iskolapélda.
Amerikai pitêbe valø töltelék emberke.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 aug. 16. - 23:32:52 1/10
Egy hajtincsre épülő beteg komédia. Szellemi moslék.
Válasz
genius.scholes18 2020 szept. 15. - 21:56:36 Előzmény buncow
Ítélkezés nélkül nem megy? Vitázhatsz a véleményemmel, de akkor kérlek érvelj. Tudom, neked ez egy érv, hogy a személyemben keresed a hibát, mert hát ilyen mennyei humor, mint, hogy gecit ken valaki a hajára, kinek ne tetszene, szemben a Modern család dekadens nyugatot közvetítő jelenlétével. Szóval csak itt lehet a probléma, megkeseredett vagyok (egyébként nem, de lehet egy komment alapján jobban meg tudod ítélni, mint saját magam vagy a környezetem). Szerintem aki meg nem fogja fel, hogy mennyire zseniális, kifinomult, intelligens, fanyar, kritikus humor és attitűd van a Modern családban, gazdag érzelemvilágú, gondolatiságú történeti ívekkel, annak irreleváns a vélemény, a kérdések nagy részében valószínűleg, de művészeti kérdésekben mindenképp, mert elég híján lehet, az annak megértéséhez szükséges intelligencia típusoknak, vagy élettapasztalatoknak.
Válasz
10/10
buncow 2020 aug. 24. - 20:45:12 10/10 Előzmény Ford Mustang
Azért de, alapfilm, ennél talán csak az Airplane! van közelebb hozzá, meg 1-2. De míg az Airplane! egy késő hetvenes, nyolcvanas évek hangulatát adja vissza nagyon jól, addig ez ízigvérig 90-es évek. Ami ennek a filmnek nagy érdeme, az a rengeteg jól eltalált, egyedi karakter, és szinte mindegyikre megtalálták a megfelelő színészt.
Válasz
10/10
buncow 2020 aug. 24. - 20:40:46 10/10 Előzmény genius.scholes18
Nagyon szomorú ember lehetsz. A Blöffel még kiegyezek, de akinek a Modern család a mérce, annak a hozzászólása egy ilyen klasszikusnál irreleváns.
Válasz
10/10
wrtsnyrdck 2020 jún. 22. - 23:33:55 10/10
Egy igazi, időtálló klasszikus a Farrelly-testvérektől! Kötelező darab :D
Válasz
genius.scholes18 2018 nov. 12. - 02:36:20
Ismét egy elég sokra tartott filmben csalódtam óriásit. Ez, mint alapmű, mint a vígjátékok egyik legjobbja? Egyrészről nagyon gyengének érzem, alpári, alja poénok, egy db jól sikerült , igényes humor nem volt benne, a történet minimális, kiszámítható, írtak itt karkatereket, azok lényegében nincsenek a filmben. C. Diaz hozza ezt az éteri, nem is emberi, inkább krisztusi jóságos karaktert, ezáltal teljesen üres, mert nem ilyenek az emberek, ő egy hazugság. Ben Stiller a szokásos, minden elbaltázó szürke, szerencsétlen, már a nevére se emlékszem, annyira nincs karaktere. A többiek csak szimplán elmebetegek, gyökerek, de nem ötletesen, valóságra reflektálóan. Ez a szörnyű ebben a filmben, hogy semmi köze nincs a valósághoz, az egész meseszerű, demagóg tanulsággal. Jó vígjáték: Modern család, Vaskabátok, Brian élete, Blöff, Taxi, Annie Hall de ha már alpáribb vonalon utazunk, akkor is inkább egy Másnaposok vagy Nekem 8. Egyszerűen béna az egész film, nem azt érzem, hogy most valami menőt, stílusosat nézek, egy gyökérség. Valószínüleg nem tetszik a Farellyék stílusa, sajnálom, hogy ennyi filmjüket láttam, mert valójában nem értenek se a filmkészítéshez, se a humorhoz, távolról nézve se művészek. És másrészről azt nem értem a pozitívokban, hogy mitől több ez, mint bármelyik másik ilyen romantikus, alpári, félreértős, másnak adom ki magam, titkolok valamit vígjáték? Semmivel se másabbak a poénok, a cselekmény, a szituációk, a dramaturgia, a történet íve, a figurák, minden hasonló, tehát semmilyen szinten nem újító, több, jobb számomra ez a film. Sőt, csodálkozom, hogy ezt így felkapták, sokan mondják, hogy a testvérek sok későbbi filmje pld. a Nagyon nagy ő mennyivel rosszabb. Hát szerintem nem, én azt előbb láttam, és konkrétan ugyanez az a film, annyira hasonló minden elemében, és ebből adódóan releváns minőségbeli különbség nincs is. Nevetni nem igazán lehet ezeken a filmeken, intellektuális humornak az irmagva se található, leginkább olyanok, hogy a maguk banális történeteivel és tanulságaival, talán egyszerűbb lelkeknek, vagy amikor én olyan állapotomba vagyok, tartalmazhat valami demagóg tanulságot. Ezen túl, elnézhető, a háttérben elszól, kis egyszerű matinék. Talán ez a pozitívum mellettük, nem nehéz őket megnézni, azon kívül, hogy kifejezetten fárasztóak, még az imdb top10-ében is van több (!) olyan film, ami kevésbé nézhető, mint ez. Én két skálán szeretek pontozni, az első nagyjából ezt a nézhetőséget fedi le, ettől a skálától lesz valami sokszor újranézhető, itt 4/10, ami kb. azt fejezi ki, h újranézhető, de nem érdemes, egyszer bőven-bőven elég volt, nem is vinne rá a lélek, magamtól. A másik skálán azt fejezem ki mit adott nekem, mennyire tartom értékesnek, ilyen szempontból 2/10 a sztori. Ez azt jelenti, hogy nem kifejezetten kártékony, csak olyan szempontból, hogy az idődet rabolja, felesleges jelentek vannak benne, sőt maga a sztori is olyan minimális értékkel, érvénnyel bír, hogy maga a film is az. De nem teljesen üres, nem kártokény, csak egy fércmű. Kicsit elszomorít, hogy pont ezek az idióta jelenetek, karakterek, humorforrások, lehetnek azok, amik életben tartják ezt a filmet, mint releváns művészeti alkotást. Nem hiszem el, hogy ennyi ember elmosolyodik, vagy élvezi az alpári suttyóságot, olyan jelenetek, hogy g*cit ken a hajára, 3 percig pankrátorkodik egy megkergült kutyával, odacsípi a zacskóját, és hasonló állatságok. Nem tudom, a dilletanizmus miért, mióta lett szórakoztató, hogy ki tud, minél nagyobb lehetőleg altesti baromságot kitalálni. Farelly testvérek humora és kreativitása sajnos ebben kimerül, sőt kifejezetten ebbe utaznak. Ha már Cameron Diaz, nem rég láttam tőle az Egy cipőben című filmet, az teljesen jó volt.
Válasz
Összes hozzászólás