Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Ház a Kísértet-hegyen

House on Haunted Hill
amerikai thriller, 96 perc, 1999

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?
57 hozzászólás
+ 3 kép
+ 5 kép

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?
57 hozzászólás
Stephen Price (Geoffrey Rush), a milliomos öt idegent hív meg hátborzongató kastélyába felesége, Evelyn (Famke Janssen) születésnapjára. Price fejenként egymillió dollárt ajánl fel mindenkinek, aki hajnalig kitart a házban. A látogatók nem is sejtik, hogy az éjszaka során a kísértetház egyre több csapdával teszi próbára tűrőképességüket, arra pedig még a ház ura sem számít, hogy a kastélyban megelevenedik a pszichiátriai intézet hátborzongató múltja, Dr. Vannacutt ténykedései, és mindaz a rettenet, amiről a világ eddig nem tudhatott.
Bemutató dátuma: 2000. november 2. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Geoffrey Rush profilképe Geoffrey Rush
Steven H. Price
Famke Janssen profilképe Famke Janssen
Evelyn Stockard-Price
Peter Gallagher profilképe Peter Gallagher
Donald W. Blackburn
Taye Diggs profilképe Taye Diggs
Eddie Baker
Chris Kattan profilképe Chris Kattan
Watson Pritchett
Ali Larter profilképe Ali Larter
Sara Wolfe

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
buncow 2023 jan. 03. - 21:32:32
Szórakoztató karakterek, és igazi beszaratós részek, nem csak béna dzsampszkerek, egyedi hangulat.
Válasz
8/10
jozsi86 2013 márc. 07. - 09:38:02 8/10
Ez egy igazi horrorfilm! benne van a top 10-ben nálam
Válasz
zacskóskex 2012 dec. 01. - 19:30:06
Nekem kifejezetten tetszett, ahogy mások is írták, a nyomasztó hangulata miatt. Szerintem a feszültség meg van benne végig, csak némi logikai hibát vélek felfedezni benne. Ettõl függetlenül szerintem egyáltalán nem rossz.

***SPOILER***

Szóval a logikai hiba, amit én nem értek benne, hogy ugye van a szadista fõorvos és egyéb doktornénik, doktorbácsik, akik nagyon brutálisan bántják a pácienseket. Vannak az õrült páciensek, akik kvázi fellázadnak a rendszer ellen és a személyzet tagjait halomra gyilkolják meg. Szóval a két brigád, tehát a dr. Vannacutt vezette szadista csapat és az elmebeteg szadista csapat, akik kvázi ellenségek, két szembenálló fél.
A filmben azonban mégis egy egységként gyilkolják le a látogatókat, akik valamilyen leszármazottaik azoknak, akik elmenekültek az orvoscsapat között. Szóval nem értem, hogy akkor ki a fõgonosz. Értelemszerûen az elmebetegek kísérteteinek kellene generálniuk az egészet, hisz õk nem végeztek úgymond tökéletes munkát és menekültek el többen az ápolók közül. Mégis dr. Vannacutt van betéve fõgonosznak.
Válasz
5/10
Sadenal 2012 máj. 24. - 23:48:03 5/10
Hát egyedül Rush volt aki megmentette a filmet, mert amúgy igen gagyi volt. Az ENGEM ADOPTÁLTAK részen akkorát nevettem. :) Meg inkább vicces volt, mint félelmetes. :)


5/10
Válasz
1/10
norbitron 2011 nov. 01. - 15:06:55 1/10
vagy az eddigiek alapján volt magasan a mérce, vagy nem tudom, de nekem ez nem tetszett...
Válasz
buncow 2011 aug. 04. - 21:02:01
vagyis most látom, hogy 1999-es film, szóval akkor láttam:D
Válasz
buncow 2011 aug. 04. - 20:59:32 Előzmény hápi a gangesz partján
ízlések és pofonok, ez sztem tipikusan az a film amit vagy nagyon megszeretsz vagy nagyon megutálsz.. én mikor elõször láttam nem volt semmi extra aztán mikor másodjára megnéztem már kifejezetten tetszett, miután harmadjára is megnéztem az egyik kedvencem lett, van egy hangulata ami megfogott és talán ez volt az egyik olyan horror a nem túl sok közül - Aki bújt, aki nem, Az ideglelés, A bolygó neve: Halál, az Átok, na jó még lehet van pár:D - amin tényleg lehetett félni.. bár igaz még a kilencvenes évek vége fele láttam elõször, de még most is beszratós tud lenni este egyedül, néhány jelenete:D
Válasz
nandi9 2011 jún. 29. - 18:49:50 Előzmény LCsajszi
Elnézést,egy apro hiba.Csak nagyon huzza a kezemet,hogy kijavítsam.Nem mindenkinek nem tetszik,hanem senkinek sem tetszik.Bocsánat,de nagyon háklis vagyok az ilyen dolgokra. :))
Válasz
10/10
LCsajszi 2011 márc. 20. - 14:49:06 10/10
Nekem nagyon tetszett és én sem unatkoztam rajta. Türelmes vagyok:). Gagyinak nem mondanám, mert a gagyik egy ilyen filmnél sokkal rosszabbak, de hiába magyarázok, mert a legtöbb hozzászólónak két kategória létezik, gagyi és nagyon jó, de közte semmi. Én láttam teljesen primitív, borzalmas, gagyi filmeket, én ezt nem sorolnám egy színvonalra hozzájuk. Kábé olyan, mintha egy futóversenyen az elsõ 3 helyezettet egy színvonalra tennénk és az összes többi versenyzõt egy kupacba tennénk a három legutolsó versenyzõvel. Én nem értek egyet. Például a Filmesztétika zseniális filmnek tartja a "Nagyítás" címû filmet, de az egyszerû emberek, mivel nem értik és türelmetlenek, mert nincs benne Van Damme karatéja, vagy lövöldözés, vagy gyilkos mészárlás, egybõl azt mondanák rá, hogy gagyi, mert nekik kevés az intelligenciájuk ahhoz, hogy felfogják a filmet.

Egyébként teljesen mindegy, mert nem létezik tökéletes film, és vitázni is értelmetlen, mert egy olyan film sem létezik, mely mindenkinek tetszik és mindenkinek nem tetszik. Intelligens és mûveletlen emberek sose fognak megegyezni. Az igénytelen filmek azért vannak, hogy az igénytelenek örüljenek, de kell igényes filmet is készíteni, hogy az igényesek is örüljenek, no meg kell semleges film is, ami mindkét félnek megfelel a szórakozásra. Számomra ez a film a szórakoztató kategória, amely nem zseniális film, de nem is gagyi és tetszett is. Jó, hát nem fogható a zseniális "Ragyogás" filmhez.

SPOILER
Szerintem Price úr volt a legrendesebb. Igaz, hogy csak játéknak szánta és nem tudta, hogy szellemek vannak a háttérben, de amikor a végén a többiek õt vádolták még akkor sem haragudott meg, sõt a film végén õ maga segített a másik két fõszereplõn, hogy megmeneküljenek és föláldozta magát.
Válasz
1/10
hápi a gangesz partján 2010 aug. 25. - 15:06:42 1/10 Előzmény snapegirl
senkinek nem ajánlanám..életem egyik legrosszabb filmjei között van...becsapós volt a borító.....tökéletes gagyi....
Válasz
Összes hozzászólás