"Az ember azért él, hogy valamit tegyen" - summáz Mikes Hanna, a hajdani grófkisaszony 2001-ben, Washingtonból Zabolára látogatva, 89 esztendejének minden méltóságával, humorával. Történelmi nevet viselő családjával együtt 1949-ben száműzték. Régi, míves, saját maga készítette fotográfiákon őrződik a magántörténelem éppúgy, mint a zabolai hagyományok, munkálatok, a "szolgák" portréi. A hajdani "cseléd" Juliska meghatottan emlékezik s emlékezteti gróf Teleki Pál menyét, Hannát, arra az időszakra, amikor "minden rendesen, s jól ment..." Közben eltelt több mint fél évszázad.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
10/10
vadimari
2014 jún. 08. - 07:03:17
10/10
Érdekes látni a régi hozzászólásomat és a válaszokat rá. Igen, éltek "olyan" urak is és ilyenek is, akik felelõsséggel voltak urai a rájuk bízottaknak. Sajna a történelemkönyvek csak azokat a hazugságokat és féligazságokat tanították nekünk amikben simán meg lehetett magyarázni a tanácsköztársaság szörnyûségeit, de nem tanultunk pl. arról a vonatról sem, amin Kun Béláék járták a vidéket és álltak bosszút a parasztságon igen kegyetlenül. Persze ma már nem gond ennek utánanézni pl. a neten. Ez a film a felelõs urakról szól, akikbõl sajna mindig kevés volt. Ady, Móricz nem ezekrõl írt, hanem a többségrõl.
Ahhoz mûveltség kéne ,sokkal kényelmesebb a komcsizás.Ha nem ilyen emberek alkotnák kis hazánkban a többséget ,akkor ez a jelenlegi szélhámos banda sem jutott volna soha a hatalom közelébe ,dehát minden népnek olyan vezetése van ,amilyet megérdemel.
Nem beszélve a Horthy-rendszer kizsákmányolásával, elnyomásával, vakságával, érzéketlenségével szemben szintén kritikus valódi konzervatívokkal, a jobboldal haladó (máig vállalható) szárnyával, úgymint Illyés, Németh László és a többi népi író.
Vagy az oldalfüggetlen (és mindkét oldalnál számkivetett) Bibó kritikáját is beépíthetné egy normális jobboldal.
vadimari csak a jávorpalis filmeket ismeri,az Árvácskát és valódi helyzetet nem,merthát Ady és Móricz stb azok nyilván mind komcsik voltak ellentétben a naccerû fõméltóságú úrral..
Gondold át mégegyszer.
Láttam egy TV-dokut a cselédség fajtáiról, és a nyilatkozók szerint nagyon attól függött, milyen gazdához kerültek. Ki voltak nekik szolgáltatva és a csendõrség is az urakat szolgálta.
Nem véletlen kaphatott itt támogatást a Tanácsköztársaság vagy a kommunista eszmék, mert hatalmas volt a létbizonytalanság, kiszolgáltatottság, az állam által nemhogy tompított, hanem kifejezetten kiélezett egyenlõtlenség.
Részben ez is vezetett a túlzott ellenreakcióhoz, mindennek dühödt elutasításához, és egy osztály kollektív elítéléséhez.
Másrészt annyira az ország javát akarták, hogy sokan nem átak tovább a megyehatárnál, egyáltalán nem reálisan értékelték a külpolitikát, és sikerült az úri Magyarországnak 2 világháborúba is belelépnie.
Rendkívül érdekes történet egy letûnt korról, félresöpört nemesekrõl, akik rendben tették a dolgukat: felelõsséggel kormányozták mindazt és mindazokat, ami, akik hajdanán rájuk lettek bízva és a politikát is azért "csinálták", hogy jobb legyen a hazájuknak.
Micsoda különbség van köztük és azok között akik mindezt szétlopva, felgyújtva, leszarva, szétrohaszta, széthazudva nyomorult proli módon megsemmisítették!
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások