Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Anyegin

Onegin
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai filmdráma, 102 perc, 1999

Értékelés:

119 szavazatból
Szerinted?
184 hozzászólás
+ 3 kép
+ 5 kép

Értékelés:

119 szavazatból
Szerinted?
184 hozzászólás
Jevgenyij Anyegint sokan kedvelik az előkelő szentpétervári társaságban, hiszen művelt és gáláns fiatal úr, ámbár életuntsága és céltalansága talán éppen ennyire jellemző rá. Nem is szólva a szív dolgaival kapcsolatos cinikus látásmódjáról. Épp amikor elfogy a pénze, birtokot örököl gazdag nagybátyjától, és odaköltözik. Itt azonban, ha lehet, még jobban gyötri az unalom, és sem a vidékkel, sem lakóival nem tud igazán megbarátkozni. Egyetlen kivétel akad: fiatal szomszédja, Vlagyimir Lenszkij személyében igazi jóbarátra lel vidéki elvonultságában.

Lenszkij bemutatja őt menyasszonya, Olga családjának, s e látogatás során ismeri meg a lány nővérét, Tatjanát, aki annyira más, mint bárki a környezetében. A lányra óriási hatást gyakorol a különc szomszéd, és szenvedélyes szerelmes levélben vallja meg neki érzelmeit. Nem sokkal később azonban Anyegin hűvös udvariassággal utasítja vissza szerelmét, majd látványosan flörtölni kezd Olgával. Lenszkij rosszallására még nagyobb udvariatlansággal válaszol, mire a sértett vőlegény párbajra hívja. A két barát másnap hajnalban néz farkasszemet egymással; Lenszkij célt téveszt, ám Anyegin lövése végzetes. Megrendülten öleli át halott barátját, de már késő.

Hat évvel később jelenik meg ismét Szentpéterváron unokatestvére, Nyikitin herceg bálján. Távol a társaság nyüzsgésétől egy visszahúzódó alakot fedez fel, s rájön, hogy az ismerős arc Tatjana, akit a herceg a feleségeként mutat be. A nőt felzaklatja Anyegin váratlan felbukkanása és ékesszóló szerelmes levele, melyet a bál után kap tőle. Házassága boldog és nyugodt, ám nagy szerelme mégis Anyegin - s most élete legnehezebb döntésével kell szembenéznie.
Bemutató dátuma: 2001. február 22. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Ralph Fiennes profilképe Ralph Fiennes
Jevgenyij Anyegin
Liv Tyler profilképe Liv Tyler
Tatjana Larina
Toby Stephens profilképe Toby Stephens
Vlagyimir Lenszkij
Lena Headey profilképe Lena Headey
Olga Larin
Martin Donovan profilképe Martin Donovan
Nyikitin herceg
Alun Armstrong profilképe Alun Armstrong
Zaretszkij
Harriet Walter
Larina

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
fóliaforrasztó aug. 30. 12:07:39 10/10
Lassan tíz éve láttam, és a mai napig felvillannak belőle csodálatos képek, jelenetek. Az egyik legérzelmesebb, és legemberibb film, amit valaha láttam.
Válasz
napraforgó 2022 júl. 14. - 07:53:40
És még valami: a polgárosodás Angliában és Franciaországban is az iparosodással állt összefüggésben. Itt, Oroszországban az 1820-as években nyoma sem volt az iparosodásnak. Nem láttuk, nem hallottuk, hogy Aljosa, Szerjózsa látástól vakulásig egy gyárban dolgozott volna, mint ahogy Mása és Ljuba sem járt egy szövőgyárba minden áldott nap. Itt csak földbirtokosok és muzsikok, parasztok voltak. Anyegin is a nagybátyjától örökölt földbirtokra érkezik, majd tiszteletét teszi a szomszéd birtokosoknál.
A polgári társadalom az ipari forradalom terméke, de ahol nincs ipar, ott nincs polgárosodás sem. Az 1820-as években Oroszországban biztos nincs.
Válasz
napraforgó 2022 júl. 14. - 03:20:37
Nem akarok veled vitatkozni, ha te minsenáron a polgári Orostországot akarod látni a történetben.

De az én véleményem más.
Puskin 1799-1837 február 10-ig élt, az Anyegint 1823 és 1831 között, részletekben írta s úgy is jelent meg. A mű "egy 19. századi ifjú nemes ábrázolásával a felesleges ember életérzésének rajzát adja s mindeközben körképet nyújt az orosz életről, társadalomról. A mű fő témája az orosz nemesek tartalmatlan, céltalan élete, a spleen vagy világfájdalom, ami miatt Anyegin is unja az életét és nem találja a helyét."
(ezeket a Wikipédiából vettem, de tökéletesen egyetértek velük)

Akárhogy is, ez a kor nem az oroszországi polgárosodás kora. Ebben az időben I. Sándor cár, majd I. Miklós cár uralkodott, és Oroszországban nyoma sincs a polgárosodásnak. Gondolj csak Tolsztoj nagyivű műveire, a Háború és Békére, vagy az Anna Kareninára, vagy akár a XIX. század második felének szülöttjére, Csehovra, ő sem a polgárságról értekezik, hanem az arisztokrata világról, illetve a hanyatló nemesi társadalomról.

De ez nem számit, ha te valami polgári enteriőrt akarsz látni az arisztokrácia kúriáiban, hát neked legyen úgy. Én mindenesetre másképp gondolom.
Válasz
9/10
offtopic
Tiberio 2022 júl. 13. - 17:13:20 9/10 Előzmény napraforgó
Többre megy, ha el is olvassa a Jevgenyij Anyegint: meg fogja érteni a műből és a filmből együtt, hogy polgárokról szól a történet, nem arisztokratákról, még ha volt is kutyabőrük esetenként. Próbálja megérteni, hogy a mentalitás már polgári, ahelyett, hogy itt hasogatja a szőrszálat.
Válasz
napraforgó 2022 júl. 13. - 02:57:59 Előzmény Tiberio
Úgy van. Sőt, Angliában már a XVII. század második felében. De nem Oroszországban!. Ott még a XIX. században is csak nemesek voltak és muzsikok. Gyakorlatilag az I. világháborúig ez a helyzet állt fenn.
Nem mondom, hogy ne lett volna gyári munkásság, de hát ez a polgáriasodásnak csak az egyik szárnya. Nem volt igazi polgári réteg, pláne közép- és nagypolgári. Az a nagypolgári jómód, ahol a napfény megvilágitotta a hatalmas tereket, bizony nem igazán létezett a XIX. század második felében.
Válasz
9/10
offtopic
Tiberio 2022 júl. 13. - 02:47:45 9/10 Előzmény napraforgó
Valóban, rosszul látja, ellenben jó helyről idéz. Persze, nyilván, ahogy az új életstílust, úgy a polgári életformát is francia és angol importból szerezték be odaát. Arról bizonyára hallott, hogy Fro.-ban már a XVIII. sz. végén elkezdett polgárosodni az arisztokrácia: a nemes polgár, a polgár nemes akart lenni.
Válasz
napraforgó 2022 júl. 13. - 02:35:57 Előzmény Tiberio
" Sok történelmi film játszódik a XIX. sz. első felében és közepén, de egy sem tudta úgy érzékeltetni a mai értelemben vett polgári miliőt, mint ez a film, ezzel az érzékeny fényképezéssel. Ahogy a belső terek hatalmas, függönyzött ablakain beömlik a fény a világos terekbe, az a polgári enteriőr megszületésének pillanatai"

Hát, akárhogy is néztem, én nem láttam itt polgári miilliőt, polgári enteriőrt. Csak és kizárólag arisztokrata báltermeket, arisztokrata orosz birtokokat, arisztokrata kúriákat. A nagy terekbe, termekbe az arisztokrata kúriákban ömlött be fény, nem a polgári lakásokba.
Történelmi tanulmányaim lehetnek hiányosak, de úgy rémlik, hogy Oroszországban anno eléggé elmaradt, sőt kimaradt a polgáriasodás. A feudális cári Oroszország után szinte azonnal a proletárdiktatúra jött....

Lehet, hogy Larinéknak nem volt grófi cime, vagy ilyesmi, de nemesek voltak és Tatjánát egy herceg vette nőül, nem véletlenül szólitották a végén hercegnénak. És Anyegin is valamiféle nemes volt, ha a herceg unokatestvére volt.

Amúgy ezen meglepődtem, Puskin verses művében Tatjána egy idős herceg, katonatiszt neje lett, itt meg egy, ha nem is egészen fiatal, de korban azért mégsem annyira elütő férfi felesége.
Válasz
9/10
Tiberio 2022 júl. 13. - 01:50:26 9/10
A mai napig megdöbbent a film-recenziókat írók elképesztő önteltsége (ld. fent: "A fölösleges film"). Számomra nem volt fölösleges, mely - bár a verses szöveget nem adta vissza - elhozta a klasszicizmus, a biedermeier és a cári Pétervár tökéletesen megidézett világát. Sok történelmi film játszódik a XIX. sz. első felében és közepén, de egy sem tudta úgy érzékeltetni a mai értelemben vett polgári miliőt, mint ez a film, ezzel az érzékeny fényképezéssel. Ahogy a belső terek hatalmas, függönyzött ablakain beömlik a fény a világos terekbe, az a polgári enteriőr megszületésének pillanata. Persze kit érdekel ez ma már: hol látni egy elegáns házaspárt az utcán? De épp azért, mert ma az európai ember világa rohamléptékben pusztul, orvosság lehet kiszakadni ebből, legalább egy film erejéig. Mostanában hangzott el valamelyik kommersz filmben: "A valóságot be kéne tiltani". Nincs érvem ez ellen.
Válasz
9/10
Tiberio 2022 júl. 12. - 03:39:11 9/10
Végre, kultúra. Nekem Oroszország: az ikonfestők, Csajkovszkij, Rahmaninov, Gogol, Dosztojevszkij, Bulgakov, Rodcsenko, Malevics, Tarkovszkij, Mihalkov és igen: Puskin. Több ilyen filmre lenne szükség, amit igényes irodalmi műből forgatnak. Nincs és nem volt Puskinnál európaibb hang, és nem is lesz már soha többé.
Válasz
5/10
fclariss 2022 febr. 13. - 23:20:58 5/10
Kiváló szereplőkkel ismert klasszikus irodalmi mű - nagy várakozással indultam neki a film megnézésének. De, a szinkronhang minősíthetetlen technikája miatt egy fél óránál tovább nem bírtam, akárhogy fokoztam a hangerőt, nem értettem a szavak végét, egész mondatokat, sajnálom és bosszant.
Válasz
Összes hozzászólás