Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A zéró elmélet

The Zero Theorem
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-román-amerikai sci-fi, 107 perc, 2013

Értékelés:

99 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
Videó
+ 5 kép
Videó + 9 kép

Értékelés:

99 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
Az egzisztenciális szorongással sújtott különc és visszahúzódó számítógépes zseni Qohen Leth (Christoph Waltz) egy elhagyatott templomban egymagában dolgozik. Minden nap egy bizonyos telefonhívásra vár, melyről megvan győződve, hogy magyarázatul fog szolgálni azon kérdéseire, melyek megválaszolására régóta vár. A Vezetőség (Matt Damon) titokzatos munkával bízza meg, melynek célja, hogy egyszer és mindenkorra kiderítse az élet értelmét vagy megállapítsa annak hiányát. A megbízás után különös látogatók jelennek meg a zavart tudósnál: a kacér Bainsley (Me´lanie Thierry) és a vezetőség csodagyereke Bob (Lucas Hedges). Az élet nagy kérdését kutató Qohen életében először találkozik a szerelem és a vágyakozás erejével, melyeket saját létének egyetlen értelméül interpretál.
Bemutató dátuma: 2014. november 6. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista

Szereplők

Christoph Waltz profilképe Christoph Waltz
Qohen Leth
Matt Damon profilképe Matt Damon
Vezetőség
Mélanie Thierry profilképe Mélanie Thierry
Bainsley
Lucas Hedges
Bob
Ben Whishaw profilképe Ben Whishaw Peter Stormare profilképe Peter Stormare
doktor
Tilda Swinton profilképe Tilda Swinton
Dr. Shrink-Rom
David Thewlis profilképe David Thewlis
Joby

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Velencei Nemzetközi Filmfesztivál

    2013
    Arany Oroszlán jelölés: Terry Gilliam

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Kinga Perge nov. 14. 12:09:42 Előzmény meridian74
Érdekes meglátás
Válasz
3/10
cinemad szept. 16. 15:48:36 3/10
Borzalmas. Engem emlékeztetett hangulatban picit a 12 majomra. De míg utóbbi egy remek film (ahol szintén voltak zakkant karakterek), ez nagyon nem az, itt fullba nyomják a kretént. Túltolták és értelmes mondanivaló sem jött ki belőle. Tök jó, hogy mindenféle műértők próbálnak belemagyarázni dolgokat, mert úgy érzik, hogy ez valami magasművészet és biztos kell lennie valamilyen értelmének, amit az átlagemberek nyilván nem foghatnak fel, csak ők. Pedig lehet egyszerűen csak az a válasz, hogy ebben nincs igazából semmi tartalom, ez a film csak simán rossz. Ja, hogy épp valami hasonlóról akart szólni maga a film is? Nem kell mögöttes, nagyszabású célt, választ remélni ott, ahol éppen nincs semmi? :) Amúgy sem szeretem azokat a műveket, amiről nem derül ki, hogy mit akar mondani. Ha túl kell magyarázni már rég rossz. Itt egy kavics aztán filozofálgass róla, hogy a szobrász amúgy arra gondolt, hogy ez egy... Őszintén kíváncsi lennék, hogy maguk a film szereplői (remek gárdát sikerült összehozni amúgy) fogták-e, hogy mi történik itt valójában, vagy egyszerűen a szövegkönyvet megtanulva lenyomták a teljesen értelmetlen hadoválást egymás után a jelenetekben. Totál idiotizmusba hajló párbeszédek, szenvedés egy rendkívül low budget környezetben. A film talán legnagyobb erénye, hogy Christoph Waltz tökéletesen alakítja John Malkovich-ot. :D
Válasz
btz1983 2021 márc. 14. - 21:41:20 Előzmény meridian74
"Nem? :)"
Nem.
Válasz
btz1983 2021 márc. 14. - 21:32:19
Ez meg mi a szar volt?
Válasz
2/10
erzsebet 2018 szept. 24. - 22:31:52 2/10
Zagyvaság, amire olyan ponyvát akartak húzni, hogy művészinek, mélyenszántónak, elgondolkodtatónak tűnjön. Tényleg szerettem volna végignézni, de nem tudtam megbírkózni vele.
Válasz
primula15 2017 dec. 15. - 17:42:00
Ekkora baromságot rég láttam :)
Válasz
10/10
TheDoors 2017 aug. 26. - 21:28:36 10/10
Mátrix-történet; inkább brazilos, mint mátrixos befejezéssel. Ugyanaz a mondanivaló, akárcsak a Darnell-tréningé: valójában csupán elõre beprogramozott gépek vagyunk, ezért csupán gépiesen viselkedünk automatákként mindaddig, amíg ezt föl nem ismerjük. Akkor viszont elképesztõ dolgokra lehetünk képesek. Kell várni pár napot, hogy a film el kezdjen hatni ránk. Ehhez elég nyitottnak lennünk, amire nem mindenki képes, vagy elég érett még hozzá. Hagyni kell, hogy a film hasson ránk. Persze sokan visszarettennek a valósággal való szembenézéstõl.
Válasz
8/10
picipc 2017 aug. 20. - 23:08:01 8/10
Terry Gilliam bizonyára könnyeden akart szólni érdekes és fontos témákról. A könnyedséget nálam az jelenti, ha nem untat a film és nincsenek ötleteim arra, hogyan lehetett volna jobban megcsinálni. A Zéró elmélet érdekes kérdéseket vet fel, de töredezett és több helyen öncélú látványt ad.

Ezért úgy gondoljuk, hogy ez a film a legértékesebb Terry Gilliam darabok szintjének feléig sem ér fel. Mindezek ellenére egyszer nézhetõ, fõleg TG-fanok számára. De ha valaki könnyed kikapcsolódásra vagy szellemes tartalomra vágyik, valószínû egyiket sem találja meg egykönnyen ebben az egy és háromnegyed órás filmben. De a díszletek és a fõszereplõ színészi játéka egyaránt elsõrangúak.
Válasz
dfgh 2017 máj. 01. - 22:43:23
A 12 majom és a Brazil, azok nagyon jók Gilliamtõl, ez viszont rém unalmas volt. A képi világát jó volt viszontlátni, meg Waltz jó fej színész, aztán ennyi. Meg a melóját az elején, a taposómalmot.
10/3
Válasz
10/10
coldsilent 2016 ápr. 27. - 18:56:07 10/10
A filmet érdemes többször megnézni, mert elsõre sok fontos részlet felett átsiklik az ember az erõs vizualitás miatt. Ez se nem vígjáték, se nem sci-fi, se nem fantasy, hanem egy elég nehéz dráma.
Aki könnyed kikapcsolódásra vágyik egy sci-fi vagy vígjáték keretében annak vélhetõen nem fog tetszeni.
Aki kicsit nyitottabb a pszichológiai, filozófiai, lételméleti kérdések felé, annak mindenképpen érdemes megnézni.

SPOILER
A filmben többször is ki van mondva a szimbolikus történet mögötti mondanivaló. A hit és a jelenlegi tudományos realitás között feszülõ ellentét/bizonytalanság s az egyénnek az ebbõl fakadó egzisztenciális és pszichés válsága. A film ezen probléma feloldására a társas kapcsolatok és kötõdések (újra-)kialakítását választja.
SPOILER

Részemrõl 10/10-es.
Válasz
Összes hozzászólás