Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A hazug

Deceiver
amerikai krimi, 105 perc, 1997

Értékelés:

29 szavazatból
Szerinted?
20 hozzászólás
+ 1 kép
+ 1 kép

Értékelés:

29 szavazatból
Szerinted?
20 hozzászólás
A rendőrség egy fiatal prostituált szörnyűségesen szétdarabolt holttestére bukkan. Az egyetlen nyom, amin elindulhatnak, John Waylandhez, a jómódú pszichológushoz vezet. A nyomozó hazugságvizsgáló géppel hallgatja ki Johnt. Ám hamarosan fordul a kocka, és a kihallgatottból lesz a kérdező. De vajon honnan tud Wayland olyan sokat a rendőr magánéletéről? A legfőbb kérdés az, hogy ki roppan össze először lelkileg?

Stáblista

Szereplők

Tim Roth profilképe Tim Roth
James Walter Wayland
Chris Penn profilképe Chris Penn
Phillip Braxton
Renée Zellweger profilképe Renée Zellweger
Elizabeth
Ellen Burstyn profilképe Ellen Burstyn
Mook
Michael Rooker profilképe Michael Rooker
Edward Kennesaw

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
jooasszony 2013 okt. 28. - 23:09:38
Nagyon jó film, igazi izgalmakkal és csavarokkal-teli kamaradarab...klasszikus macska-egér harc. A fõszerepben mindketten taszítóak a titkaik miatt, de ugyanakkor rendkívül szánni-valóak is. a film közben kiderül, hogy az irigyelt gazdag yuppie, milyen szellemi és testi nyomoronc, az apja lelkibrutálja még felnõttként is napi gyakorlat. Tim Roth itt is jól hozza a pengeagyút (lassan ez már a skatulyakategória) és a többiek is parádésan játszanak. Nagyon jó volt Penn is.. hány jó rendõrszerepet eljátszhatott volna, ha nem hal meg 40 évesen szívinfarktusban.. Végig billegett a fejemben, hogy kit tudunk gyilkosnak, bevallom nekem meglepetést hozott a vége. Meg fogom nézni mégegyszer, hogy a részleteket is helyretegyem.

Elgondolkodtam a poligráfon és nem tudom elképzelni, hogy ki tudja szûrni a hazugságot... fiziológiai dolgokat monitorozhat, amik a hazudozás velejárói lehetnek. Ez azonban nagyon közvetett következtetés egy nagyon bonyolult folyamatról, ami bennünk egy kérdés megválaszolásakor lejátszódhat. Szerintem aki ismeri saját magát, a poligráfot simán át tudja ejteni.
Válasz
6/10
Rahar 2011 júl. 05. - 18:53:11 6/10
Számomra ez egy közepes film, maga az alaptörténet nem tett kíváncsivá, de a történet elõrehaladtával egyre jobb lett, ám sajnos a film vége igencsak kiszámítható. Ez viszont egy kriminél igencsak problémás. A nyomozók és a gyanúsított közötti irodai beszélgetések egy része igencsak furcsa, sõt számomra hihetetlen. 10 pontból 6 pontra értékeltem. Igaz, hogy nem egy szokványos krimi, de ettõl még nem lesz jó film, legalábbis a számomra.
Válasz
Sensimillia 2010 szept. 08. - 13:45:54
sokan hiszik azt hogy kitudják játszani a poligráfot, de õk általában tévednek.
Válasz
handris83 2009 dec. 18. - 20:56:44
a film sajnos 1/10, de Tim Roth 100/10 benne!!!!:)
Válasz
Újvállalkozó 2009 okt. 25. - 01:48:11 Előzmény Shaba
uncsi film,5 perc után elkapcsoltam...nem birom a szinészt,de most már tudom miért kapta meg a Hazudj,ha tudsz fõszerepét. :)
Válasz
Shaba 2009 szept. 08. - 11:35:52
Nem, nem én - maga a film vetette föl, ha visszaemlékszel (miként az Elemi ösztön is), hogy így vagy úgy, de kijátszható. Jómagam csak arra utaltam, hogy sejtem, mi módon. Ez utóbbit fedje jótékony homály. A kijátszhatóság ténye - fogalmazzunk így - közismert tehát, és hogy szekundáltam rá, azzal mit sem kockáztattam. Az átverés pontos mikéntje viszont maradjon továbbra is titok. Az emberek túlnyomó része amúgy sem volna képes rá - ab ovo, alkatilag.
Válasz
7/10
zee944 2009 szept. 07. - 20:57:50 7/10 Előzmény Shaba
Valóban van ebben valami vicces, viszont eleve te vetetted fel a dolgot. Ha titokban akartad tartani, hogy kijátszható a dolog, akkor már önmagában ezzel jelentõsen gyengítetted a pozíciódat :)
Válasz
Shaba 2009 szept. 07. - 10:17:16 Előzmény zee944
De drága vagy, pláne hogy egy nyilvános fórumon hívsz fel erre, szóval gondold át: aki rájön magától - vagy akár csak úgy véli, hogy rájött -, az megtartja magának, hiszen jól jöhet az még, ha majd, ne adj' Isten, szükség volna rá. Soha ne legyen. De az élet fordulatai kiszámíthatatlanok. Szabadjon tehát annál a rébuszba hajló kijelentésemnél megmaradnom, hogy jó nyomon jársz. A filmet pont ezért újra megnéztem most, elemeztem a jelenetet (külön is), és nincs okom fikarcnyit is változtatnom a megállapításomon, talán egy ponton csak: kizárólag elemi logika kell hozzá. A lélekjelenlét már nem is tûnik olyan veszettül fontosnak. Kérlek, maradjunk meg ennél, és tovább már ne boncolgassuk.
Válasz
7/10
zee944 2009 aug. 22. - 16:57:06 7/10 Előzmény Shaba
Akkor nem bánnám, ha tovább fejtegetnéd a dolgot, mert ami ennél bonyolultabb, azt már nem tudom, hogy lehetne kivitelezni. Már ehhez is komoly önkontroll szükséges.
Válasz
Shaba 2009 aug. 21. - 18:10:51 Előzmény zee944
Nem lehetetlen, amire gondolsz, voltaképp egész ésszerû, bár én nem szó szerint így csinálnám. Ennél azért furmányosabb a szerkentyû is, kezelõje is. De jó nyomon indultál.
Válasz
Összes hozzászólás