Napóleon

Napoleon
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai történelmi dráma, életrajzi dráma, háborús filmdráma, 157 perc, 2023

Értékelés:

152 szavazatból
Szerinted?
A semmiből jött, elképesztő elszántsággal kapaszkodott a hatalomba, mindent megszerzett, majd mindent elveszített. Napóleon (Joaquin Phoenix) rendkívüli életet élt, a nagy francia forradalom közkatonájából, a harcos forradalmárból uralkodó, egész Európa leigázója lett. És közben halálosan szerelmes volt Jozefinába (Vanessa Kirby), akit – mint az egész birodalmát – először meghódított, azután elveszített.
Ridley Scott rendező a korábbi filmjeihez méltó nagyságú filmet készített: szemkápráztató látvánnyal, óriási tömegjelenetekkel és a nagy csaták lélegzetelállító életre keltésével tette feledhetetlenné a köztársaságpártinak induló, császárrá váló, és végül magányos száműzetésben meghaló férfi történetét.
Bemutató dátuma: 2023. november 23. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Napoleon Bonaparte
Joséphine de Beauharnais
Theresa Cabarrus
Coulancourt
Paul Barras
Lucien Bonaparte
Berthier marsall

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
offtopic
trev nov. 14. 18:08:21 4/10 Előzmény dmajer700
"miben képviselte a felvilágosodást Napóleon" Törvényhozás és jogegyenlőség (a Code Napoleon egyes részei ma is érvényben vannak), központi közigazgatás és modern állam, oktatás és meritokrácia, vallási tolerancia és szekularizáció, gazdasági és kereskedelmi reformok, pédául. Az Európai Unió szellemi előfutárának is tekintik.
offtopic
dmajer700 nov. 13. 21:52:35 Előzmény Popcorn menü
"Történelminek, miközben fel sem merül, hogy a felvilágosodást képviselte, míg a legtöbb ellensége a feudális berendezkedést és előjogokat védte?"

Nem teljesen a filmhez tartozik, de: miben képviselte a felvilágosodást Napóleon, miben különbözött Európa más monarcháitól, miután császárrá lett, Európa trónjaira pedig saját családtagjait ültette hűbérben, a megszokott dinasztikus hagyományok szerint, egyebek mellett pedig a rabszolgaságot is visszahozta?
4/10
Tamás64 okt. 05. 17:42:32 4/10
Ezt az átlagis vackot miért kellett megcsinálnia a kiválló rendezőnek egy más filmekben zseniálisan teljesítő főszereplővel?
5/10
Istvan010 aug. 07. 11:37:53 5/10
Csalódtam a filmben.


Több volt az erotikus jelenet a filmben, mint a csata. Tisztában vagyok vele, hogy egy ilyen grandiózus történetet és több mint 30 év történetét nehéz elmondani ennyi időben, de akkor is ez nem lett túl jó film.


walida ápr. 09. 21:58:46
Erre a filmre kár volt pénzt költeni. Ridley Scott- tól jobbat vártam... Joaquin Phoenix pedig nem való erre a szerepre.
5/10
menton márc. 18. 14:58:26 5/10
Sajnos tele történelmileg helytelen jelenetekkel, a Napoleont alkotó Joaquin Phoenix egyálltalán nem úgy játsza a szerepét, mint egy sikeres tábornok, hanem mint egy komplett idióta akinek semmi köze a valósághoz és fogalma nincs hogy mi történik körülötte
5/10
John Mclean márc. 11. 17:01:44 5/10
Nagyon jól indul a film de ahogy haladunk előre az időben a filmben olyan érzésem van mintha a végéhez közeledve össze lenne csapva, minél előbb végezni akartak volna vele
4/10
The Cortez márc. 03. 00:20:40 4/10
Vontatott történelmi eposz, amely egy életrajzi dráma is egyben. A látvány maximálisan a toppon van: a csatajelenetek grandiózusak, valamint kellően naturálisak, a darkos képek fényképezése pedig baszottul igényes fest a vásznon. És nagyjából ennyi, ami értékelhető a filmben, mivel a sztorivezetést, a drámai részeket, illetve a párbeszédeket valamiféle kínkeserves unalom járja át, a romantikus szál meg egyenesen ki-bebaszottul fárasztó. Az alkotás kínosan röhejes képsorokkal van tarkítva. Az erőszak mellett befigyel 1-2 váratlan baszásbetét. A címszereplőt nevetséges, szinte már autista balfaszként ábrázolják. Phoenix a történelmileg hiteltelen mozi nívójának megfelelően, teljesen enerváltan, önmagát gyakran égetve játszik. Kizárólag a vizualitás + az epikus összecsapások dobnak valamit a totálisan felesleges művön.
7/10
Filmkocka márc. 02. 08:31:33 7/10
Szerintem annyira nem rossz ez a film, ahogyan sokan megítélik. Persze kérdés, hogy ki, mit várt tőle. Ha egy történelmileg hiteles Napoleon-filmet, akkor tényleg rossz, viszont ha csak egy szórakoztató, látványos, kosztümös, történelmi filmet, akkor már egyáltalán nem az. Én az utóbbira számítottam és ebben nem is csalódtam.
4/10
trev febr. 26. 12:02:41 4/10
Nem sikerült végignéznem. Egy Napóleon-komplexusú rendező önéletrajzi ihletésű büntetése, ahol a történelmi tévedések (pl. piramisok lövetése) sokkal jobban értelmezhetőek a rendező megnyilvánuló frusztrációjának keretében, mint Napóleon életére vetítve. Scott talán nem nyert annyi díjat, amennyit szeretett volna, vagy úgy érzi, hogy bizonyos filmjei nem eléggé értékeltek, nem tudom. De gyanítom, hogy így lehet. Napóleon hitelesebb ábrázolására kíváncsi lettem volna, Scott sajnos nem érdekel.
Összes hozzászólás