Csak most az egyszer!!!!!!!

Szerintem Micike meg tudja védeni magát holmi frusztrált beszólogatótól, aki itt éli ki kisebbrendûségébõl fakadó rosszullétét.
Erre szoktuk azt mondani, hogy nagyobb öröme ne legyen az életben. Egyébként megtartom magamnak a véleményem
róla és Minrinrõl is. Ezért nem járok olyan oldalakra, ahol oply kellemesen alányalnak egymásnak.

:))))

Kedves Attila!

Olvastam nekem címzett sorait, de idõ híján eddig nem volt módom válaszolni.
Aztán felettébb elcsodálkoztam azon, hogy a bejegyzése hogy’ cserélhetett helyet Maryu Pandoráról írt kommentjével, mikor eredetileg Önnek válaszolt valamikor 24-én hajnalban.
Aztán mikor újra elolvastam, akkor megvilágosodtam: az elsõ törlésre került valami okból, így Ön újraküldte - még szerencse, hogy megvolt a korábbi írása, mert ezek szerint Ön is (hozzám hasonlóan) külön doc-ban írja a hosszú fejtegetéseit. Biztos, ami biztos. :)
Viszont nekem a törléshez semmi közöm, igazoltan voltam távol, mivel 23-24-én este héttõl reggel hétig õriztem a rám bízott betegek álmát.

Sillába nem kell átfáradnom, ugyanis nemcsak olvasom, de hellyel-közzel rendszeresen írok is oda már 2011 óta… de Önnek nyilván eddig elkerülte a figyelmét, hogy nemcsak SSH-ról szoktam mantrázni.
Illiona (két l-lel) igen kedves fórumtársam, örülök, hogy róla legalább pozitívan nyilatkozott; hozzám hasonlóan szenvedélyes és temperamentumos, mint ahogy a Libaglyok általában… :)))

Ön, mint „átkozott bunkó” Skorpió, szeret szurka-piszkálni a fullánkjával, de mit tegyek, ha én meg hasonlóan nagy egóval rendelkezõ Oroszlánként idõnként felmorranok, ha úgy érzékelem, húzogatja a bajszom.
A melegekkel szembeni ellenérzését megértem, amennyiben az Ön által megélt, leírt zaklatásokból ered, remélem, ennél több nem volt (úgymint abúzus - ez most éppen aktuális a közbeszédben, de a magánélete tényleg nem tartozik sem rám, sem a többi fórumozóra).
Ettõl függetlenül továbbra sem szívlelem, hogy pl. SSH-t és SJS-ot képmutató melegnek titulálja, de lelke rajta.

A húzott szem általában, pláne ha túlságosan monolid, egyáltalán nem hoz lázba... nem árt hozzá az arcvonások harmóniája, a test izmainak kidolgozottsága, de ez csak a külcsín... kell még kisugárzás, kedvesség, pajkosság, humor, intelligencia... ezeket pl. mind látom SSH-ban, de ne vessen meg ezért... mi sosem fogunk egyetérteni ezen a téren, már belátom... :)

Utolsó gondolatát, melyben a fényrõl és a szerény gyertyalángról ír, sehogyan sem tudom pozitív összefüggésbe hozni személyemmel kapcsolatban, ezért nem is fárasztom magam az értelmezésével.

Maradok tisztelettel,
micike :)

Kedves Min-Rin!
Te már régóta ismered hanguktaekwondoo-t (továbbiakban htw, saját szíves rövidítése szerint), én csak néhány hónapja keveredtem vele virtuális társalgásba, mikor szokott provokatív stílusában megszólított, pontosabban beszólt SSH-oldalán, mert nem bírta magában tartani azon fixa ideáját, hogy SSH és SJS melegek.
Azóta hol hosszabb, hol rövidebb bejegyzések kapcsán idõnként szót váltunk, de ugyebár egy fórum erre való. Aztán hogy ezek a gondolatok mennyire érdeklik a közt, mennyire érdekesek vagy tanulságosak mások számára, az már egy más szempont…

Gondolkodtam egy darabig, mikor legutóbb végül írtam pár sort, hogy érdemes-e, és tulajdonképpen htw szimpla b*zizásán már meg sem lepõdöm, de amikor SSH-t számomra ízléstelen (mert nekem meg ez az) jelzõs szerkezettel említette velem egy mondatban, akkor mégis írtam.
Aztán persze megint hosszas nyílt levelet kaptam válaszul, a szokásos provokatív stílusban, amire én is kellõen hosszasan és provokatívan válaszoltam.
Volt persze némi elõfeltevésem, hogy Neked ez megint nem fog tetszeni, és heves tiltakozásod nem is maradt el… de kérdem én: htw férfiként írhat mások - általa valóságosnak vélt - nemi életérõl, én pedig nõként nem hivatkozhatom a sajátomra?!
Nyilván vannak sokan mások, akik hozzád hasonlóan gondolkodnak és megbotránkoztak - és vannak hozzám hasonlók, akik meg nem. Eleve nem tartozunk egy generációba… de én pl. szoktam beszélgetni barátnõimmel, kolléganõimmel a szexrõl is, meg másról is… nekem ez természetes, mivel hozzátartozik a kiegyensúlyozott élethez, mint alapszükséglet (lsd. pl. Maslow szükséglet/motivációs piramisát).

Kérdezed: „mi a neve annak, amikor az egyik ember iránti szexuális izgalmat a másik emberrel vezetteti le.” Nem tudom, van-e tudományos neve a jelenségnek, én pl. egyszerû (audio)vizuális ingernek gondolom, amit kellõen barokkos körmondatok formájában ki is fejtettem htw-nak - már csakazértis. :)
Jó régen olvastam egy cikket egy olyan kutatásról, amelyben éppen azt vizsgálta egy amerikai pszichológusnõ, hogy hetero- és homoszexuális férfiak és nõk miként reagálnak a látott erotikus ingerekre - a négy csoportba sorolt vizsgálati alanyok jelezhették szubjektív reakcióikat, de közben az objektív (vagyis a tudattal nem manipulálható és nem elnyomható) testi reakciók is detektálásra kerültek.
A férfiak jelzései összhangban voltak a testi reakcióikkal, míg a nõk csak a - mondjuk így - társadalmilag elfogadott helyzetekre jeleztek izgalmat, miközben a testük szinte mindegyik erotikus képre hasonlóan reagált…
Szerencsére sikerült megtalálnom a cikket a neten, így nem kell belemennem a „megbotránkoztató” részletekbe: http://blikkruzs.blikk.hu/szerelem-es-szex/szex/mi-izgat-fel-egy-not-valojaban/hhwswf2
És mivel a Blikk Rúzs csak mérsékelten tekinthetõ tudományos szaklapnak, íme itt az eredeti kutatás, amiben konkrét adatok (pl. a résztvevõk száma) is megtekinthetõ: http://psycnet.apa.org/record/2007-17941-013

Férjemmel elég sok mindenrõl szoktunk beszélgetni, hasonló a munkánk, az érdeklõdési körünk, a gyerekek dolgában, nevelésében is egyetértünk… de pl. a szexuális fantáziánkról nem szoktunk beszélgetni… Tudja, hogy imádom Koreát (úgy en bloc), nézem a sorozataikat meg a pasikat is persze… és mivel közös a számítógép, azzal is tisztában vagyok, hogy õ mit nézeget a neten…
Úgyhogy ez a „titok” nem is olyan nagy titok, de szerintem nem kell mindig mindent kimondani.
És képzeld el, amikor a férjem frissen megfürödve, borotválkozva, illatosan ad egy jóéjtpuszit, mert mondjuk én még nem megyek az ágyba… akkor bizony ugyanúgy megmozdulnak az érzékeim, mint amikor mondjuk SSH-t nézek… sõt, amikor piszkos és izzadt és büdös egy fárasztó nap után, akkor sem utálom a szagát… és ez így van rendjén. :)
Htw pedig semmilyen hatással nincs sem a szexuális fantáziámra, sem a házaséletemre.

„Füst Milán szerint a házasság (vagy akár egy tartós élettársi kapcsolat) négy lábon álló asztal. Három lábon billegve ugyan, de még éppen megáll, két láb azonban már nem tudja megtartani. Hasonlatában így ír: Elõször is szeretnetek kell egymást. Másodszor hasonló kell, hogy legyen az életstílusotok. Harmadszor meg kell értenetek egymást szexuálisan. S negyedszer, a házasság gazdasági kapcsolat is. A négy láb tehát a szeretetteli lelki kapcsolat, a második a szellemi hasonlóság (életstílus), a harmadik a kölcsönös, kielégítõ szexualitás, a negyedik a gazdasági közösség és bizalom."
A fenti gondolatok bárhol megtalálható a neten, pl: http://pozitivnap.hu/napi-pozitiv/az-asztal-negy-laba-valojaban-ez-a-ferfi-no-kapcsolat
Viszont tökéletesen egyetértek ezekkel a sorokkal, úgyhogy nem is ragoznám tovább.

[Mohai Gáborról majdnem megfeledkeztem: htw volt szíves célozni a nemi hovatartozására.
Azért beírtam a gugliba, hogy jól értem-e (MG meleg), és hosszas listát kaptam a magyar közélet jeles férfijairól. Ennek ellenére azt mondod, õ férfi (bár biológiai nemként ez nyilván igaz).
Mint ahogy akkor is azt írtad, hogy noemiseoul nem azonos htw-val, amikor a fricskaként megnyitott Gong Yoo topikban egy fórumozó erre rámutatott, de azóta már tudjuk, hogy végül igaza volt…]

Jó éjt, szép napot Neked! :)