Programkereső

Téma: Nürnberg - Nácik a bíróság elõtt

Spoiler
1/10
ariskerase 2011 jan. 24. - 08:06:21 1/10
(14/94)
Gyenge sok helyen pontatlan dokumentumfilm.
Válasz
A kéz és lábápolás fontos 2011 jan. 24. - 00:11:51 Előzmény velorexescsavo
(13/94)
Pont az orvosi ellátás hiányosságai miatt haltak meg leginkább emberek az amerikait koncentrációs táborokban.Azért ezek nem körbekerített lakóparkok voltak.
Válasz
10/10
vinikorn 2011 jan. 23. - 11:20:14 10/10
(12/94)
Vallási magyarázat, hogy miért van ennyi túlzó kritika a zsidókról?

A zsidó népet Isten teremtette Ábrahámból.
Isten ebbõl a népbõl választott prófétákat, akik Isten beszédét szólták.
Isten ebbõl a népbõl támasztotta Jézus Krisztust és a keresztény apostolokat.
A Bibliát, ami Isten által ihletett könyv, szinte teljesen zsidó próféták és zsidó származású apostolok írták.
Isten szétszórta a zsidókat a föld minden országába, de a Biblia elõrejelzi, hogy Isten össze is fogja gyûjteni õket és újra megalapítják Izraelt.
A Messiás, Jézus Krisztus másodszor is el fog jönni Jeruzsálembe.

Mégis miért van ennyi súlyos kritika a zsidókról?

Ha elfogadjuk, hogy létezik Isten, akkor el kell fogadnunk, hogy létezik az Isten ellensége a Sátán is. A Sátán számára a zsidó nép ellenség, mert Isten munkája ennyire kötõdik a zsidó népbõl választott emberekhez.

A Sátán akarja elhitetni azt a sötét képet, hogy a zsidó nép minden tagja gonosz, gyerekgyilkos, gazdasági bûnözõ, Jézus gyilkosa stb.

Ne higgy ennek a sötét, túlzó képnek.
Válasz
velorexescsavo 2011 jan. 21. - 17:29:52
(11/94)
Pearl Harbor után az Amerikában élõ japánokat koncentrációs táborba zárták. nekik az volt a szerencséjük, hogy Amerika nem küzdött ellátási nehézségekkel. Ha éhínség és gyógyszerhiány lett volna, gondolhatjátok, hogy nem a táborlakók élelmezése és gyógyszerezése lett volna az elsõ.
Válasz
twillight 2011 jan. 21. - 17:17:26 Előzmény vinikorn
(10/94)
A Szövetséges haderõ is faji alapon gyilkolt, nekik is dettó ugyanolyan táboraik voltak mint a németeknek (bár a németeknél egyértelmûen munkatáborokról van csak szó, a szövetségeseknél inkább internálótáborokról). Bár végülis mindegy, mert mindkét félnél ugyanolyan pocsékok voltak a körülmények, és sehol nincs bizonyíték haláltáborokra (kivéve az olyan nyilvánvalóan abszurd állításokat, mint "Auswitzban 20,000 zsidót írtottak ki atombombával" - a Nürnbergi per egyik vádpontja!).

Továbbá a németek egyáltalán nem csak faji alapon zártak embereket táborba (a háború során ugyebár mindenkit öltek aki ellenük volt), hanem politikai ellenlábasokat, cigányokat, fogyatékosokat... Ja, hogy azokat sose látod a Hollywoody mûfilmekben?
Válasz
awxdful1 2011 jan. 21. - 13:43:48
(9/94)
Én is szívesen látnék inkább már a kommunistákról egy ilyen filmet, többször annyian haltak meg a 'kezük' által, szintén voltak 'munka'táborok, még Mo-n is, nem pár évig, jó pár évtizedig diktatórikus uralmuk alatt tartották többek között Mo-t is. Nem a lerágott csontot nyomatni folyamatosan, egy kicsit már unalmas, hogy mindenhol csak errõl hallani, a másik oldalról meg szinte semmit, néhányan közülük kezdenek túlzásba esni, pl. beperlik a Mávot. (Nem szeretnék vitát gerjeszteni, veszekedni, ez a magánvéleményem.)
Válasz
velorexescsavo 2011 jan. 12. - 15:58:41
(8/94)
Tökéletesen igazad van. Kambodzsában egyáltalán nem faji alapon irtották ki a fél országot, hiszen ugyanazon rasz-hoz tartoztak az áldozatok és a hóhérok is.
Ez így sokkal kisebb bûn, mint a nácziak bûne. Milyen jó, hogy felvilágosítottál minket. Köszönjük.
Válasz
10/10
vinikorn 2011 jan. 12. - 15:49:25 10/10
(7/94)
2011 februárjában megismétlik, ha minden igaz.

Szerintem meg jogos volt a náci vezetõk megbüntetése. Kirobbantották a 2. világháborút. Romba döntötték európát.
A zsidók kiirtása tény, nem lehet letagadni. Ez nem vethetõ össze a kommunizmus bûneivel, mert a kommunisták nem öltek faji alapon gyerekeket, idõskorúakat, nõket, ahogy a nácik.
Válasz
10/10
vinikorn 2010 dec. 27. - 10:25:05 10/10
(6/94)
Szerintem nagyon jó dokumentumfilm. A 2. részben van egy fontos momentum. Göringnek megemlítenek egy eseményt amikor Hitler, a német külügyminiszter és a magyar miniszterelnök tárgyalásán egyértelmûen (ha igaz) a zsidók kiirtásáról van szó. Tehát a magyar politikusok nem tagadhatják le, hogy nem tudtak a zsidók kiirtásáról. Tudniuk kellett, hogy a zsidókat nem csak munkára viszik el.

Ez volt az egyik fordulópontja a Nürnbergi pernek, mert ezután már nem tudták eljátszani, hogy nem tudtak a zsidók kiirtásáról. (Ha igaz amit a dokumentumfilmben bemutatnak)
Válasz
offtopic
toshiba321 2010 nov. 27. - 21:48:44
(5/94)
Szerintem ezen most ne kezdjünk el vitázni. De ajánlom kicsit nézzünk jobban utána a történelemnek.
Válasz
velorexescsavo 2010 nov. 27. - 21:23:14
(4/94)
Vae victis!
Válasz
Cefi76 2010 nov. 27. - 20:28:10 Előzmény toshiba321
(3/94)
Szerintem egyáltalán nem lejárt dolog. Természetesen a kommunistáknak sem lett volna szabad gyilkolni, csak hát õk nem vesztettek el egy világháborút, amit õk robbantottak ki...
Egyébként nem hiszem, hogy a per vicc lett volna. Tíz embert kivégeztek a folyományaként.
Válasz
toshiba321 2010 nov. 21. - 13:53:50
(2/94)
Érdekes. Bár van abban valami amit az elõttem szóló mondott.
Válasz
2/10
Gábor 32 2010 nov. 21. - 11:46:11 2/10
(1/94)
Majd hét évtizedes dolgokon rágódnak...!
A könyökömön jön már ki ez az egész!
Unalmas nagyon...
Viszont a kommunista bûnözõket mikor fogják már ugyanilyen
eljárás keretei között elszámoltatni?
Mert az igazán érdekelne!
Mert az egyiknek szabad gyilkolni a másiknak nem?
Hogy is van ez?
Válasz