Programkereső

Téma: Megérzés

Spoiler
Pbag 2014 szept. 06. - 23:23:02 Előzmény Gina424
(521/561)
Hát pont ettõl jó ez a film, hogy van benne egy érdekes csavar. Ugyanis a nõ maga okozza a férje halálát. Hiszen megtudja, hogy meg fog halni a férje, ezért az ahhoz képesti múltban mindent elkövet, hogy megakadályozza, de minden, amit tesz, pont a férje halálát eredményezi. Sokkal inkább az a kérdés, hogy ha nem tudta volna meg, hogy a férje meg fog halni, akkor mit tett volna? Hogyan éltek volna? Akkor is meghalt volna a férje?
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2014 aug. 02. - 16:21:15 6/10
(520/561)
8,3? Szörnyen túlértékelt. Max 6 pont. És soha többet nem nézem meg.
Válasz
Gina424 2014 jún. 17. - 16:39:22
(519/561)
Na rájöttem, hogy nem igazán értettem meg a filmet, szóval inkább megnéztem még egyszer.

SPOILER
Szóval a napok egy héten belül véletlen egymásutánban következnek (CS, H, SZO, K, P, V, Sze) A kislányt például azért éri baleset, mert Linda hétfõn észreveszi, hogy ugyanúgy, ugyanott vannak azok a ruhák a szennyeskosárban, pedig csütörtökön (tegnap) elvileg már kimosta õket. Szóval hétfõn megint kimossa õket (elõbb, nem csütörtökön), és a keddi viharban így megtörténik a baleset. Eredetileg csütörtökön matricázta ki az ablakot, vagyis kedden még nem volt kimatricáva, ezért ment bele a kislány az üvegbe.
Egyébként ez alapján egyetlen hibát találtam a filmbe, de lehet, hogy csak a fordítás volt rossz: szerdán a férje azt mondja a telefonba, hogy komolyan gondolja azt amit tegnap a lányok elõtt mondott. Pedig azt nem tegnap mondta, hanem vasárnap.
Egyébként minden más felmerülõ kérdés az az idõutazás lehetetlenségébõl adódik, miszerint, ha visszautazunk az idõbe, azzal megváltoztatjuk a jövõt, de akkor az már egy másik jövõ lesz.
Egyébként a pap által felsorolt példák mind azt bizonyították, hogy hiába látja az ember elõre a jövõt, megváltoztatni mégsem tudja.
Válasz
Gina424 2014 jún. 16. - 00:31:16 Előzmény G-yes Jackson
(518/561)
SPOILER

Ezek pont azok a kérdések, amik miatt idõutazás gyakorlatilag nem létezhet. Mert ebbõl látszik, hogy a jövõ, amit elõször él meg a nõ, hatással van a múltra, ami miatt megváltozna a jövõ, amit másodszorra élne át. Szóval az idõutazás csak perecszerûen létezhet, miszerint ha az ember idõtutazik, akkor azzal megváltoztatja a jövõt, ezért a jövõbõl azonnal kettõ lesz, két külön idõsíkon, idõutazás nélküli és az idõutazással már megváltoztatott.
Válasz
Gina424 2014 jún. 16. - 00:27:01 Előzmény Babi néni
(517/561)
SPOILER

A pasi azért triplázta meg a biztosítási pénzt - szerintem - mert megtalálta a felesége papírját, amin eltervezi a jövõt. Ugye ott le volt írva, hogy Jim dies... Vagyis a férje azt gondolta, hogy a felesége rájött a viszonyára és meg akarja õt ölni.
És a nõ igenis terhes lesz, az utolsó együtt töltött éjszakán.
Nem összevissza mennek a napok, hanem egymás után, csak elõször a rendes idõbõl egy nap, utána szerda, utána rendes idõ, utána csütörtök, aztán rendes idõ, aztán péntek, utána rendes idõ aztán szombat, és azt hiszem a vasárnap az utolsó nap, amit a csaj végülis kétszer él meg az életében...
Válasz
10/10
Nira1900 2013 dec. 12. - 01:21:12 10/10
(516/561)
A második SPOILER kiírásnál lemaradt az, hogy VÉGE, de talán nem zavaró.
Válasz
10/10
Nira1900 2013 dec. 12. - 01:18:08 10/10
(515/561)
Jó film, megható volt, nekem tetszett...

****SPOILER***

Minden idõugrást nemigen tudtam elsõre követni, de van egy régebbi hozzászólás, amelyben egy lefordított szinopszist idéz valaki, na az is érdekes, egyszerûbb nem lesz tõle az egész, :) de néhány dologra megadhatja a választ.

De talán nem is az idõugrásokra kellene koncentrálni, hiszen ez csak egy eszköz.

A fontos inkább az lehet, hogy ha nem idõben kezdjük el a változást, hanem - itt ténylegesen - az utolsó utáni pillanatban, akkor akármennyi erõvel és furfanggal igyekszünk is, már nem tudunk változtatni a dolgokon.
Igaz, hogy itt a fõszereplõ megtalálja a hitét, de ahhoz már túl késõn, hogy egy ekkora történést (halál) megakadályozhasson.

Viszont olyanokat meglát, amikre azelõtt nem figyelt: eddig nem vette észre a férje rideg tekintetét, vagy talán nem is érdekelte; mint kiderült, már jó ideje nem látogatta a férfit a munkahelyén, és így nem szúrhatott neki szemet a csinos munkatárshoz való viszony stb., sõt ha már korábban eszmél a válságra, akkor talán a férje el se indul a halálos útra (melyen elsõnek a szeretõjét akarta útba ejteni). Nem becsülte meg a csodálatos értékeit - s már késõ. Viszont arra elég ez a megtalált hit, hogy derûvel lépjen tovább, és a terhesség is az új élet, egy új lehetõség (ha úgy tetszik, elcsépelt) szimbolikája.

*** SPOILER ***

Hát elnézést, ha túl didaktikusra sikeredett. :)
Válasz
8/10
Superman85 2013 nov. 13. - 19:23:27 8/10
(514/561)
Nagyon jó film az egyik kedvencem ettõl a színész nõtõl
ajánlom annak még aki nem látta :)
köszi
Válasz
Babi néni 2013 nov. 05. - 00:15:50 Előzmény kriszta.g
(513/561)
Problémák továbbra is:

***SPOILER***
Egyáltalán nem lesz terhes a csaj, nincs többféle verzió, és eleve azért hal meg a pasi, mert a csaj odamegy és bekavar. Kicsit T2-es, ha azt láttad, ott is hasonló van, visszajön a terminátor a jövõbõl és ittmarad egy darab a kezébõl, amibõl kifejlesztik a terminátort. Na itt is hasonló van, a férje csak azért hal meg, mert a csaj odamegy és meg akarja menteni. A pap is mesélte azt a sztorit, hogy az apuka látta gyermekei sírját és ezért lelövi õket, hogy megmentse õket a járványtól. Végül valóban lesz két sír.



Mondjuk az is zavart kicsit, hogy a csaj nem megjósolta a történést, hanem össze-vissza zajlott le az a hete. Ráadásul amikor beírta a saját készítésû naptárába a napokat, honnan tudta hogy még két vagy 3nap össze-vissza fog lezajlani és nem tudja a sorrendet, miért ne következhetett volna mondjuk jövõhét hétfõ vagy bármelyik nap. Szóval elég érdekes, hogy a nagy kuszaságban õ azért ezt így levágta. Azt is sajnálom, hogy végül nem kaptunk magyarázatot arra, miért volt ez a hete össze-vissza. Meg, hogy biztos lehet-e benne, hogy ezek után szép sorban mennek majd a napok egymás után?:O


Ja és még egy érdekesség. Hogy lehet két fehérbõrû amerikai szülõnek, indiai kislánya (a kissebbik kreolbõrû gyerek)? Mert, hogy örökbefogadásról szó nem esett a film során.

A csaj akkor esett meg, amikor a férje még élt (vasárnap éjjel). Ráadásul mivel az élet nem habostorta a pasi meghalt, méghozzá a csaj miatt. Õ okozta a halálát, de nem is tudta volna elkerülni, valahogy az idõsíkok egymás mellett futottak, pont azzal intézte el, hogy meg akarta óvni. Viszont mázli, hogy a pasi megtriplázta a biztosításpénzt így jó kis zsíros örökséget kaptak utána.
***SPOILER VÉGE***
Válasz
Babi néni 2013 nov. 05. - 00:06:21 Előzmény kriszta.g
(512/561)
SPOILER!!!
Válasz
Babi néni 2013 nov. 05. - 00:05:03
(511/561)
Borzasztóan rossz film, idegesítõ.
Válasz
10/10
Zsivett 2013 nov. 05. - 00:03:52 10/10
(510/561)
Nagyon tetszett a film! Szuper volt.kriszta.g nagyon tetszik a hozzászólásod. Teljesen egyet értek veled.
Válasz
10/10
andycsek 2013 aug. 10. - 16:33:58 10/10
(509/561)
Nagyon jó kis film, nagyon tetszett elejétõl a végéig! 10/10
Válasz
10/10
kriszta.g 2013 júl. 26. - 16:55:22 10/10 Előzmény G-yes Jackson
(508/561)
Most láttam másodszor a filmet, és valóban ellentmondásos, de van azért magyarázat mindenre.
Azért nem emlékszik a dolgokra, és azért nincs a kislány arca összevágva csütörtökön, mert azon a csütörtökön azok a dolgok nem történtek meg. Kivéve a varjút, mert a vihar vasárnap biztosan megtörtént. De az nem lényeges elem.
Viszont a többi viszonylagos, hiszen miután a nõ elkezd az idõben ugrálni, megváltoztat ezzel dolgokat, és egy alternatív valóság jön létre, amiben bizonyos dolgok már másképp történnek. Pl. kedden a kislány balesete, vagy a férj halálának körülményei, hogy õ is ott volt, ill. hogy felrobbant a kocsi, az mind azért van mert pici dolgok megváltoztatásával egy másik valóság jött létre. És a legelsõ csütörtöki nap elõtt még másképp zajlott le minden.
Az egész filmnek ez a lényege, nem is az idõugrás, hanem a változtatás, hogy kis dolgokkal nagy változásokat tudott elérni, és megváltoztatta a jövõt. Ugyan a férjét nem tudta megmenteni mert az meg volt írva hogy meg kell halnia, de nem mindegy hogy hogyan, és hogy elõtte hogyan tudják megoldani a dolgaikat, és hogy milyen emlék marad meg utána. A film arról szól hogy megadatott nekik még egy lehetõség hogy szépen zárják le a kapcsolatukat. Plusz megfogant a baba, ami egy igazán szép befejezés.
Válasz
Edmond Dantes 2013 júl. 23. - 21:40:25 Előzmény drProktor
(507/561)
Ezzel a kommenttel értek leginkább egyet, kivéve az utolsó mondatot: "Unalmas, ötlettelen vontatott." Inkább azt mondanám, az ilyen típusú filmekre nincs értelmes megfejtés. Akit ez nem érdekel, nyugodtan nézze meg, még tetszhet is, mert amúgy sztem nem unalmas, nem is ötlettelen, sõt túl ötletes...ötletelõs, tele védhetetlen fordulatokkal.
Mûfaj. Mondjuk misztikus thriller, amiket nemigen nézek meg. Ja és a Gázláng nekem is eszembe jutott az elején, mint lehetséges ihletõ!
Válasz
8/10
G-yes Jackson 2013 júl. 23. - 12:37:46 8/10
(506/561)
8/10
Egész jó film, de vannak benne ellentmondások:

***SPOILER***
1. Ha a fõhõsnõ az egész film alatt próbálja megmenteni a férjét (ami szerdán következik be), és megálmodja a jövõt, akkor miért csodálkozik mégis a bekövetkezett haláleseten (csütörtökön)?
Akkor már elvileg össze kellett, hogy álljon a kép a fejében, és már akkor bele kellett volna törõdnie a dolgokba.
2. Csütörtökön, mikor viszi a kislányait iskolába, nincsenek sebhelyek annak a lánynak az arcán, aki elvileg kedden esett át az üvegajtón.
3. Miért nem emlékszik a varjúra, amibe beletenyerel teregetés közben?
***SPOILER VÉGE***

Szóval többek között ezek miatt nem az igazi a film, és eleve nem létezik olyan, hogy valaki megálmodja a jövõt.
Ha máshogy zárják le a film végét, több értelme lett volna az egésznek.
Válasz
10/10
caomilla 2013 júl. 23. - 10:01:52 10/10
(505/561)
Szuper film, nagyon tetszett. :) 10/10
Válasz
10/10
_goldie_ 2013 júl. 22. - 22:43:45 10/10 Előzmény drProktor
(504/561)
---spoiler---
Sandra nem hallucinál és nem õrült meg..
..a film végén derül ki
a férj azért triplázta meg az életbiztosítását még elutazása elõtt..
mert a neje elõzõ este elmesélte neki a megérzését
Válasz
HurryKan 2013 júl. 22. - 22:13:40
(503/561)
Valóban jó ez a film. Azoknak akiknek az értelmi szintje a béka valaga alatt van, azoknak kimondottan izgalmas és sokkoló egyben.
Válasz
HurryKan 2013 júl. 22. - 22:12:14
(502/561)
Valóban jó ez a film. Azoknak akiknek az értelmi szintje a béka valaga alatt van, azoknak kimondottan izgalmas és sokkoló egyben.
Válasz