Megérzés

Bakancslistához adom

Premonition

amerikai thriller, 92 perc, 2007

Értékelés:

645 szavazatból

Szerinted?

645 hozzászólás

Linda Hanson (Sandra Bullock) takaros házban él, otthon szerető férje és két csodálatos lánya várja. Élete idilli boldogságban telik - egészen addig a napig, míg meg nem kapja a hírt, hogy férje, Jim (Julian McMahon) autóbaleset áldozata lett. Linda számára ez a legszörnyűbb, amit csak el tud képzelni. Vagy tényleg csak képzeli? Másnap reggel felébredve ugyanis a ház ura nagyon is elevennek tűnik. Az összezavarodott családanya eleinte azt képzeli, a baleset rémálom volt. Aztán újra megtörténik ugyanaz. Az egyik reggel maga mellett találja a sértetlen Jimet, máskor pedig özvegyként ébred.

Bemutató dátuma: 2007. május 10. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Szereplők

Sandra Bullock profilképe

Linda Quinn Hanson

Julian McMahon profilképe

Jim Hanson

Megan Hanson

Nia Long profilképe

Annie

Peter Stormare profilképe

Dr. Norman Roth

Alkotók

rendező: Mennan Yapo
forgatókönyvíró: Bill Kelly
zeneszerző: Klaus Badelt
operatőr: Torsten Lippstock
producer: Ashok Amritraj Jennifer Gibgot Jon Jashni Sunil Perkash Adam Shankman
vágó: Neil Travis

Linkek:

http://www.sonypictures.com/movies/premonition/

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

8/10

Veled értek egyet. Úgy látom, sokan elmennek a film címe mellett, amikor a történések időbeli ugrásait próbálják megérteni, pedig tényleg "csak" megérzésről van szó. Szerintem jól van felépítve a történet, izgalmas és elgondolkodtat, a karakterek is jók. Bár a vége

kifejezetten idegesített, hogy végül saját maguk okozták a tragédiát, ami simán elkerülhető lett volna. Szeretem ha happy end-el végződik egy film, talán ezért is viselt meg ennyire, hogy végül mégis bekövetkezett a legrosszabb.

Válasz

7/10

offtopic

cinemad márc. 29. 16:02:22 7/10 Előzmény mickeyrourke

Segítesz megérteni ezt a hozzáállást? Jutalékot kapsz azért, hogy meghatározott pontszáma legyen a filmnek, vagy nem tudod elviselni, hogy más embereknek más a véleménye mint a tiéd? Miért csinálják ezt emberek, tényleg kíváncsi vagyok. Számomra érdekes, hogy megnézek egy filmet, eldöntöm nekem tetszette-e, mennyit ér és aztán kíváncsiságból megnézem, hogy mások mit láttak ugyanabban, más embereknek hogy tetszett. Jobban, kevésbé? Én nem érzem magam csalódottnak, szomorúnak, elkeseredettnek, hogy mások máshogy látnak valamit. Ez nem egy verseny, amit megnyersz, ha az a pontszáma egy filmnek amit Te gondolsz. Nem bántásból, őszinte kíváncsiságból kérdezem, hogy honnan jön az sok emberben, hogy azért adok valamilyen pontot, hogy megváltoztassam az összértéket, mások véleményének mérőszámát, nem pedig azért, mert ki akarom fejezni, hogy nekem mennyire tetszett vagy sem egy adott film.

Válasz

7/10

Szerintem egy korrekt film. Elsőn nézésre még jobban is tetszett, amikor nem volt meg, hogy hova fog kifutni a történet, újranézve azért annyira már nem volt érdekes. Ettől függetlenül is egy jó programnak tartom egy hétköznap estére. Nem váltja meg a világot, könnyű film, nem akar nagy filozófiai gondolatokat, soha nem látott megoldásokat, jeleneteket bemutatni, de leköti az ember figyelmét, felkelti az érdeklődést, picit izgalmas is. Kellemes thriller. SPOILER: A készítők egy picit öncélúan bonyolították meg a "megérzések" időbeli megjelenítését, nem egyben lement a teljes "vízió" utána pedig egyben a valóság, ahogy időrendben következne, hanem váltogatták mikor melyiket látjuk, hogy folyamatosan derüljenek ki dolgok és fenntartsák az érdeklődést. Ettől függetlenül szerintem követhető és érthető volt. Logikai bukfencet sem igazán tudtam felfedezni. "Megálmodta" mi fog történni, és amikor felébredt próbált úgy cselekedni, hogy ez ne következzen be. Nincs itt semmilyen időutazás meg ilyenek... Nincs ezzel a filmmel semmi gond, persze nem sorolható a top mozik közé.

Válasz

1/10

Csak azért adok rá 1 pontot, mert erősen túlértékelt. Bármit is mondanék róla spoiler lenne. Magával a történettel van problémám, ez nem az a film amit szívesen újra nézne bárki is. Sajnos nem tudtak a történetbe olyat bele vinni ami kiemelné az átlagos kategóriából. Nincs meg benne az a plusz amitől újra néznéd, rendesen lefárasztja a nézőt.....Ha soha nem láttam volna sem veszítettem volna sokat....

Válasz

10/10

Most is jó volt.
Klaus Badelt zenéje tökéletes.

gondolom már sokan írták, de a balesetet simán megelőzhették volna, ha nem töketlenkednek

Válasz

10/10

A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak jó, végig izgalmas, érdekes, fordulatos. Tetszett a (nem hétköznapi) történet, a szereposztás, a színészi alakítások, a film hangulata, a helyszín, a szinkron is. Sandra B-nak jól állt ez a szerep is, Julian McM-al jó páros a filmben.

Válasz

1/10

Na, még egyszer. A lentebb írtakra reagálva, számunkra érthető, és értelmezhető a filmben lévő ugribugri. Nem is ezzel van a baj. Az a gond, hogy ez egy beteg, szemét film. Nem is enged a hozzászólás, még egy tizedeset sem csökkenteni.

Válasz

3/10

Akkoriba DVD-n láttam már, de unalmas inkább most is, SB sosem ráz fel HÁROM/TÍZ

Válasz

10/10

Jó és nem mindennapi mozi volt! Végig leköti az ember figyelmét! Érdekes, izgalmas, fordulatos! 👌

Válasz

6/10

Az a megérzésem, hogy ez egy nyakatekerten is rossz film. Képtelenség követni az eseményeket. Nem tudja a néző, hogy a megérzések és a valóságos események hogyan kapcsolódnak egymáshoz, mi a tényleges sorrend. Egyértelműen a feszültség növelését szolgálja az idősíkok, az álom és a valóság csereberélése, de ez engem nagyon zavart. Miután megnéztem másodszor és papírra vetettem a valóságos eseményeket, sikerült a film felét megfejtenem. Feltételezem, hogy ha ugyanezt tettem volna a megérzésekkel, akkor összerakható normálisan is a történet, de ezt már nem tettem meg. Eredetileg is filmet szerettem volna nézni, nem egy rébuszt megfejteni.

Válasz

1/10

Sajnos ez egy rossz film, egyáltalán nem tetszett. És nyugi, értettem, a napokat is össze tudtam rakni, még a logikát is megtaláltam az események egymàsutánisàgàban, mindazonàltal ez egy baromsàg. Unalmas, nyújtott, àjtatos lőzung. Valaki beszívott és meglódult a fantáziája, írt egy ilyen valósàgtól elrugaszkodott összevisszasàgot.
Ez nem thriller, inkább pszichodràma. Nincs gyilkosság, gyilkos, mèg borzongàs sem.
Nèhàny gagyi felesleges momentumot raktak bele borzongás gyanánt, pl a hollót meg az üvegtörést. Semmit nem tett a történethez egyik sem, csak próbálták "thrilleresíteni".
Sandra az egyik kedvenc színésznőm, a legtöbb filmjét szeretem is, ha jó thrillert akartok tőle látni: Murder by numbers.

Válasz

Nem értem én sem ezt a sok negatív kritikát. Sem itt, sem imdb-n.

A film alapötlete az, hogy egy hét történéseit Sandra Bullock karaktere összevissza éli meg.

A valóságban ami vasárnaptól-szombatig tart, az nála csütörtökön kezdődik.

Szerintem érthető volt a dolog és tetszett is.

Válasz

10/10

akik nem értik azok rögtön 1-est adnak..

Válasz

1. MIvel ez a film alapötlete.
2. Mivel keverednek a napok számára, nem tudhatja, hogy szemtanú volt.
3.Sehová, mivel bejön egy alternatív kedd amiatt, hogy megint nekiáll ruhát mosni a napok keveredése miatt, és ennek köszönhetően megváltozik a jövő.

Így a lánya máshogy sérül meg.Ez magyarázza azt is, az első napon, csütörtökön miért nem volt rajta sérülés.
Ennek köszönhetően végül nem kerül majd elmegyógyintézetbe sem, mivel átlátja már kedden a dolgokat.
Pénteken már normálisan viselkedik a férje halála ismeretében, és az előző vasárnap megpróbálja rendbe hozni a házasságát, majd szerdán igyekszik megmenteni a a férje életét.

Válasz

Érdemes volt végigolvasni a kritikákat, Találtam néhány nagyon jó véleményt és nekem összeállt a kép.

Nincsenek itt hibák...

A kedden eldugott jegyzet miért ne lehetne ott még pénteken is?

Válasz

8/10

Összességében, messziről nézve tetszetős a film, viszont ha már picit is belegondolok, jönnek az olyan kérdések, amilyenekre igazából választ kéne adnia egy épkézláb filmnek.

SPOILER!!!

- az alapkérdés, hogy egyáltalán mitől keveredtek össze Linda számára a hét napjai, miért élte meg őket így?
- ha egyszer szemtanúja volt a halálos balesetnek, miért ment ki hozzá másnap a seriff, hogy tudassa vele, halálos baleset történt, és miért volt ez a hír újdonság Linda számára?!
- a pszichiátrián való fogvatartása mire futott ki, mi lett a következménye? Erről az égvilágon semmit nem tudunk.
Stb.
A kommenteket átfutva úgy látom, teljes a zűrzavar azt illetően, mit is láttunk.
A főszereplő fejében összekeveredett napokat, ahogyan ezt a hetet ő megéli.
Megérzések, előérzetek indukálta cselekményt.
Időutazást.
Alternatív valóságokat.
Utóbbi kettővel én egyáltalán nem értek egyet, előérzet pedig éppenséggel akadt, ám ettől még nem világos, miért ez lett a film címe.
Túl hamar adtam rá nyolcast, nem érdemli meg.

Válasz

9/10

Hát.. ebbe lehet én is belezavarodtam volna...
Nagyon jó film, igaz rendesen megbonyolították ezzel az időbeli ugrabugrával, de azért... nagyjából kihámozható a történet, a végén valahogy összeáll... de mégis, Linda hogy élhette át előre az eseményeket? :-) No mindegy...
SB filmjeit szeretem, nagyon jó színésznőnek tartom, és remek a szinkronja.
Pár éve már láttam ezt a filmet, de kevés részletre emlékeztem, jó volt újra megnézni.

Válasz

7/10

7 / 10 A kommentek ellenére megnéztem és nem bántam meg. Jó volt a film.

Válasz

10/10

Szánalmas amiket írnak kommentbe. Nem tudom hány évesek írják, de totál nem értik a film lényegét. Szerintem a film nagyon jó volt. Igaz az elején nem értettem semmit de még SB elött rájöttem, hogy a napok összevissza mennek, úgyhogy még megmentheti a férjét. Szinte az egész filmet végig bőgtem. Én mindenkinek ajánlom aki érti az ilyes fajta filmeket és nem csak azért nézi meg, hogy fikázni tudja

Válasz

Idióta,vontatott,követhetetlen,teljesen a való élettõl abszurd módon eltérõ,logikátlan se füle se farka film volt.Teljes idõpazarlás,egy kínlódás az egész film menete.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

645 szavazatból

Szerinted?

645 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon